CQ WW DX Contest 2018 CW

**US5WE** · 29.11.2018, 13:52

Сообщение от RW3RQ

Женя, привет.
Лет 15 назад в буржуйском cq-contest рефлекторе этот вопрос обсуждался. Инициатором был как раз CT1BOH (P40E). Мэтры решили, что всё нормально ).

Какая разница, если логгер сам зону подставляет. Следить нужно только за неоднозначными зонами, например, 4 и 5, но те обычно передают полностью.

**LY7Z** · 29.11.2018, 14:04

Zhenia privet.
Net RUS bukv u menia poka.
Vo vse vremena v WW kontestah nomer mozhno peredavat ukorochenyj kak tebe udobno i nikto nekogda nepodnimal problem.
Tot zhe CT1BOH kak ja pomniu uzhe ne pervyj raz krivo nomera podbiraet na peredachiu

Vsio OK ja dumaju.
Vmesto 5NN mozhno "EC" "ENN" i t.d....

73 Andy

Сообщение от R2AA

На каком языке ответить?

Энди, да почему ты так решил?
Это не прописано в правилах никак - я не нашел.

С одной стороны я понимаю, что где-то это разумно.
С другой, если доводить до "абсурда" и читать между строк, то можно "договориться" до большого кол-ва разных "фишечек",
которые не прописаны....

А, что главное, CT1BOH, насколько я знаю, товарищ оч-дотошный и, зачастую, скурпулезно относится к разным параметрам.
При этом, находясь в CQWW Commitee, ПОЗВОЛЯЕТ себе такие вещи... Я так понимаю, просто связываться никто не хочет с ним...
Или время не пришло....

**UA0WY** · 29.11.2018, 14:22

Сообщение от UA1AFT

Кто такой Котельников?

Юрий, однако.

Есть еще его имени теорема, относительно цифры.
Интернет поможет...

**RT9S** · 29.11.2018, 14:44

Сообщение от UA0WY

Сообщение от UA1AFT
Кто такой Котельников?
Юрий, однако.

Есть еще его имени теорема, относительно цифры.
Интернет поможет...

Ну блин... Винегрет какой то... . UB5IHO-RB5II-US5II - Сергей Николаевич Котельников Не путать с Юрий Дмитриевич Котельников RT9S

И с изобретателем парашюта то же не путать...

**R2AA** · 29.11.2018, 14:45

По теме передаваемого номера - ОК, спасибо всем за комменты.
Раз такая договоренность есть, то , конечно, ОК.

**UT3IM** · 29.11.2018, 14:47

Сообщение от UA0WY

Есть еще его имени теорема, относительно цифры.

Вы, наверное, о разных людях говорите.
Серёга теорем не писАл. И цифрой не работал. Он был нормальный.
Р Б 5 чирИк-чирИк. Так звучал его позывной при работе CW с ключа на РП4.

**UA0WY** · 29.11.2018, 14:51

Да.
О разных оказалось, Извините.
Много их Котельниковых, даже с одним именем, отличилось.

Это очень хорошо!!!

**US7IGN** · 29.11.2018, 15:00

Сообщение от UT3IM

Он был нормальный.

он был одним из тех, с кем я делал первые шаги в радио

**RV9UP** · 29.11.2018, 15:22

Сообщение от RT9S

Не путать с Юрий Дмитриевич

А с Владимиром Александровичем? Котельниковым. Теорема отсчётов.

**EA8DIG** · 29.11.2018, 15:24

Меня это в ступор ввело. Если бы подсказка 5М, я бы так и не понял, ЧТО за номер он передавал.

Это плохая тенденция.

Хотя теперь буду знать.

Я 599 14 передавал 5NN A4. И то иногда переспрашивали

Если еще и дальше сокращать...будут больше переспрашивать.

Интересно, до чего можно мои номера 599 14 и 599 27 сократить ? (MW5R).

Кстати, мой позывной тоже многих ЗАПАДНЫХ корреспондентов вводит в ступор - приходится через раз а то и чаще еще раз передавть.

Нужно было GW7C брать позывной :-)

Сообщение от R2AA

Вопрос знатокам.

В CQWW CW станция D41CV передавала номер 5NN 3 и точку (3E), вместо 35.
Работал CT1BOH. Понятно, что "экономил" время на 4-х лишних точках.

Разве это разрешено правилами? Не нашел в текстах и F.A.Q.
Написано, что д.б. передан номер зоны.

Или ему "можно", как члену CQWW contest комитета?

**RJ4P** · 29.11.2018, 15:27

Сообщение от MW0EDX

Это плохая тенденция.

Лет 10 , как передают подобное...Что в этом плохого?

Это, равносильно тому, что пенять на тех, кто передает CW на скорости , выше обычного среднего уровня...

**EA8DIG** · 29.11.2018, 15:43

Если бы не такой супер префикс, я бы просто прошел мимо. И сколько простых операторов пройдут мимо станции, передающей на сумасшедшей скорости непонятно что ?

Сообщение от RJ4P

Лет 10 , как передают подобное...Что в этом плохого?

Это, равносильно тому, что пенять на тех, кто передает CW на скорости , выше обычного среднего уровня...

RL5D · 29.11.2018, 15:44

Передавал ENN A4 никто не переспрашивал.

**UA1AFT** · 29.11.2018, 15:45

Сообщение от MW0EDX

Меня это в ступор ввело....
Это плохая тенденция....

Если еще и дальше сокращать...будут больше переспрашивать.

Неужели подобные сокращения реально экономят время? Больше можно потерять пока корреспондент поймет, что подобная аббревиатура значит.
Я сам переспрашивал, когда вместо 5 давали точку или вместо 2 давали U. Это что-то новое. И не надо забывать, что основная масса участников
не является супер слухачами. Мне приходится работать на скорости 25 WPM, потому что иначе через раз ошибаются в принятии позывного или номера.
Хотя отчасти это объясняется недостатком мощности.

**RJ4P** · 29.11.2018, 15:47

Сообщение от MW0EDX

Если бы не такой супер префикс, я бы просто прошел мимо. И сколько простых операторов пройдут мимо станции, передающей на сумасшедшей скорости непонятно что ?

Судя по тому , сколько ЩСО он сделал , все ломились именно , к нему)

Простой расчет .... Пусть экономия составит 0.5 сек. За свои 9000 ЩСО , на передаче сокращенного номера он экономил 4500 сек , или 75 минут за 48 часов.

Прикиньте, сколько можно в SSB наэкономить, если лишнее при проведении ЩСО не говорить ! )))