Кубки РФ по р/связи на КВ 2019

[RN6L]

8 часовой. 04.00 -12 мск. 4 тура по два часа. Первые два тура 4.00-06.00, 06.00-08.00 диапазоны 160-80-40. Два последующих 08.00-10.00, 10.00-12.00 диапазоны 40-20-15-10. 40 метров подходит для азиатов и европейцев в любое время, поэтому он в бренде всегда.
9 часовой-три тура 04.00-07.00,07.00-10.00,10.00-13.00. Диапазоны все.

Я бы с удовольствием попробовал бы как в старые времена:
10 часов с 4 до 14 мск. Но зачетное время 8 часов. Перерыв хочешь делай, хочешь нет, если делаешь то не меньше часа. Если не делаешь, то сам определяй приоритет между НЧ и ВЧ в зависимости от прохода, наличия антенн или еще чего. Если приоритет на НЧ, начинай в 04.00 и заканчивай в 12.00, если на ВЧ (или вдруг проспал ), то начинай в 06.00 и заканчивай в 14.00. И никаких туров, повторы только на разных диапазонах. Плюс очки не только за новый квадрат (раньше давалось за новую область), но и за новых корреспондентов. Еще можно подумать над коэффициентом по диапазонам. Например 40 - 1.0, 20 и 80 - 1.1, 15 и 160 - 1.2, 10 -1.3

[RJ3A]

Безнадёжная эта полемика заставляет повториться. Понимаете - все, по-разному, пытаются, по-существу предугадать ситуацию в контесте. А она, как известно - всегда разная, от года к году, от месяца к месяцу, от часа к часу, географически (плотность расположения участников). Но ведь после контеста, в высланных отчётах вся эта информация будет уже отражена. Не случайно многие пытаются судить о том, каким должно быть положение, ссылаясь на известные примеры по годам, по часам, по широтам, долготам и т.д. Это означает, что в положении должна быть предусмотрен гибкий метод оценки результатов, который рассчитывает коэффициенты на основе полученных отчетов. Конечно и в этом случае будут споры, но судейство будет опираться на фактическую картину условий в прошедшем контесте. Без всякого гадания. Фактор случайности будет исключен или ослаблен. У того, что мы живём в такой огромной стране с такими разными условиями есть хорошая сторона - отчетов сотни, т.е. выборка будет большая и методы теории вероятности и матстатистики будут работать лучше. Мой очень скромный опыт подсказывает, что для не бог весть какого специалиста-математика эта задача будет несложной. От нас зависит, как мы её поставим, что хотим учитывать - расстояние, ширину мертвой зоны, плотность станций, традиционные параметры - мощность, мало ли что ещё - все есть в полученных отчётах.
Не могу обсуждать квалификационные вопросы - очень плохо разбираюсь, да и неинтересно. А вот думаю, что многим было бы интересно сравнить результат с соседскими (регион? Квадрат? Округ?). Да категорий участников может быть больше - кому интересна категория х ТРХ, думаю что многим, как мне, категория участников без направленных антенн. Пусть даже неофициально, а опционально. Контест как наряженная ёлка - чтобы разные наши друзья нашли что-то интересное для себя. Не пинайте за болтливость и маниловщину. Умолкаю.

[UA9LAO]

я услыхал с первого раза, а вот дозвался раза с пятого, довольно плотный пайлап висел, хотите чтобы еще плотнее был?

У меня 50% связей на 80М и 160М проходят в таком режиме, пока европейская станция, которую я хорошо слышу, не переработает всю свою огругу, а это пол-европы, мне ничего не светит. Приятное исключение, наши уважаемые бигганы, отвечают влет почти всегда, хотя-я-я, RT6A на 160 часто не слышит, но все равно молодцы.

[RN6L]

У меня 50% связей на 80М и 160М проходят в таком режиме, пока европейская станция, которую я хорошо слышу, не переработает всю свою огругу, а это пол-европы, мне ничего не светит.

Это от антенн зависит. Пример: между мною и R7LV около 110-120 км по прямой. Когда он вещает на Inv.V то я его слышал в прошедшем кубке на +50. Это антенна для ближних связей. А когда на слопер, то 30-40дБ тише, за то он окучивает тех кто подальше.

Приятное исключение, наши уважаемые бигганы, отвечают влет почти всегда

На то они и биг-ганы чтобы на беверы по пол-километра слушать...

Ну а то что я на 20-ке не могу дозваться, это моя проблема, надо антенну делать подлиннее и повыше. То что сейчас есть только на Европу, Урал и Землю Обетованную хватает.

[UA9LAO]

Плюс очки не только за новый квадрат (раньше давалось за новую область), но и за новых корреспондентов.

Дык, начисление очков за новых коров, если нет других очков, например за расстояние или какой-то базовой ставки за QSO, это и есть запрет повторов

[RN6L]

это и есть запрет повторов

Это не запрет повторов, это поощрение для работающих на поиск.

[RJ3FF]

Дык, начисление очков за новых коров, если нет других очков, например за расстояние или какой-то базовой ставки за QSO, это и есть запрет повторов

Это не запрет повторов, а стимул к диверсификации тактики, в том числе и выбора диапазона.

[UA9LAO]

Василий, молодец. позитив всегда в тренде
Однако, как не назови, зачем мне второе, третье , ... QSO со станцией, если очков она не дает, потому что не новый корреспондент?

[RJ3FF]

Однако, как не назови, зачем мне второе, третье , ... QSO со станцией, если очков она не дает, потому что не новый корреспондент?

Так надо бы и за связи очки давать и за корреспондентов отдельно. Тогда такое начисление стимулирует и поиск и выбор диапазона и не превращает тест в тоску зелёную.

[RA1AL]

У меня 50% связей на 80М и 160М проходят в таком режиме, пока европейская станция, которую я хорошо слышу, не переработает всю свою огругу, а это пол-европы, мне ничего не светит.

Не поверите, но это знакомая история для нас крайних, в том числе и для северян и ДВ, для которых это тоже в порядке вещей. На 160 и 80 в режиме поиск отвечают нам только после отрабатывания основной близлежаще расположенных 3-4 районов. При этом что LP или HP перебивают нас-без разницы. А дозваться до азиатов , особенно ДВ-настоящий подвиг. Посмотрите для примера количество отработанных в последнем телеграфном кубке RD1A и RA1AL больших квадратов и сравните с представителями среди лидеров 3-4-6 районов. Картина впечатляет. Дело здесь не только в антеннах и мощности. Это условия распространения.. и разные трассы., отсюда и разные степени сложности, которая ни как не компенсируется зональными разделениями. Разница в 4 очка на расстоянии не мене 2000 км. Это смехотворно. Тем более, когда ты находишься на краю и каждая связь с основной массой или через основную массу имеет гораздо больший вес на НЧ диапазонах, где проводится львиная доля всех связей...
Справедливым мне кажется именно на 80 и 160 давать очки за расстояния и в другой пропорции. На ВЧ давать такие же очки за расстояние, как и а НЧ - это явное несоответствие с реальностью. Кто конечно понимает, что такое провести связь с Сахалином, Иркутском из Питера на 80-160 в сравнении с 20 метровым диапазоном.. Я например только мечтаю о связях на 160 с 0 районами. Это просто праздник какой-то. А мечтать о том, что позовёт Сахалин на 160 не приходится ))).

[UA9LAO]

Максим, пост 2045.
и много других вариантов, надо моделировать
В любом случае это решение будет в большей мере учитывать всю неоднозначность наших игр.

[RA1AL]

Это от антенн зависит.

Зависимостей масса. Интернет, мощность, удалённый приём , антенны и т.д. .
Надо рассматривать вопрос и исходить из прочих равных. В противном случае все наши разговоры доходят до абсурда и финансового вопроса, а для некоторых персонажей и до заочного обсуждения личностных характеристик дело доходит, лишь бы сдвинуть с темы. Это не конструктивный подход Василий, понимаешь?.

[RV9UP]

2. Что мешает ввести свои зоны:

Ничего не мешает. Есть такие зоны. В Чемпионатах РФ на КВ. В Кубках же "квадраты". Но зачёты есть, уже есть по федеральным округам.
Зачем что-то ещё предлагать? С базисом из дипломной программы CQ Magazine. У чиновников в Минспорте будет разрыв шаблона.
Они не приняли привычный вам(не персонально, сообществу) 'MIX', но вполне себе утвердили 'СМЕСЬ'.
Хотя в этом я с ними солидарен - в переводе на русский буржуинское слово mix буквально означает смесь. А мы таки на русском больше общаемся.

[RV9UP]

А вот думаю, что многим было бы интересно сравнить результат с соседскими (регион? Квадрат? Округ?).

Вячеслав, а что мешает сравнивать? Все, все-все исходные данные для сравнения есть на ресурсе ua9qcq.com для периода в пять лет приблизительно. Более ранние только результаты.
Или надо чтобы кто-то за вас ваши хотелки сделал?

[RA1AL]

Но зачёты есть, уже есть по федеральным округам.

Вопрос. Вы считаете, что те, кто в федеральных округах отличились не хотят в общем зачёте отличиться или как ? Хотят этого в 1 районе, и в 3, и в 9 и нулевом. В общем зачёте основной интерес для спортсмена. Но к сожалению такой возможности в равной степени для всех нет. Вспоминаем ваше предложение по переездам в рейтовые и рановые географические точки спортсменов для достижения высоких спортивных целей! Теперь жалуетесь на междусобойчик европейский в кубке....
Вы уже собираете вещи в Воронеж или Краснодар? И как дальше нам жить то в такой... неоднозначности ваших предложений?