PS Хотя конечно в этом что то есть.... После первого часа включаешь на ране попугай и спикер, и тупо идешь бухать.... Через час меняешь диапазон.... Романтика....
Вид для печати
PS Хотя конечно в этом что то есть.... После первого часа включаешь на ране попугай и спикер, и тупо идешь бухать.... Через час меняешь диапазон.... Романтика....
Такой регламент пока не просили делать. Я просто однажды озадачился возможным решением задачи. Вводные были
очень сложные и много, но оказывается решается.
Сказывается большой опыт участия в разных контестах и радио играх. И сам придумал пару десятков тестов и игр.
Интересно получается, здесь на ветке спорят на тему как уровнять SO1R SO2R и по ходу другие категории.
А тут что элементарно все категории уравниваются , ни кто не имеет особого преимущества - не нравится .
Что особенного в предложении? А ничего... Просто сконцентрировано то чем занимаются радиолюбители вне тестов.
DX-ing . Только в нашем случае каждый временно будет якобы DX и временно "охотник за DX"
В соседней теме:
https://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniy...2018-g-25.html
пост 208. Видимо от длительного воздержания...
Представлено дополнение к Регламенту.
http://srr.ru/wp-content/uploads/201...sb-2019_D1.pdf
Рапорт дают нормально и быстро. Просто так изначально устроены правила игры, что условно в процессе
делятся на тех кто обслуживает ( ищет и вызывает) и тех кого обслуживают ( упорно не двигаясь стоят на CQ).
Они сами в том не виноваты. Просто так устроены правила. Те кто стоит на ране с мощностью и хорошим слухом
естественно проведут больше связей.
Вот и получается что кому то приходится ощущать себя "планктоном", даже если их так не называют.
т.е. годы усилий и потраченных ресурсов на постройку позции это не важно - само так устроилось?
Каждый год есть подобные разговоры. Вместо того что бы самим стать лучше хотим урезать лучших? Может быть у лучших все отобрать и поделить и я могу предсказать результат голосования по этому вопросу. :)
Так оно конечно проще - чем денег заработать, антенны сделать и тд.
На счет вашего предложения оно замечательно сработает для междусобойчика а на больших расстояниях получится фигня. Как минимум должен быть корректирующий коэффициент с учетом плотности радиолюбителей и зон стандартного прохождения. Рассчитать такой возможно.
Разве в деньгах проблемы? Кто живет в городе имеет много проблем с допуском на кровлю. Приходится как то выкручиваться что бы остаться в эфире.
Междусобойчики без проблем по всякому работают. Нынешний регламент, к примеру для европейской части запросто. Я же как раз решал для любой плотности и без коэффициентов . У нас в стране там где плотность выше будет повышенная активность на НЧ, а на ВЧ все окажутся в мертвой зоне и невольно набросятся на дальние районы. Да, не будет равномерного темпа. Будет у каждого свой всплеск , вот и важно его реализовать. Хвастаются же топ операторы темпом в 200 и более связей в час , вот и будут такие моменты. И главное такой момент будет у всех. Разнообразные дисциплины- поработать на поиск и разгрести образовавшийся пайлап. Если посмотреть протоколы, то обратите внимание как много станций проводят нынче меньше 100 qso
за тест. В моем варианте явно у них возрастет это число вдвое , втрое .
В конечном же итоге все имеют шанс встретиться и обменяться номерами. Все диапазоны просто воспринимаются в сумме как один и очень широкий.
Какая разница в каком "углу" этого широкого диапазона встретил станцию.
По опыту , я в других тестах на 5 ватт проводил связь с Сахалином. Значит
на 100 и более ватт контакт точно возможен. Поэтому можно забыть про другие категории кроме HP .
К тому же , у кого антенны лучше , кто ловчее своей аппаратурой пользуется будет иметь законное преимущество .
У кого с этим скромнее , будут реализовать за счет прохождения и тактики.
Действительно будут соревнования по радиолюбительской радиосвязи.
http://srr.ru/wp-content/uploads/201...sb-2019_D1.pdf
.......
Без окончательной редакции с п.п. 4.2.1. этот дважды обновленный Регламент - гальюнтаймс. Туалетная бумага.
Валерий, НЕ ОЖИДАЛ от Вас такого суждения - не потому, что как-то это "задевает", а потому, что реально УДИВЛЕН.
Вы РЕАЛЬНО думаете, что лидеры - это такие "князьки" - понастроили себе антенн, сволочи (я с иронией) и ведут
себя, как короли на троне?
Типа "мы тут работаем на CQ, а вы - планктон, подходите к нам"???? Вы ПРАВДА ТАК думаете?
Это ВООБЩЕ не соответствует действительности.
Мне лично ВСЕ РАВНО, как работать - на CQ, искать или даже "перегонять" корреспондентов (не то, чтобы мультов) для
обеспечения максимального кол-ва QSO, Я - ЗА РЕЗУЛЬТАТ!!!! И только ЗА РЕЗУЛЬТАТ.
И если для достижения результата надо собирать - буду собирать. Если на CQ - значит CQ,
И когда это нужно - я встану "в очередь" (просто примеры) к RN4AO, RK4HYT, и к Вам...
Вы, кстати, помните, в каком то небольшом тесте недавно я просил Вас сделать QSY - просто, чтобы QSO провести,
даже не для мульта....
Помните Ваш ответ - "не пойду..." - "почему?" - "да не хочу...." Помните?
Так кто из нас "царь горы" ?:)))
А Вы говорите "так устроены правила".... :))