"Квалификация"

[RV2A]

Конечно, конечно. Никто и не спорит. Они имеют право образовывать и присваивать ПСО любые. Абсолютно любые. Хоть R3AR, хоть UA9NP, хоть JY1. И D1 тоже.
Это их право. Но это их внутренне дело. И эти ПСО годны для использования только в пределах, внутри этих образований.
Ежели выносите за пределы своих территорий, то вы или действуйте в соответствии с принятыми нормативными актами международными или будьте готовы, что вас будут как минимум игнорировать.

Для примера, вам может быть понятно, ПСО применяемые в ВС, внутри ВC. Не применимы вне этих структур. Даже вне подразделений.

Какими? Кто издатель, как действуют?
Берётесь что-то доказывать, доказывайте грамотно.
Префикс D1 не распределялся, ни в каком нормативном акте не фигурирует. Никто не нарушил прав других пользователей ресурса. Какие претензии?
Президент ITU сказал: "незаконные". Это его высказывание незаконно, потому, что не подкреплено реквизитами закона. А по сути - противоречит уставу ITU. Нет у ITU монополии на префиксы, нет и нормативных актов, есть только соглашения и резолюции. НПА издают правительства, и они действуют только внутри страны. ПСО - это тоже объект права администрации и действует внутри этой территории (право обозначать свой сигнал). Вне страны - Вы правы, такого права нет, но есть СЕРТ соглашение. Тогда, это уже не мой R3AR, а PX/R3AR - совсем другой ПСО.
И опять мы спорим не по теме.
Наказаны участники за какие-то действия третьих лиц, в которых вины участников нет!
За какое действие действия всех дончан сняли с зачета? В чем их вина?
А нету их вины. Они работают позывными, которые им дал уполномоченный на то орган! Другой им получить негде, оспаривать в ГИЭ - глупо.
Правило - как в положениях других тестов, тоже написано: участник выполняет требование лицензии.
Лицензии у них есть! Частотный план не нарушен, кабрила в порядке, чего ещё надо-то?

Но со стороны ГССК явное нарушение правил соревнований. Даже, если ГИЭ ЛНР и нарушило какой-то там закон, хотя она ничего не нарушала, … блин, никто в мире не выкидывает их из зачета. НИКТО. Оснований нет!
А какой сорт винограда растёт на южных склонах гор в провинции … к CQ-M не имеет никакого отношения.
Ни один документ не запрещает ГИЭ ДНР образовывать ПСО, используя незанятый блок D1. Если знаете - какому закону противоречат действия ГИЭ ДНР - реквизиты закона в студию. Иначе - пустая болтовня.
"... И эти ПСО годны для использования только в пределах, внутри этих образований..."
Дык, они из Донецка и работали.


Почитайте внимательно: ITU распределяет блоки среди своих членов.
D1 и ДНР под раздачу не попали, а вот Минские соглашения признали особый статус ДНР, и дипломная комиссия СРР вправе признать ДНР (ЛНР) отдельной территорией, и дать ей "параметр" - множитель. Ведь есть же в списке и более удивительные "страны".
И, кстати, что там слышно о российских станциях, работавших без лицензии? Я там указал две, больше искать не стал. Думаю, их гораздо больше. Кто-нибудь разбирался?
Научу как: Берём позывной из протокола, заносим его в окно на сайте ГРЧЦ - проверка позывных, и видим номера, даты, … или не видим. Вернее видим - что у клиента лицензии нет.
Или их дисквалификация не входила в планы ГССК?
Чудно!

О позывных в ВС. Знаю не "по-наслышке." Иначе - Россия никогда не подписала бы присоединения к ITU.
Ещё раз читайте преамбулу устава ITU. Особенно - первые же слова.
73!

[RV2A]

Это о чём? Не очень понятно слово само. В русском языке нет такого. Но прикольно звучит.

Ага. Надо написать: КонстаНтация. Изв!
… того, что проМблема - то не устранена.
Ещё раз: изв!
73!
PS. Я, так понимаю, Вы пытаетесь защитить позицию СРР. (Оргкомитета, Гл. судьи)
Дык... мы всё время говорим о разных вещах. Я им про Фому, а они (и Вы) про Ерёму.
Я про то, что нарушений правил и требований лицензий участниками из ДНР НЕ БЫЛО, а значит дисквалификация - это произвол, а меня, всё время уводят в обсуждение ITU,

Уже и вправду - подозрительно: я, как ненормальный повторяю один и тот же, неудобный, вопрос: Какое действие участников ДНР вызвало дисквалификацию?
А мне … выписку из диагноза... обострение... маразм...
Разозлюсь - напишу в "Спортлото"

[RA1AL]

Как ни крути, Максим,люди - работают! Работают, при всем, при том, наверняка, на общественных началах! Вот Вы бы так- согласились? Только, чур - честно!?

Конечно на общественных началах. Мы все в таком положении и складываемся вместе. Работаем . Кто как умеет и может. У нас такая организация. Никто никого за руку не тянет в руководство. Впрочем и не хотим )) . Тем не менее жить надо сообща и решения принимать после обсуждения с коллективом. И будет нам счастье)). Если работать по принципу-я работаю, поэтому я и решаю, порядка и согласия в общественной организации не будет никогда. Придёт следующий руководитель, и метла в другую сторону ... Это не нормально. Очень напоминает нашу историю... RA. Хозяин-барин-царь- председатель-социали... капитали....Круг замкнулся. А народу от этого.... ни холодно-ни жарко.

[UA9CDC]

Валерий, Вы писали:

Представьте две условных радиостанции на территории РФ. Где находится каждая в России не важно, может близко а может далеко.
Вопрос- могут ли они провести qso при правильно выбранном времени и частоты? Ответ - могут.

Я ответил - не могут, потому, что не все участники работают полные 12 часов и не на всех диапазонах. RW3AI работающий все 12 часов не сможет сработать UA0CDC, который будет только на 80 и 160м в то время, когда у RW3AI будет еще день.

А Вы мне в ответ -

"Не так поняли. Участникам дается 12 часов . А как они ими распорядятся это уже их дело. Можно и за 3 часа результат сделать , если удачно выбрать
место и время. Предполагается что участники будут рыскать по всем диапазонам."

Не будут они рыскать по диапазонам, на которых гарантированно нет прохода. Поэтому Ваши 2 ЛЮБЫЕ, условно взятые радиостанции не смогут провести QSO. А вот 2 радиостанции находящиеся в 20 км друг от друга запросто проведут между собой связь в любое время и на любом диапазоне. У условного RW3AI таких соседей штук 20 а у условного UA0CDC - ни одного.

Вобщем еще раз, пересчитайте прошедший уже 12 часовой всероссийский тест по своим правилам. RAEM я назвал просто потому, что он подходит под Ваши критерии более-менее. Тогда будет более-менее понятно, где сходится а где нет....

Впрочем можно и по другому. Съездите во Владивосток и поработайте с таким же, как у Вас сетапом оттуда в любом общероссийском тесте. Тогда и пересчитывать не придется. Все сразу станет ясно. Или спросите у UA0SBQ, почему он в тестах QRP клуба всегда делает в 2-3 раза меньше связей, чем Вы. Хотя слышит он гораздо лучше.

[R8WT]

а не обратить-ли внимание Алексея на то, что в русском языке

Не применимы

пишется слитно, но подумал -

это их внутренне дело

и, таки обратил (внимание)

[RW3AI]

RW3AI работающий все 12 часов не сможет сработать UA0CDC, который будет только на 80 и 160м в то время, когда у RW3AI будет еще ден

Не верный пример. Не рассматривается, как распределится временем UA0CDC. Это его дело. Но теоретически во время теста мы имеем шанс
встретиться легко , допустим на 20м или на 15 м. Там же он встретит всех моих соседей , а я их уже не услышу. Я с ними встречусь на 80 или 160м.
В итоге мы будем иметь равное число связей.

[RV2A]

Не верный пример. Не рассматривается, как распределится временем UA0CDC. Это его дело. Но теоретически во время теста мы имеем шанс
встретиться легко , допустим на 20м или на 15 м. Там же он встретит всех моих соседей , а я их уже не услышу. Я с ними встречусь на 80 или 160м.
В итоге мы будем иметь равное число связей.

Нет, коллега, Пока дальневосточник на верхах будет продираться " в щели" между сигналами стоящих стеной уральцев, сибиряков и ростовчан (на ране) - может повезёт, кто-нибудь и выковырнет его ...и к 6-ти станциям до обеда добавятся ещё 6 - после...
Я, конечно, утрирую, … давайте спросим у хабаровчан, приморцев… а про камчадалов и чукчей... вообще мрак. Хоть летом, хоть зимой...Да и сколько их там, восточней Хабаровска.

[RT3T]

а не обратить-ли внимание Алексея на то, что в русском языке пишется слитно, но подумал -
и, таки обратил (внимание)

Не с краткими причастиями ВСЕГДА пишется РАЗДЕЛЬНО!

[RV1CB]

Идею поддерживаю, т.к. не хочу быть планктоном для разрядников.

[UA9CDC]

Не верный пример. Не рассматривается, как распределится временем UA0CDC. Это его дело. Но теоретически во время теста мы имеем шанс
встретиться легко , допустим на 20м или на 15 м. Там же он встретит всех моих соседей , а я их уже не услышу. Я с ними встречусь на 80 или 160м.
В итоге мы будем иметь равное число связей.

Так напрасно не рассматривается. Представьте, что 20 Ваших соседей вообще не пойдут на 20 и 15 из-за того, что у них нет (времени, желания, антенн - выбирайте любое). Они выберут работу на 160-80-40, где получат при высокой плотности населения столько очков, что им дополнительные очки от одного UA0CDC даже не понадобятся. Кого тогда UA0CDC будет работать на 20 и 15?
И как насчет моего вопроса по UA0SBQ? Почему у него на 20 гораздо меньше связей, чем у Вас на 40?

[RA3Y]

Не верный пример. Не рассматривается, как распределится временем UA0CDC. Это его дело. Но теоретически во время теста мы имеем шанс
встретиться легко , допустим на 20м или на 15 м. Там же он встретит всех моих соседей , а я их уже не услышу. Я с ними встречусь на 80 или 160м.
В итоге мы будем иметь равное число связей.

Равенства регионов не будет никогда . Хотя все что входит в 15 16 17 и часть 18 зоны теоретически подпадают под условия RW3AI и то только в многодиапазонном варианте , а все остальное выпадает , потому что там 18 19 зоны, практически отсутствуют станции и работа их на 80 и 160 это 20-30 связей и то не факт .

[RO6L]

«Квалификация»

Не-ее-е! Константация.

что у нас там следующее на К ?

Что, мало "Минского соглашения",

Так.... Коалиция не подходит... Конструкция вообще не в тему... Конституция... не сюда... Коррупция... тоже не очень... хотя и она конечно.... А... во... вспомнил... Капитуляция...

[RW3AI]

Представьте, что 20 Ваших соседей вообще не пойдут на 20 и 15 из-за того, что у них нет (времени, желания, антенн - выбирайте любое). Они выберут работу на 160-80-40, где получат при высокой плотности населения столько очков,

Такое представить сложно. Но допустим , так получилось. У них не будет хватать квадратов отстанут по очкам , хотя связей может быть больше.
А UA0CDC все наверстает на ВЧ. Там у него и пресловутый "темп" будет. На НЧ у него действительно будет мало связей, так как в ближней зоне разве местных собрать.

И как насчет моего вопроса по UA0SBQ? Почему у него на 20 гораздо меньше связей, чем у Вас на 40?

Потому и мало что он работает /p на простую временную антенну , да еще и qrp. Но все таки связи у него есть.

Пока дальневосточник на верхах будет продираться " в щели" между сигналами стоящих стеной уральцев, сибиряков и ростовчан (на ране) -

Конечно если представлять события в эфире как нынче. Обстановка будет совсем другая. Дальневосточники будут как очень нужный приз.
И ни кто не отменяет заниматься своей техникой и аппаратурой . Им по сути в одну строну развернуть антенны и весь густонаселенный район их.

И вообще. Есть ограничения. Нельзя набрать связей больше чем будет участников, Нельзя набрать больше 100 малых квадратов. Да и большие тоже ограничены. Кто ближе к пределу , у кого меньше ошибок ,тот и победил.

[RA1AL]

Конечно если представлять события в эфире как нынче. Обстановка будет совсем другая. Дальневосточники будут как очень нужный приз.
И ни кто не отменяет заниматься своей техникой и аппаратурой . Им по сути в одну строну развернуть антенны и весь густонаселенный район их.

Уважаемый Валерий. Складывается впечатление, что вас везде слышат. Отсюда и ваши выводы. Я не всегда до Дальнего востока могу дозваться на ВЧ, а вы говорите догонят где- нибудь. Не догонят по связям никогда ДВ Европейскую часть. Разве что в 50 -70 года на десятке это можно было сделать. Сейчас другие времена, другая геомагнитная обстановка, другие трассы и уровни помех...наконец очень неустойчивое и непредсказуемое распространение радиоволн. У нас частенько магнитные возмущения, которые вы в Москве не замечаете из-за вашего расположения в эпицентре основных масс и более южного размещения. А это уже разница. Не всех слышу, не все нас слышат. А что говорить о транс...трассах. Ну невозможно слышать всех одинаково и что бы тебя слышали, даже прыгая по диапазонам.
В моей служебной практике примеров масса. Эффективность и надёжность радиосвязи складывается из различных величин. Но спрогнозировать этот коэффициент невозможно, как и утверждать, что если там не услышат, то в другом месте наоборот. Всё меняется в зависимости от природных факторов. Поэтому меня очень удивляет ваша уверенность в существовании само себе подстраивающейся под ваши расчёты неведомой ранее силы, которая создаёт равенство возможностей для всех участников. На бумаге да, красивое равенство возможностей. Это хорошее желание . Но, как говорится желание должно совпадать с возможностями. А вот здесь всё самое интересное и начинается. И кстати это далеко не всегда зависит от оператора и даже техники . Это радиоэфир КВ диапазона, где кроме закона вероятности регулярно работают и законы невероятности и непредсказуемости. И это не форс-мажорные обстоятельства. Это фактическое состояние отражающих радиосигналы слоёв, их высота,однородность, заряженность и т.д. , которые постоянно меняют свои свойства не по нашей воле. Наука одним словом, а не мифическое равенство.
Я бы на вашем месте больше не заявлял так категорично, что этот формат имеет по умолчанию равенство возможностей. Это далеко не так. На мой взгляд речь может идти только о том, что бы создать интересный не официально-спортивный, а тест со своей изюминкой. В этом направлении и надо двигаться. А про спорт лучше не надо. Вы немного опоздали, лет так на 80-90, когда радиолюбители не спеша изучали на практике Кв диапазоны и ваш формат был бы очень кстати в плане освоения радиоэфирных трасс в КВ пространстве .

[RV2A]

Такое представить сложно. Но

попробовать стоит.

Обратиться к ярославцам, тулякам, ростовчанам... Кто берётся доработать положение, обсудить, утвердить и провести тест. Ну, провести... что там проводить, главное отсудить.
Сейчас судьи могут быть … от Калининграда до … (кто там, на востоке)… Сахалина. Определиться: куда отчеты слать.
RW3AI, собирайте две папки. В одну - что должно быть прописано в правилах, в другую - чего не должно быть.
За неделю все заинтересованные отпишутся, обобщив, можно публиковать обе папки. Ещё через неделю - внесут поправки.
Будьте готовы к неожиданным, неочевидным предложениям.

Программу судейскую заточить на тест.
Вами уже проделана работа. Вам виднее - сколько ещё сил понадобится. Если что-то даётся с трудом - можно и совет спросить. Тут не место гнуть пальцы. Думаю, ни кто не откажется.
Сомневающиеся высказались, (мало, конечно).

Главное - это будет тест, приготовленный не по чьей-то указивке, а разработанный нами самими. (ох, утопия это!)
Гы-гы! А не Вы ли (да и я, тоже) главные утописты. Всеобщего согласия, пока что не видно!
Да, и, мало народу высказалось... пока...
Желаю успеха! 73!
PS. "...тест со своей изюминкой. …" (С) RA1AL.

Ой, как трудно... кому изюминка, а кому - горькая пилюля...
Ну, что? Пробуем?