CQ WW DX CW 2019

**RA9MX** · 27.11.2019, 18:33

Сообщение от EX8MJ

Сегодня решился посмотреть свой лог. Чего там только нет!

Сергей, вы только не обижайтесь, но у многих в этом тесте в логах не оказалось EX, в том числе и у меня, мы уже как-то говорили про то, что ваша страна в тестах перешла в разряд DX, вы активны, но простите, только для себя, если вы будете светится в кластерах на ране, те, кого вы перечислили, сами будут вас искать и находить, поверьте!

**R1DX** · 27.11.2019, 18:41

Сообщение от EX8MJ

Это был самый "вкусный" контест. Сравнимо с тем, что забрался в кондитерскую и неторопливо выковыривал изюм из сдобных булочек...

Сергей, хорошо сказано-)) Жаль, что ковырялки у Вас на 160м не было... А я ждал-)))

**YL2QN** · 27.11.2019, 18:49

Сообщение от RL6M

Одно дело когда ты тратишь сам время на проверку прохода, скажем на 10-ке... включая там второе радио... а другое дело, когда мониторишь pskreporter или реверсбекон (ожидая просто споты, которые будут указывать на наличие прохода)...

Одно дело нажать кнопку F1, и совсем другое дело отстукивать CQ на клоподаве ... ассистед, однако

))

**YL2QN** · 27.11.2019, 18:53

Сообщение от RL5D

Почитал FAQ на сайте CQ WW там естественно такой случай не описан и наверно стоит уточнить у контест комитета будет ли это являться нарушением.

Зато чётко прописано, что является assisted:

QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.

**EA8DIG** · 27.11.2019, 18:56

У меня с примерно 22.00 часов на 40м начинали "звенеть" сигналы станций что из EU, что из NA/SA ?

Эффект звучания станции из ближней зоны на ВЧ по звуку. Что это за особенность прохождения ?

**UN7CN** · 27.11.2019, 19:02

Сообщение от EX8MJ

Если бы кто-нибудь мне сказал, что со ста Ваттами в условиях сумасшедшей свалки к ним можно пробиться - сроду бы не поверил!

Не все из перечисленного, но взял. Уже лет 15 работаю на 100Вт из города и на простые антенны. Так, что это не фантастика , а реалии.

**RL6M** · 27.11.2019, 19:17

Сообщение от YL2QN

Одно дело нажать кнопку F1, и совсем другое дело отстукивать CQ на клоподаве ... ассистед, однако ))

Я и говорю, что здесь возникает "тонкая грань". На мой взгляд еще один SDR с панорамой на нужных диапазонах - допустимо, таскание данных с Реверсбекона и pskreporter - Ассистед :-)

А то так можно подключиться к кластеру и сказать: "Ну я же частоты не подглядывал, а просто смотрел есть проход и куда? :-)"

Тимофей

**RW9USA** · 27.11.2019, 19:36

Сообщение от KM6Z

Смотрел только скиммеры NA.

Посмотрел не только скиммеры NA. Сравнивал уровни со станциями Великобритании, Франции, ну ещё ED1R туда добавил.Далеко не все они смогли составить конкуренцию MU2K.Вывод... нет слов.Пора покупать RR-33. "Кроют" стеки НР станций "на ать-два". А если серьёзно, то это называется беспредел!Кто сомневается - советую посмотреть и сделать выводы самостоятельно...

**YL2QN** · 27.11.2019, 20:13

Ну какой же CQ WW FORUM без срача про мощность, после того, как у кого-то в LP получилось что-то удачное.

**EX8MJ** · 27.11.2019, 20:24

Сообщение от RA9MX

Сергей, вы только не обижайтесь, но у многих в этом тесте в логах не оказалось EX, в том числе и у меня, мы уже как-то говорили про то, что ваша страна в тестах перешла в разряд DX, вы активны, но простите, только для себя, если вы будете светится в кластерах на ране, те, кого вы перечислили, сами будут вас искать и находить, поверьте!

WTF: С чего это мне обижаться? Вы всего второй раз меня этим в нос тычите для моего же блага!

Замечу, что я физкультурник и, как Вы правильно заметили, активен только для себя. Даже не буду Вас спрашивать, для кого активны Вы...
Вам досадно, что в Вашем логе не оказалось EX. А как бы он там смог оказаться, если Вы в тесте были эпизодическими наскоками, а если бы Вы хоть чуточку больше уделили контесту внимания, все у Вас было бы. Или Вы волнуетесь в "мировом масштабе"? s12:

Пытался стоять на ране, хотя Вы понимаете, что имея LP и простенькие антенны, это пустая трата времени. За сорок минут меня позвали 38 "одноочковых, безмультовых" станций и всего два приятных корреспондента - PY2DK и P33W. Ах, да, еще UN9GD - он для меня на 21 оказался мультовым DXсом, спасибо ему!
Затем зов перешел в режим 1 ординарный вызов в 5 минут. Предпочитаю за это время "взять" трехочкового ДХ с мультом.
Сколько раз меня "таскали" на другой диапазон и я с удовольствием переходил, хотя и не всегда удачно, или из-за прохождения, или из-за ужасной свалки на частоте.
Мне не очень приятно было огорчать людей отказом от перехода на 160 потому, что у меня нет антенны для этого диапазона, да и со ста ваттами там делать нечего. Вокруг меня на полторы тысячи километров практически нет корреспондентов (не считая братьев-казахов).

В любом случае, обещаю Вам и всем сочувствующим больше внимания уделять рану...

**KJ6MBW** · 27.11.2019, 20:36

Сообщение от RL5D

так и сидите со своим балконным траповым огрызком и умудритесь за 27 часов сделать рекордные 427 QSO.

Не про меня, но прокомментирую.

Интерeсно сколько бы вы сдeлали из Калифорнии в CQWW со своим сетапом с годы солнeчного минимума

500-600 QSO ? VOACAP на W6 из EU у вас уже есть.

400-600 Q вполне типичный результат отсюда в WW без направленных антенн при городском QTH.

Извините за офф топ.

**UA9KJ/6** · 27.11.2019, 20:40

To: RL5D.
Ну первое. Про антенны у меня A4S, AV-640' и DL2KQ. Lw PA- 500w
И второе. Да, я как то, пддержал мнение о том, что некоторые контестмены
Грешат заявляясь не втой котегории. Вот только конкретно никого не
Называл. У меня есть доказатальства! По некоторым моим знакомым

сами признавались, ну а без конкретных оснований, грешго кого либо обвинять.
Да и давно это было. Никому не интересно.
В этом тесте взял вашего мульта с трудом, легче было D4. Взять,
А слышно вас было прилично.
1851 qso, больше 1 400 000 очей.
А че эт вас так коробит то, а?

P.S. а благодарность поставил, Rw9usa. Ну оч. Понравились про RR- 33

**UA4NE** · 27.11.2019, 21:19

Вероятно, не учтены особенности и плюсы островного QTH, приподнятого над уровнем моря. Я не вижу тут ничего экстраординарного, т.к. сам пользуюсь всеми преимуществами подобного рода QTH на крутом высоком обрыве. Эти претензии - того же рода, как к UA4W с его прекрасным антенным холмиком. Кто видел, тот поймет.

**RD4WA** · 27.11.2019, 21:22

Сообщение от UA9KJ/6

P.S. а благодарность поставил, Rw9usa. Ну оч. Понравились про RR- 33

Вы намекаете что антенна RR-33 - это проволочное убожество? Хочу напомнить, что такие антенны в свое время использовались в очном чемпионате России, мощность у всех была 100 Ватт. И делалось на эти проволочки 1200 qso 3 или 4 тура по 2 часа. Сейчас не помню сколько туров было.
Если есть зов, в данном случае MU2K далеко не последний мульт, и ходе у него на американцев, я считаю, что нет удивительного в его количестве связей.

**RL8C** · 27.11.2019, 21:29

Друзья, уже очень много обсуждалось превышение мощности,использование кластеров. Сигнал MU2K, когда я его слышал был вполне LP- шный. Территория редкая, множитель хороший, расположение тоже удачное...это не центральная Европа со множеством станций. Около 100 связей в час можно делать на общий вызов. Так и получится четыре с небольшим тысячи. Чтоб снять сомнения, можно в следующих тестах заявиться в HP. Посмотреть логи потом