Кубки РФ 2020 SSB и CW

[UA3RW]

У меня вопрос по логу UA7K. Поясните по приведенному фото. Если бы они после теста привели отчет в соответствии с порядковыми номерами связей ( то есть после 87 QSO у них бы шло 88) , а время связей не изменяли. Засчитали бы им эти связи? Или время тоже должно быть по порядку?

[RA0FF]

Спасибо, лог RT0F отсужен, так, что его связи были зачтены участникам.

Спасибо! Пойду Игоря со вторым местом поздравлю в категории "ЧекЛог" Крымчане таки его надрали

[RW9USA]

Опубликованы Предварительные результаты за за Кубок РФ на КВ SSB-2020.

Самое время неспешно проанализировать результаты и выяснить причины 20-25% отставания сибиряков и 50% отставания дальневосточников. Точнее вклад в это "незначительных" изменений в регламенте соревнований. Свои соображения обязательно выскажу. Кстати, Евгений обещал выложить здесь свои предварительные расчёты и обоснования этих изменений. Жду (ждём). Пока вариантов два - или в них серьёзные ошибки и допущения, или они "от лукавого".

[UA6AA]

А я грешным делом думал, если записи нет, то твоё место ниже десятого...

Опубликованы Предварительные результаты за за Кубок РФ на КВ SSB-2020.

Некоторые комментарии:
В таблице MULTI-ONE в итоговом протоколе RT4F опустятся на одну позицию вниз, т.к. у них отсутствует аудиозапись, соответственно UA4M займут 3-е место.

В CHECKLOG переведены:
UA7K - 2.9% пропущенных или повторно переданных номеров;
R6BT, UA6GO - были заявлены как SINGLE-OP LOW, но нумерация была отдельная по турам;

[UA4-094-725]

Отучаствовал только на 80м. Поэтому и локаторов мало.
Антенна - слопер на с-з. Мощи квт на зажимах антенны. USA скиммеры хорошо рапортовали.
С 9U LP на грани, а нулей и звать не стал. В приёме номера не был уверен.
Хотя, было слышно RU0LL, RD0L, RA0FF и ещё кого- то. RT0C дал только номер связи. RW0A три ноля и LOC. Настаивать не стал.
Понравилась придумка R8CT с длинной Т. Мудро!
Первый тур от звонка до звонка. А во втором часок, наверное.
Смотрю, за 300 связей перевалил, думаю, хорош. EU поддержал.

да, у меня сервер QCQ работает отлично. Что- то не припомню с ним проблем. Всё загружается сразу. Лог 5М.

[UA8U]

А я грешным делом думал, если записи нет, то твоё место ниже десятого...

6.7. Радиостанции, претендующие на занятие призовых мест в видах программы SOAB и MOST и выполнение спортивного звания «Мастер спорта», обязаны предоставить судейской коллегии стереофоническую аудиозапись своей работы в течение всего зачетного времени.

[UI3A]

в соответствии с порядковыми номерами связей

Это, скорее всего, из-за того, что у них физически в логе 1034 связи, а крайний номер 1057.
Т.е. > 2% номеров пропущено...

[UA9QCQ]

У меня вопрос по логу UA7K. Поясните по приведенному фото. Если бы они после теста привели отчет в соответствии с порядковыми номерами связей ( то есть после 87 QSO у них бы шло 88) , а время связей не изменяли. Засчитали бы им эти связи? Или время тоже должно быть по порядку?

Так у них время и так по-порядку. Я пообщался еще перед выходными с Андреем UB7K. Они перешли на новый логгер и у них были сбои при захвате номеров на одном из мест. Если бы они вписали QSO c номером 88 (и другие пропущенные) в лог, то просто эту связь бы им не засчитали бы (т.к. ее в действительности не было), но с зачета бы не сняли. Об этом мы с Андреем переговорили, чтобы они на одни и те же грабли не наступали.
Кстати так делает большинство ведущих MULTI-OPs (RM4F, RT6A, RW0A и т.д.). Просто парни не причесывали лог в отличие от других. По хорошему надо для MULTI-OPs логи отправлять в течение часа после теста. Тогда в этом отношении будут более равные условия. Хотя и этого времени будет достаточно, чтобы причесать лог.

[UA7C]

Кстати так делает большинство ведущих MULTI-OPs (RM4F, RT6A, RW0A и т.д.). .

Давно уже этого не делали. С тех пор, как на N1MM перешли. У N1MM этих проблем нет.
А вот когда был WL... И с зачёта пару раз за эти номера слетали.

Вообще, с этим "затыканием дыр" злоупотреблять нельзя. На записи этих QSO нет.
UA9PM тогда сразу вычислил, и предупреждал здесь на форуме, чтобы не увлекались.

[UA4-094-725]

- В очередной раз удивляюсь списку позывных среди топовых позиций в подгруппах Low Power. Я из 150 связей 80+ провел на 160м за последние 30 минут теста. И хорошо помню этих "слонов", которые, оказывается, были в подгруппе с мощностью до 100 Ватт.

Про RL4A, Николая, сразу скажу, что слышу, когда у него ХР или ЛР, ибо недалеко от меня радирует.
Последние тэсты он увлёкся LP.

[RV9UP]

У N1MM этих проблем нет.

Агащазблин. А что делать, если номер захвачен, но не дозвался, вообще не дозвался, а в это же время второе радио связь провело и в лог скинуло.
Wipe/F12 номер не освобождает. Или я где-то неправильно делаю(не знаю)? SO2R

[UA9QCQ]

Давно уже этого не делали. С тех пор, как на N1MM перешли. У N1MM этих проблем нет.
А вот когда был WL... И с зачёта пару раз за эти номера слетали.

Вообще, с этим "затыканием дыр" злоупотреблять нельзя. На записи этих QSO нет.
UA9PM тогда сразу вычислил, и предупреждал здесь на форуме, чтобы не увлекались.

Может быть, визуально в памяти отложилось, что было. Сейчас RAEM просматриваю, точно могу сказать, что часть станций этим пользуются, включая RW0A. У RM4F этого нет, ваш лог еще не видел.

[UA7C]

Нужно кровь из носа провести связь с того компьютера, где захватился номер.
К тому же за "номера не по порядку" санкций не предусмотрено, главное чтобы не было пропущенных и повторнопереданных, UA9PM сам говорил.

[UA9QCQ]

Агащазблин. А что делать, если номер захвачен, но не дозвался, вообще не дозвался, а в это же время второе радио связь провело и в лог скинуло.
Wipe/F12 номер не освобождает. Или я где-то неправильно делаю(не знаю)? SO2R

И у RT8U тоже это есть.

[RT5T]

Дмитрий, Вы по-моему спутали CW с SSB. Вы разве работали в SSB?

Прошу прощения! Ещё удивился что так оперативно! Извиняюсь!))