Кубки РФ 2020 SSB и CW

[UA9PM]

С этим трудно не согласиться! Нет в моем сообщении "охаивания", Михаил.
Есть желание сообща создать достойную редакцию регламента. Для этого нужно чтобы оторвалась задница
у КВ комитета, со словами: ...а давайте попробуем, а давайте обсудим, а ведь действительно пора...
Никто не заставит это делать ни Вас лично, ни Петрова с Сидоровым ,но не бесконечности же жевать это мочало!
Те кто в теме, помогут, подскажут и и уверен, сдвинем, как-?
PS И не нужно так:


Будет добро на решение задачи- возмемся напишем и решим. Не такое решали.

Свежо предание ... несколько лет ищу директоров на соревнования - кубки, чемпионаты. К кому не обращаюсь ... все вежливо посылают. По принципу: "кто угодно, лишь бы не я. Потому что у меня работа, семья, сам я стесняюсь, СРР козлы ... и т.д."

[RV9UP]

Для этого нужно чтобы оторвалась задница
у КВ комитета, со словами: ...а давайте попробуем, а давайте обсудим, а ведь действительно пора..

Прям Капитан Очевидность!
Но пролистать прошлые ветки различных форумов скорее всего не дано. Не?
Практически каждый год. Обсуждалось. Каждый год из последних трёх-пяти менялось. По запросам и под давлением различных э... "Зиновиев Владимировичей".
И что вы имеете в итоге? Только очередное бурление говн.
Не надо ничего менять. Надо только БУКВАЛЬНО исполнять имеющиеся правила. Даже с гандикапом в 25...30 процентов(что мы наблюдаем сейчас вследствие "изменений внесённых по результатам обсуждений" , если напрячься, можно от нас надрать "Зиновиев Владимировичей".
Про количество приёмников - согласен, но надо каждый приёмник писать на отдельную дорожку. На самом деле это технически не сложно. Есть софт и аппаратное обеспечение относительно недорогое - не дороже например IC-7610 или FTDX-101D. Или пары TS-590SG. А ежели извернуться, то вообще тысяч за 5 полновесных российских. Четыре дорожки писать. Или даже за 150. Не тысяч, просто рублей. Вот слушать сложнее будет. Слегка.

[RV9UP]

7.1. Аудиозапись представляется не позднее понедельника, следующего за днем окончания соревнования (в 2020 г. – 6 января до 23:59 UTC). Адрес для размещения аудиофайла ua9qcq.com - Main page
Стереофоническая (при использовании только одного рабочего места допускается моно) аудиозапись должна содержать все принимаемые спортсменами сигналы и сигналы самоконтроля передачи. Сигналы рабочего места номер один записываются на одну дорожку, рабочего места номер два на другую.
Аудиозапись может быть непрерывной, то есть состоящей из единственного файла, или разбита на несколько файлов-фрагментов с продолжительностью записи не менее одного часа; в последнем случае имена файлов следует образовывать из позывного и порядкового номера фрагмента аудиозаписи, например, ua3azz-1.mp3, ua3azz-2.mp3 и т. д.
ГССК принимает аудиозапись в цифровом виде в следующих форматах: MP3, AAC, WMA, WAV. Для сокращения размера файла рекомендуется использовать формат со сжатием данных. Суммарный размер файлов аудиозаписи каждого из туров не должен превышать 100 Мбайт.
В аудиозаписи для каждой радиосвязи должен присутствовать с качеством достаточным для принятия однозначного решения, звуковой сигнал самоконтроля передатчика участника.
Редактирование аудиозаписи запрещается.

Выделено мной. Но вот что делать, если сигнал самоконтроля с достаточным качеством присутствует сразу на двух дорожках? Не, участник конечно же передавал только на одном из двух трансиверов имея передачу только на одной частоте. Но формально этого не подтвердил записью. И? Я даже помню, что подобное уже было несколько лет назад. Для команды. После чего и ввели "требование о двух дорожках". Идём по спирали?

P.S. Термин "трансивер" буквально означает "приёмопередатчик". Два "трансивера" это два "приёмопередатчика" или два приёмника и два передатчика. Логика где-то нарушена?

[RN6L]

Но вот что делать, если сигнал самоконтроля с достаточным качеством присутствует сразу на двух дорожках? Не, участник конечно же передавал только на одном из двух трансиверов имея передачу только на одной частоте. Но формально этого не подтвердил записью.

Я тоже, прослушивая запись одного из участников, обратил внимание что когда у него говорит попугай, то самоконтроль на записи только в одном канале, а когда спортсмен говорит в микрофон, то сигнал микрофона записан в обоих каналах. Так что не все так просто даже у опытных специалистов в этом вопросе.

[UA9PM]

Надо определиться. В чём мы соревнуемся? В радиосвязи на КВ или в качественном записи своей работы на аудионоситель? Аудиозапись при судействе заочных соревнований используется как дополнительный инструмент в работе судей как то: для определения работал оператор один или сколько в команде, сам(и) ли он(и) выполнял(и) все действия по управлению радиостанцией и ведению лога, есть или нет одновременная передача двумя или более сигналами и т.д.
Сам факт состоявшейся радиосвязи (собственно в умении их проводить мы и соревнуемся) подтверждается отчётами, по ним и идёт подведение результатов.

[RW9USA]

Надо определиться. В чём мы соревнуемся?

Кто в чём. Большинство соревнуется в радиосвязи, но некоторые при этом стабильно торпедируют регламент соревнований и утверждённые правила радиоспорта.
Ладно бы это были незаинтересованные сторонние люди, а налицо успешные попытки изменить трактовки под свои условия и возможности.
Предлагается судьям и организаторам просто перестать участвовать в расширении и искажении трактовок, которые делаются отдельными участниками явочным порядком или проще говоря "нахрапом". Уточните регламент, измените, если надо, правила и спокойно судите по ним хотя бы несколько лет без ежегодных изменений и без оглядки на то, что кто-то из участников договорился считать чёрное белым.
Первым уже пало понятие порядковый номер, на очереди понятие трансивер. В перспективе, возможно, претенденты на топ-10 договорятся сократить обмен до 599 (так легче, так интереснее, логер не позволяет передавать больше итд). Уже целыми городами молотят на один позывной, а будут округами.

[RN6L]

В чём мы соревнуемся? В радиосвязи на КВ или в качественном записи своей работы на аудионоситель? Аудиозапись при судействе заочных соревнований используется как дополнительный инструмент в работе судей как то: для определения работал оператор один или сколько в команде, сам(и) ли он(и) выполнял(и) все действия по управлению радиостанцией и ведению лога, есть или нет одновременная передача двумя или более сигналами и т.д.

Так вот и послушайте запись R2AA. Когда он включает попугая, то сигнал самоконтроля в нужном канале. А когда говорит в микрофон - в обоих каналах, причем с уровнем, заметно перекрывающим уровень принимаемого вторым приемником. И создается впечатление что он общается с одним корреспондентом на двух диапазонах одновременно Я уверен что у Жени с блокировкой все в порядке. Но его запись не выполняет одну из функций, на нее возложенную - контроль двух сигналов.

[R2AA]

Всем привет!
Можно долго расписывать все тонкости трактования Положения, объяснять, что аудио самоконтроля, которое в обоих каналах на
моей записи - никакое не нарушение, ибо не написано про это четко...

Что, конечно, использовалось более 2 трансиверов, но в ОДИН МОМЕНТ времени использовалось 2, т.к. третий выключался,
возможно где-то в суете проскочило аудио с третьего (не сразу выключил) и попало на запись, но слышно, что есть ПРИЕМ на
третьем, не более...

Что написал Гл.судья (и я спрашивал год назад), что это НЕ нарушение, и что кол-во приемников не ограничено.

Что есть куча КОСЯКОВ и у других лидеров на аудио (называть не буду, но "палево" конкретное).
Что ФОРМАЛЬНО, да, аудио не на 100% соответствует, если придираться... да и не только у меня...
Но мы же на "аудиозаписях" соревнуемся....

В общем... раз создался "избыточный потенциал" у части коллег, которые никак не успокоятся...
(а между строк-то понятны все "мотивы", неужели вы думаете это не видно....)
И уж и "цитатами", и "вокруг-да-около", и так, и так ))

Так вот... самым мудрым, на мой взгляд, решением будет попросить Судейскую коллегию перевести
мои результаты в Кубках в чек-лог, что я и сделал искренне, с улыбкой на лице и доброй физиономией.
Безо всяких "камней за пазухой", с чистым сердцем, правда.

Тем более, что, повторю, если смотреть "под микроскопом", дое...ться можно ко всему

Может, кто-то, кто тут изъявлял желание, напишет ПОЛНЫЙ регламент (если, конечно, не "бла-бла").
А если "бла-бла", так и критику зачем критиковать....
Сделаем работу над ошибками и поучаствуем в след.году.

А в этом - считаю, что сам для себя выиграл (по кр.мере по заявленным), а большего мне и не надо.
Аминь

[UA9KAA]

Намеки, намеки. У одних на этих, у этих на тех. Что, получается никто честно, по регламенту и не работает?

[RN6L]

А в этом - считаю, что сам для себя выиграл (по кр.мере по заявленным), а большего мне и не надо.
Аминь

Женя, я как бы в этом не сомневаюсь (если конечно связи не вылетят больше чем у твоих соперников). Вопрос про твою запись поднял как раз с целью работы над ошибками. Я все не могу придумать как мне эту запись организовать, чтобы этих ошибок не было. Как она у тебя сейчас организована? Насколько я понял, правильно подмешать микрофон не такая уж тривиальная с технической точки зрения задача.

[RG9A]

Уже целыми городами молотят на один позывной, а будут округами.

Борис,
бредишь?

[RW9USA]

Борис,
бредишь?

Ага! Причём с открытыми глазами!

[RV9UP]

В чём мы соревнуемся? В радиосвязи на КВ или в качественном записи своей работы на аудионоситель?

А зачем тогда вообще звукозапись? Когда джентльменам у нас верят на слово.
Давайте отменим. Совсем отменим. И ведь это тоже уже было - отменяли звукозапись. И ведь не очень давно было. Но по какой-то причине недолго. Опять ввели.
Было надо? Зачем? Риторические вопросы.Отвечать не надо.

[RV9UP]

Ага! Причём с открытыми глазами

Борис, на самом деле это не массово IMHO и в России не очень прижилось. У нас бОльшие индивидуалисты, чем у соседей. И нашим интереснее самим добиваться результата, а не чтобы кум. IMHO.
Но нет правил без исключений :-)
Так что бредишь слегонца.

[RW9USA]

Борис, на самом деле это не массово IMHO и в России не очень прижилось. У нас бОльшие индивидуалисты, чем у соседей. И нашим интереснее самим добиваться результата, а не чтобы кум. IMHO.
Но нет правил без исключений :-)
Так что бредишь слегонца.

Ну пока речь идёт в основном о коллективах. Хотя ещё несколько лет назад я сам кричал на каждом углу, что работа нескольких человек в подгруппе SO - это где-то "у соседей". Теперь вот "молчу в тряпочку". Так что убираем порядковые номера, ограничения по количеству трансиверов, количеству переходов, требования к аудиозаписи, и запасаемся попкорном. Остальное сам знаешь...