-
09.02.2021, 00:11 #1351
- Регистрация
- 27.11.2013
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 444
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 843
-
09.02.2021, 00:29 #1352
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5456
- Поблагодарил
- 7267
-
09.02.2021, 00:34 #1353
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,295
- Поблагодарили
- 1538
- Поблагодарил
- 499
-
09.02.2021, 00:36 #1354
-
09.02.2021, 01:26 #1355
А вы не задумались над тем, почему в такое прекрасное время года нет никаких пересечений? Потому как ещё ни один особо одарённый не рискнул похерить свой тест, наложив его на CQ WW, даже если там RTTY.
Прошлый год:
CQ Worldwide DX Contest, RTTY: 0000Z, Sep 26 to 2400Z, Sep 27
Maine QSO Party: 1200Z, Sep 26 to 1200Z, Sep 27
AGCW VHF/UHF Contest: 1400Z-1700Z, Sep 26 (144) and 1700Z-1800Z, Sep 26 (432)
Всё. Казалось бы - занимай, но буйных нет, и вряд ли будет.
-
09.02.2021, 02:18 #1356
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 850
Конец сентября - ни 80ка, ни тем более 160м хода еще не наберут, т.е. дальних связей на этих бэндах будет кот наплакал. Для ДВ фактически минус два бэнда.
Я против метаний по календарю. Сегодня спагетти решили на хвост сесть, "завтра" с другой датой кто-то еще будет пытаться права качать, что, так и метаться в поисках "счастья"?
Пусть итальянцы ищут себе место под солнцем, наш лежак уже занят!
Небольшие корректировки Положения, в части "небольшого" увеличения времени теста - не так страшно, чем за три года его третий (предлагаемый!) переезд на новую дату...(((73!))) Евгений RA0FF
-
09.02.2021, 03:50 #1357
- Регистрация
- 03.12.2018
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 223
- Поблагодарил
- 340
-
09.02.2021, 06:57 #1358
- Регистрация
- 21.03.2016
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 0
Кто первый определил ДАТУ 6 февраля....организаторы EUAS или EU???
-
09.02.2021, 09:39 #1359
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5456
- Поблагодарил
- 7267
Андрей, а Вы не в курсе, что RTTY - это почти исключительно их ( телетайпная) песочница. Серьёзные контестмены в этом почти не замечены. Подтверждением тому является практически полное отсутствие в разделе соревнования нашего форума обсуждения даже самых крупных телетайпных тестов.
73! Владимир, RJ3FF.
-
09.02.2021, 10:45 #1360
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
09.02.2021, 11:02 #1361
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Если тесты пересекаются по времени, даже в разных модах, это уже проблема.
-
09.02.2021, 12:07 #1362
- Регистрация
- 15.05.2007
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 576
- Поблагодарил
- 1090
Ну, насколько помню FOC, это клубный междусобойчик ( это не в обиду)
Просто члены клуба работают между собой. Там членов то 500чл. Все классные операторы, цекуляют cq foc.
В ssb их нет. Поэтому, думается, что мешают тесты друг другу мало.
Просто на поиске слушайте внимательно, если cq foc. Идите мимо.
А на ваше cq, фоки не подойдутUA9KJ/6
-
09.02.2021, 12:40 #1363
Владимир, вы это так пишите оттого, что не работали в RTTY тестах. Открыл первый попавшийся под руку лог за ww rtty, первые связи:
JT1CO, JS3CTQ, 5W1SA, ZC4LI, 4O3A, WP2/AH8DX, EA1DR, E21YDP, PA3BFH, F5RD, ZM2A, UN5J, 7Z1SJ, F5BBD, RW4PL, K1TTT, UA9MA, S50A, RW2F, DL5AXX, RK4FF, UK9AA, LZ9R
А то, что здесь это не обсуждают, это проблема не rtty тестов, а этого форума.
-
09.02.2021, 12:44 #1364
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
09.02.2021, 12:51 #1365
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5456
- Поблагодарил
- 7267
Работал пару раз примерно 13 лет назад в составе MULTIOP. Помню, что во второй половине воскресенья было уже совсем не весело - приходилось буквально выскребать новых корреспондентов. Близко не было того, что бывает в CW, или в SSB.
"Сетап", конечно, не как у RL3A, но и не палки-верёвки.
А что касается перенаселенности диапазонов, вопрос интересный. Даст Бог, изучу этот вопрос в грядущем сентябре.73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки