Новый контест: EURASIA CHAMPIONSHIP

[RJ3FF]

С CW подгруппой можно очень просто - отменить её. Оставить PHONE и MIX. Будет нормально. Это как в плавании - есть вольный стиль, но все плывут кролем.

Никлоай, а PHONE зачем тогда оставлять? Пускай телеграф учат!

[R9CD]

Предлагаю публиковать результат в виде одной таблицы, где все участники рассортированы по количеству набранных очков.
Но также, чтобы в таблице были колонки с общим количеством связей, сколько на каждом диапазоне, телефоном, телеграфом, большие квадраты и др.
Каждый сам сможет рассортировать таблицу по нужному ему параметру.

[RW3DY]

Надо просто слить их в одну MIX подгруппу. Никто не запрещает работать только CW и заявиться в MIX, просто вы провели ноль PHONE связей

Тогда по логике и SSB в MIX. Никто не запрещает работать только SSB и заявиться в MIX. далее по тексту.

просто вы провели ноль CW связей.

[UA3TW]

Никлоай, а PHONE зачем тогда оставлять? Пускай телеграф учат!

они его и так знают, но телефон - это отдельное искусство, и результат там ниже.
когда будет выше, чем в MIX, тогда и сливать всё можно.

[RJ3FF]

но телефон - это отдельное искусство, и результат там ниже.

В течении лет примерно шесть каждый год работали с командой в IOTA DXC с разных островов.
В телефоне десятиминутный рейт был на уровне 240 , потом резко падал. Уходили в CW . А там часами жевали жвачку с рейтом 100-110 ( номера в этом тесте длинные - остров плюс номер связи). Бльше 110 никогда не поднимался рейт. Результат в SSB ниже у тех, кто не может обеспечить нормальную энергетику ( мощность плюс усиление антенн).
Мы анализировали как-то соотношение количества связей CW/SSB в IARU CONTEST. Выходит, что у лидеров этот коэффициент около единицы, а у тех, кто поскромнее перекос в телеграф.

[EX8MJ]

Никлоай, а PHONE зачем тогда оставлять? Пускай телеграф учат!

Похоже, что многие "за деревьями леса не видят"!
У-х-х! Вот если за SSB коэффициент введут, то я им всем... (чемпионом стану, в клочья порву, всех конкурентов объеду).

А это ничего, что используя другой вид излучения, другие диапазоны, больше мультов получаешь? Уже одного этого достаточно, чтобы без стимуляции участники использовали все, что могут и не надо, на жирный масляный бутерброд еще масла намазывать!

Предлагаю публиковать результат в виде одной таблицы, где все участники рассортированы по количеству набранных очков.
Но также, чтобы в таблице были колонки с общим количеством связей, сколько на каждом диапазоне, телефоном, телеграфом, большие квадраты и др.
Каждый сам сможет рассортировать таблицу по нужному ему параметру.

Вот это - здравая мысль! Всеми конечностями - "За"!
Посмотрите на результаты - ua9qcq.com - Результаты контестов
"Чёрт ногу сломает" (с)
Не лучше ли сделать так, чтобы каждый сам мог сконфигурировать нужную ему таблицу по нужным параметрам и диапазонам!
Например, так, как это делается на стадионе - Live Contest Score Server
(Олег Николаевич - UA9QCQ, прости меня бестолкового. Это я не со зла!)

[UA9QCQ]

Похоже, что многие "за деревьями леса не видят"!
У-х-х! Вот если за SSB коэффициент введут, то я им всем... (чемпионом стану, в клочья порву, всех конкурентов объеду).

А это ничего, что используя другой вид излучения, другие диапазоны, больше мультов получаешь? Уже одного этого достаточно, чтобы без стимуляции участники использовали все, что могут и не надо, на жирный масляный бутерброд еще масла намазывать!




Вот это - здравая мысль! Всеми конечностями - "За"!
Посмотрите на результаты - ua9qcq.com - Результаты контестов
"Чёрт ногу сломает" (с)
Не лучше ли сделать так, чтобы каждый сам мог сконфигурировать нужную ему таблицу по нужным параметрам и диапазонам!
Например, так, как это делается на стадионе - Live Contest Score Server
(Олег Николаевич - UA9QCQ, прости меня бестолкового. Это я не со зла!)

Сергей, я только не совсем понял, где "черт ногу может сломать"? Это официальные как бы итоги в той форме, в которой принято их публиковать практически для всех контестов.

Что касается расшифровки по диапазонам, видам модуляции и прочей разносторонней аналитике. Это в дальнейшем предполагается делать, но скорее всего для зарегистрированных пользователей. Это на форуме просто написать: "а давайте вот так", только ведь вопрос, а кто делать то будет.

[RW0AR]

Кому как, а мне тест не понравился. Скучный какой-то. Без адреналина.
Ну нет в нем той борьбы, что должна присутствовать в контесте.
Порядковых номеров нет и соответственно не знаешь лидер ты или отстающий.
На следующий год появятся подсказки квадратов и снова принимать практически ничего не потребуется.
Тогда зачем он нужен этот номер? Только для рассчета очков и удлинения продолжительности связи. Но квадрат можно и в шапке указать. А длинные номера часть участников отпугивают. Давайте тогда сделаем простой номер 599. Если уж так сильно не хотите вводить номер связи, то давайте сделаем обязательным отправку своего результата на так называемый стадион. К примеру присутствующие на стадионе получают прибавку к своему результату в 10%. Тогда хотя бы драйв от теста появится. И во время часовых пауз "иголки в одном месте колоться начнут". Конкуренты убегают, а ты ждешь. Ты свое позже возмешь. Как то так. А сейчас сделали мы перерыв и совсем расслабились во время него. Даже думали продолжать тест или заняться чем то более полезным.
По поводу всяких коэффициентов типа 5 на 160м или 10 на 10м в мертвой зоне это все от лукавого и приводит к договорным связям. Оно нам надо? Нам нет. А Вам?
Надеюсь организаторы если и будут вносить изменения, то совершенно не для того, чтобы натянуть одеяло на себя, а лишь для популяризации контеста. Чего, к сожалению, у нас уже давно не наблюдается. Везде и всюду лишь правило "одеяла" работает.
73! Василий RW0AR

[UA9QCQ]

Кому как, а мне тест не понравился. Скучный какой-то. Без адреналина.
Ну нет в нем той борьбы, что должна присутствовать в контесте.
Порядковых номеров нет и соответственно не знаешь лидер ты или отстающий.

73! Василий RW0AR

Так ведь и CQ WW их нет. Как же в нем на счет борьбы... Просто Мulti-Op реально было мало и конкурировать Вам действительно в этот раз не с кем практически было. Вот Если бы Иркутские парни работали + томичи, то может быть и Вам было бы повеселей.
По поводу стадиона, то есть "прецедент", когда учреждались и вручались награды именно по результатам на "стадионе", первый контест был, есть моменты, которые и мне не понравились, но все же положительных моментов оказалось гораздо больше.

[RL6M]

Ну нет в нем той борьбы, что должна присутствовать в контесте.
Порядковых номеров нет и соответственно не знаешь лидер ты или отстающий.

Дык и CQ WW тоже скучный тогда.. с той лишь разницей, что там Вы лидеры (3 станции в 18 зоне - мульт - вас зовут), а мы тут отстающие (юг 16 зоны)... :-)

Я тоже думал, что номера длиноваты, скажем, 4 знака локатора, типа KO85, было бы динамичней. Но поработав, думаю что и 6 это немного.. Да это не RDXC и не WW
с нашими RO, BR, UT (это зона 20 забыли?), но и не RAEM/IOTA...

Подсказки? Ну они, будут в любом случае. Как и передача CW макросов с компа, ну удобно... - не нравится - отключи. :-0

Обязать пользоваться стадионом, можно, особенно, если претендуешь на ТОП-10.. Другое дело, что single-Op некогда на стадион смотреть.

Тимофей

[EX8MJ]

Что касается расшифровки по диапазонам, видам модуляции и прочей разносторонней аналитике. Это в дальнейшем предполагается делать, но скорее всего для зарегистрированных пользователей.

Оффтоп
Согласен не только регистрироваться, но и платить за это разумную денежку.

Это на форуме просто написать: "а давайте вот так", только ведь вопрос, а кто делать то будет.

Олег Николаевич, ну я же извинился.

На следующий год появятся подсказки квадратов и снова принимать практически ничего не потребуется.
73! Василий RW0AR

Ну, Василий, Вы написали какие-то неправильные слова. Подсказки не исключают приема на слух полного локатора, иначе UBN Вас неприятно удивит!
В подсказанных номерах приходилось в 20% менять две последние буквы. Однако это проще, чем забивать весь номер.
Скатываться на только ENN в контрольном номере - профанация контеста.
Введение в этом контесте еще и порядкового номер связи было бы полезно, еще и с той точки зрения, что на первое место будет выходить реальное мастерство реального участника теста. В этом случае будет тратится больше на связь и количество связей будет заметно меньше, но это не так уж и страшно. Все-таки это позволит определить сильнейшего участника, а не просто того, у кого связей больше, не так ли?

"Другое дело, что single-Op некогда на стадион смотреть." (c) (RL6M)
А я тащусь от стадиона не меньше, чем от участия в тесте.
IMHO

[UA9QCQ]

Олег Николаевич, ну я же извинился. IMHO

Сергей, так и я без обид, и без "наездов".

[R3VL]

Предлагаю публиковать результат в виде одной таблицы, где все участники рассортированы по количеству набранных очков.
Но также, чтобы в таблице были колонки с общим количеством связей, сколько на каждом диапазоне, телефоном, телеграфом, большие квадраты и др.
Каждый сам сможет рассортировать таблицу по нужному ему параметру.

Вот это - здравая мысль! Всеми конечностями - "За"!
Посмотрите на результаты - ua9qcq.com - Результаты контестов
"Чёрт ногу сломает" (с)
Не лучше ли сделать так, чтобы каждый сам мог сконфигурировать нужную ему таблицу по нужным параметрам и диапазонам!
Например, так, как это делается на стадионе - Live Contest Score Server
(Олег Николаевич - UA9QCQ, прости меня бестолкового. Это я не со зла!)

Олег, Сергей же написал, что не со зла. Вспомните, нечто подобное я предлагал в начале обсуждения. Сделать несколько строк добавлений с данными об участнике и потом сделать возможность самостоятельной сортировки пользователем данных по своему усмотрению. Т.е. предлагается переход действительно к новой аналитике как предварительных, так и окончательных результатов. И раз об этом говорят уже несколько человек, то возможно и надо как-то взглянуть на этот предмет под другим углом.

Что касается расшифровки по диапазонам, видам модуляции и прочей разносторонней аналитике. Это в дальнейшем предполагается делать, но скорее всего для зарегистрированных пользователей. Это на форуме просто написать: "а давайте вот так", только ведь вопрос, а кто делать то будет.

Прекрасно понимаю, что реализация этого нового довольно затруднительна. Тем более, что делается все это на общественных началах при огромном количестве "советчиков". А разработчик разрывается между домом, работой и увлечением.
Олег, а может в качестве первого шага сконвертировать заявленные результаты, а потом и общие в, допустим, файл экселя? И пусть его скачивает народ и сам пока с ним разбирается. Наверняка структура базы позволяет такое сделать. Как Вы смотрите на такое?
С искренним уважением к Вам и Вашему труду!

[UA3TW]

Кочующий по диапазонам и по модам локатор не есть очень хорошо. Хотя у меня было всего 2 бэнда, 40 и 20, но даже когда переходил на 20м из CW в PHONE и наоборот, и работал старых корреспондентов, то локаторы уже не слушал, так как был уверен, что в первый раз принял правильно. Только раздражали. Было бы здорово, если бы логи умели генерировать случайные числа и вставлять в качестве номера, но этого пока не просматривается.

[UA9QCQ]

Олег, Сергей же написал, что не со зла.

Так я тоже вроде бы "зубы не ставил"

Олег, а может в качестве первого шага сконвертировать заявленные результаты, а потом и общие в, допустим, файл экселя? И пусть его скачивает народ и сам пока с ним разбирается. Наверняка структура базы позволяет такое сделать. Как Вы смотрите на такое?

Не получится с ходу, т.к. базы именно заточены на то, что вы и так видите на сайте.