Новый контест: EURASIA CHAMPIONSHIP

[UA9QCQ]

Так может быть разбить весь Мир на зоны по девять больших квадратов - три на три квадрата.

Неплохой вариант для обсуждения, Владимир.

[RJ3A]

М.б. все же 3х1, 4х1, 5х1..., или что-то в этом роде, т.е. вдоль широты. Именно широта определяет условия прохождения.

[UA9QCQ]

М.б. все же 3х1, 4х1, 5х1..., или что-то в этом роде, т.е. вдоль широты. Именно широта определяет условия прохождения.

Я про принцип подхода, остальное к размышлению и обсуждению.

[UA1QV]

Основная борьба должна быть в пределах зон.

Пожалуй самое разумное из прочитанного в этой теме. Соревновательность в подобных международных контестах зависит прежде всего от того, где сосредоточено основное количество участников. Для всех остальных, какие бы иные заманухи не притягивались, они так и останутся заманухами. Неоднократно убеждался лично, участвуя в контестах типа RDA, CQ-M, RDXC итп из дальних мест. Будь то крайние Север, Юг или экватор. И даже WPX (там, правда, своя изюмина, пока о российских международных. В них основную часть составляют EuRus, прилегающая к ней AsRus, оставшаяся собственно EU. И соревнуются они согласно условиям прохождения в этом ареале. Только у тебя вдали открылась двадцатка, а подавляющая часть участников уже ушла меситься на 40. И так далее, вплоть до 160. Вот и приходится собирать крохи с этого контест-стола. Не считая особо продвинутых да истинно претендентов на первые 5...7 мест. Которые сгребут тебя на безутешные CQ на пустом (от контестменов) диапазоне или сами там на качелях качаются. Зато в логе появляется много тех, кто отчеты даже слать не собираются

[RA0AY]

по словам Виктора (VA2WA)

даже VA2WA считает

А может пригласим VA2WA , если есть у него желание обсудить эту тему, и узнаем его прогнозы по количеству потенциальных участников теста из Северной Америки , до последнего времени, как мне кажется , не получалось заманить организаторам в российские кантесты большое число американских операторов,
как пример RAEM , CQ-M , RDXC , RDA , может я чего-то не знаю , поясните.

[UA9QCQ]

А может пригласим VA2WA , если есть у него желание обсудить эту тему, и узнаем его прогнозы по количеству потенциальных участников теста из Северной Америки , до последнего времени, как мне кажется , не получалось заманить организаторам в российские кантесты большое число американских операторов,
как пример RAEM , CQ-M , RDXC , RDA , может я чего-то не знаю , поясните.

Вот краткие ответы от Виктора VA2WA:
- Я не уверен, что я смогу объективно ответить
- Раем потому что меньше 24 часов
- RDXC потому что весь мир отвернут от меня на Россию
- CQ-M это тоска, потому что мало участников
- RDA тоже, что и RDXC только более местячковый
- К тому же все контесты плохо отрекламированы. Кроме RDXC
- Нет нормальных сайтов на правильном английском языке

[EX8MJ]

Вот краткие ответы от Виктора VA2WA:
- Я не уверен, что я смогу объективно ответить
- Раем потому что меньше 24 часов
- RDXC потому что весь мир отвернут от меня на Россию
- CQ-M это тоска, потому что мало участников
- RDA тоже, что и RDXC только более местячковый
- К тому же все контесты плохо отрекламированы. Кроме RDXC
- Нет нормальных сайтов на правильном английском языке

Добавлю от себя:
Проглядывается тенденция под видом "Чемпионата Мира и Его Окрестностей" организовать Районные (дворовые) соревнования, где всем будет наплевать на участников из других Районов/дворов или я неправ?
В пользу этого говорит желание раздробить участников на мелкие группы. Зачем и что это даст?

[RJ3FF]

В пользу этого говорит желание раздробить участников на мелкие группы. Зачем и что это даст?

Сергей, Вы , похоже, не так поняли эту идею. Никто не мешает подводить не только итоги в отдельных "дворах", но и в кварталах и даже в районах нашего "мегаполиса" по имени Земной Шар.
НО!
Вы хотите прийти к тому, от чего все хотят уйти - от зависимости количества набранных очков от географии.

[UA9CDC]

Так ведь и понравилось потому что "окраины" в этот раз поддержали, но дальше они в таком формате не станут поддерживать...
уже третий раз пишу, что для тех, кто не хочет работать весь контест, предусмотреть 6- или 8-и часовые подгруппы.



Основная масса радиолюбителей все-таки расположена именно в Северной Америке...И когда есть межконтинентальный проход, то думаю каждый получает особый драйв именно от межконтинентальных QSO.

Это заблуждение. Достаточно проанализировать количество QSO у лидеров в CQQWW с разных континентов и вывесте среднее значение. Основная масса участников контестов - в Европе.
Если собираетесь увеличивать длительность контеста в 4 раза (до 24 часов), то нужно понять, что на второй год существования контеста обеспечит прирост участников в 4-5 раз. Т.е. речь о 4000 примерно логов.... Очень сомневаюсь. Даже включение RDXC в список отборочных тестов для WRTC несущественно увеличило число участников из северной Америки.
Еще стоит сделать анализ того, какой процент участников проработал в этот раз 9 часов, 8 часов, 7 часов и т.д. Такую статистику кто-то из немцев делал для CQWW, но я пока не нашел.Для 24 часового (уже раскрученного) теста можно взять RDXC.
Без увеличения количества участников и увеличения длительности их работы тест просто завянет со второго раза, какие бы методы привлечения участников не использовали организаторы.
Ну и я тоже ЗА категорию с укороченным временем участия. При наличии супер сетапа можно было бы один раз подовать здоровье длительным непрерывным сидением, но без наличия такого сетапа - только короткое время, без вреда для здоровья, либо в команде.

[UA9CDC]

Обсуждаемо, есть предложение неплохое - CQ зона. Один большой квадрат это как-то очень маленькая геолокация.
Почему нет? По мне вполне можно в зачет.
Название сейчас вторично, хотя даже VA2WA считает, что "Евразия" в названии можно сохранить как "исторический факт".

Ну точно не CQ зона. 17 зона например - более 3000 км с севера на юг.

[RW3VZ]

Взгляд со стороны.

Отчасти поддержу Игоря.

Более 12 ч. - перебор.

НО!
Вполне возможно превзойти EUHFС уже в 12-часовом зачёте.

Градации по зачетному времени - тоже вполне разумно, но только если не применять к этому мероприятию слово Чемпионат.
--

R2AA и UA9QCQ, вперёд!

[EX8MJ]

НО!
Вы хотите прийти к тому, от чего все хотят уйти - от зависимости количества набранных очков от географии.

А разве это не естественно, что чем дальше корреспондент, тем труднее дается с ним связь и поэтому цена/очки должна быть соответствующая? Иначе зачем, например, мне NA и SA, когда под боком AS и EU? Назначить правильную "цену" - это значит стимулировать трансконтинентальные щсо, а не связи "дворового" масштаба.
Заявленные результаты за прошедший контест это явно показали (см. группу DX).
Другими словами, география/прохождение будет играть свою роль в установлении щсо. Кто хочет поиметь преимущество за счет географии, тот пользуется этим в своих интересах. Примером тому служат наши, (тьфу-ты, ваши!) "киприоты" и "африканцы".

P.S. А как звучит? "Чемпионат Мира и его Окрестностей!"

[RJ3FF]

А разве это не естественно, что чем дальше корреспондент, тем труднее дается с ним связь и поэтому цена/очки должна быть соответствующая? Иначе зачем, например, мне NA и SA, когда под боком AS и EU?

Сергей, простите, я , похоже, совсем не в теме. Разве в этом тесте не предполагается никакой зависимости очков за связи от расстояния???
Если это так, то, как минимум, нелепо на мой взгляд.

[RW3AI]

Позвольте и мне высказать свое мнение об эксперименте. С уважением отношусь к авторам .
Сам принимал активное участие в тесте.
Рекламная компания была на высоте , плюс авторитет авторов.
сыграли свою роль . В результате участников было достаточно много.
Тема называется «Новый контест» . Однако правильней было назвать «Еще один контест».
«Новым» можно было бы назвать тест с оригинальными правилами , которых нет в календаре ни у одного известного теста.
Нового практически ничего. Все на шаблонах уже существующих тестов ,
со всеми прежними проблемами, которые сейчас после теста пытаются решить.
Я понимаю, что пространства для маневра в правилах не так много.
По сути все сводится в обмен позывными и короткой радиограммой в виде контрольного номера.
Можно лишь изменить сам сценарий событий в эфире.
Авторы до теста обозначали что это будет тест для всех .

цель одна, сделать интересный для всех контест с максимально интересными для всех условиями.

Однако разделили всех на 40 подгрупп- значит не для всех . И уточнили еще разделение по «отдельной локации».
(По последнему признаку у нас полный календарь региональных и областных тестов).
Кто с кем соревнуется ? Получается, что нет основной цели. Получается просто такая повышенная веселая активность на диапазонах .
Начисление очков за расстояния на КВ еще как то оправдано на 160м (Stew Perry) или для QRP.
Но у нас уже есть RAEM и Кубки РФ где расстояния как то учитываются.
Есть такой QRP тест Wake Up! , тоже очки там за расстояния. Кто находится
«с краю» от основной массы участников , тот очков набирает всегда больше.
Вообще, при любой системе набора очков , побеждает тот кто больше связей проведет.
Множители или бонусы оказывают влияние , но не так сильно. Потому что обычно у кого больше
связей у тех и множитель больше.
Контрольный номер может быть любой. В нашем случае 6 знаков. Крайние два знака разве что добавляют ошибок в приеме.
Если тест для привлечения новых людей в контестинг, то и события в тесте должны быть
комфортными в первую очередь для них, для «веревочников» и начинающих.
Что бы чувствовали себя равноценными участниками процесса, а не «кормом» .
Следовательно придется пожертвовать в некоторой степени темпом.
Идея с дипломами за квадраты не серьезная. Ибо дипломы ни какой особой ценности нынче не представляют.
Вот раньше требовались для получения более высокой категории . Определенного названия и числа.
Так как добавлено название «CHAMPIONTSHIP» , то можно ожидать, что в перспективе
будут давать спортивные разряды и звания. Вот тогда добавятся дополнительные требования в виде звукозаписи, прочие методы контроля и ограничения.
При таком числе участников , 8-ми или 12-ти часовом варианте формула правил «QRA test” больше похожа на «Championship”. Много проще, проблем меньше, все соревнуются со всеми. Берите эти оригинальные правила и пользуйтесь.

[RA9MX]

Идея с дипломами за квадраты не серьезная. Ибо дипломы ни какой особой ценности нынче не представляют.
Вот раньше требовались для получения более высокой категории . Определенного названия и числа.

Вот тут, уважаемый, вы сильно заблуждаетесь, ибо, не в теме, все большие контесты дают шанс охотникам за дипломами пополнить свои счета в различных автозачетах, поэтому, их в числе участников всегда очень много, особенно в WW-DX, RDXC, RDAC, и.т.п, и как правило, они всегда высылают отчеты!