Russian DX Contest 2021

[RK9CR]

Отбежал оператор - один из двух к примеру- чай налить или чего-то еще, или ночь, один мультовый спит,
почему я с рана не могу взять мульт, не нарушая время перехода?

[ER1MF]

Так и так придётся лог лить, не важно на какой сервер. И лучше это делать сразу, желательно вообще в режиме реального времени, чтобы у коллегии судей была возможность оценить прежде всего мастерство оператора а не пост-контест редактора)

как вышенаписанное отвечает на мои вопросы? Повторяю ниже вопросы:
1. зачем мне это надо и что мне это дает, кроме дополнительной головной боли?
2. О каком сервере идет речь? Кому он принадлежит? И как и кем гарантируется не изменяемость там данных?

[RA1AL]

Отбежал оператор - один из двух к примеру- чай налить или чего-то еще, или ночь, один мультовый спит,
почему я с рана не могу взять мульт, не нарушая время перехода?

Когда спортом занимаешься(не физкультура)..... не до чая честно говоря. Расслабились я смотрю спортсмены коллективного творчества, чай им, кофе... танцы и отдых понимаешь . Учитесь у личников стойко переносить трудности...студенты понимаешь))).

[RA1AL]

Как говорили мне коллеги здесь, кому не нравится, организуйте свои контесты по своим правилам . Читайте свои рекомендации коллеги, а не переобувайтесь по ходу с противоположными выводами. Как то так.

[RU6B]

И что там нужно изучить, в чем вопрос-претензия?
Спрашивайте прямо - поясню, оперировал в этой "бригаде" в данном тесте. И перед тестом в сапогах, с шестами, проводами и кувалдой по полю-болоту походил с беверами. Не стесняйтесь, что там не так у нас?

изучите как нибудь на досуге


https://www.cqww.com/publiclogs/2020cw/rt6a.log

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CQ-WW-CW
CALLSIGN: RT6A
LOCATION: DX
CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
CATEGORY-OVERLAY:
GRID-LOCATOR: KN95KM
CLAIMED-SCORE: 11517825
NAME: Vasily Samay
OPERATORS: R7AA RU6B R7LP RY6M RT7F R7FO RM7C UA7C
CREATED-BY: N1MM Logger V14.9.0
QSO: 7028 CW 2020-11-28 0007 RT6A 599 16 OM8VL 599 15 0
.....

Про загрузку лога сразу после теста - это на усмотрение организаторов. Больших плюсов от этого не получит никто (никто глобально логи не "шерстит" перед отправкой, непростое это дело). А вот минусы... Позиции с хорошим приемом обычно в "задерищенске", где деревни пожиже, да помех поменьше. И вот с интернетом там бывают проблемы.
В частности, и у нас бывает падает инет, и скимеров-кластеров не видно какое-то время. Вот как быть здесь с логом? Обычно отправляем уже из "дома", почти в сотне километрах от расположения позиции.
Понятно, что автор идеи в мегаполисе с оптикой находится, никаких проблем с инетом нет - как говорится, "не ели три дня? - надо себя заставлять" Все познается в сравнении, и, думаю, у организаторов видение чуть шире прямых тупых идей...

[RA1AL]

Не думаю, что активные контестмены и топ позиции забросят контестинг или некоторые соревнования рейтинговые из за определенных требований организаторов. Глупости вещаете коллеги. И как сказал здесь один наш коллега, что деньги строивших богатые станции пойдут на ветер не соответствуют действительности.
Как и нагнетать тему фейками .... типа я простой Вася, а меня тут заставляют интернет подключать и отчёты слать сразу после теста не серьезно коллеги. Не спортсмены.... не переживайте, работайте как и раньше ради удовольствия. Вас никто не гонит с сроками и технологиями... так как вы не претендуете на высоко мы так понимаем . Если вы сомневаетесь постоянно ... или соседи зашли, друзья и все это по принципу принципу.... как пойдёт и карта легла, то здесь надо все таки определяться заранее, кто вы спортсмен или любитель, а не пинать на форс мажоры, как это любит наш дорогой Василий RN6L.

[UA9QCQ]

Старые, давно известные правила.
Для проверки соблюдения которых, всегда хватало параметров QSO:
время, частота, позывной, принятый и переданный номер.
Теперь хотите заставить участников предоставлять ещё один обязательный параметр - идентификатор станции?

А какое дело судей, каким именно ТХ проведено QSO, если не нарушены выше приведенные правила 5.3., 5.3.1., 5.3.3.? Я всегда считал, что участники сами решают, как им распоряжаться своей аппаратурой, ну разумеется не нарушая 5.3., 5.3.1., 5.3.3.

Николай, sorry. Сейчас очень загружен, но позднее готов лично на примере объяснить, что это просто необходимо. В этом году мы уже как я говорил столкнулись с такой ситуацией, когда без четкого указания TX не возможно правильно принять решение.
И думаете это в формате Cabrillo зря что ли предусмотрено:
"t is transmitter id. Used to identify RUN/MULT, RUN1/RUN2 stations in one- or two-transmitter categories (M/2, and CQWW M/S). Not used in single-op or M/M. It is a single digit of 0 or 1."
Это же все исходя из определенного опыта.

[UA4LCH]

Отбежал оператор - один из двух к примеру- чай налить или чего-то еще, или ночь, один мультовый спит,
почему я с рана не могу взять мульт, не нарушая время перехода?

Пересядьте на мульт и берите. )
Или поменяйте RUN на MULT в программе.
Это все просто, на самом деле. И идентификаторы должны быть, чтобы проще было судить. Иначе возникают споры, которые никому не нужны.

[UA9QCQ]

Николай, sorry. Сейчас очень загружен, но позднее готов лично на примере объяснить, что это просто необходимо. В этом году мы уже как я говорил столкнулись с такой ситуацией, когда без четкого указания TX не возможно правильно принять решение.
И думаете это в формате Cabrillo зря что ли предусмотрено:
"t is transmitter id. Used to identify RUN/MULT, RUN1/RUN2 stations in one- or two-transmitter categories (M/2, and CQWW M/S). Not used in single-op or M/M. It is a single digit of 0 or 1."
Это же все исходя из определенного опыта.

Вы просчитайте ситуацию, когда Вы проводите RUN-ом работаете на 20м (причем ведь RUN также может работать и на поиск), а MULT - был например на 15м, потом вы вдруг решили взять MULT на 40м, но случайно проводите не мультовое QSO (оператор думал что мульт, а оказалось, что нет). А RUN-дальше фигачит на 20м.
По сути в такой ситуации, если нет идентификатора, это можно квалифицировать как переход с 20м на 40м и обратно, т.е. все связи после QSO на 40м, которые на 20м проведены в течении 10 минут надо выбрасывать, т.к. программа не види разницы межу RUN и MULT. Но Вы то (т.е. участник) с этим не согласны, с т.ч. зрения участника RUN место правил не нарушало, это просто MULT - ошибся и надо только это QSO не засчитывать. Это же визуально видно по логу (с точки зрения участника - и по сути он прав). Но программно это не определить, что именно MULT нарушил правила. Вот для этого и нужна идентификация.

И это только один из вариантов.

[UA9PM]

Пересядьте на мульт и берите. )
Или поменяйте RUN на MULT в программе.
Это все просто, на самом деле. И идентификаторы должны быть, чтобы проще было судить. Иначе возникают споры, которые никому не нужны.

А сколько тратится времени на разбор таких "переходов", знают только судьи ...

[UA7C]

Вы просчитайте ситуацию, когда Вы проводите RUN-ом работаете на 20м (причем ведь RUN также может работать и на поиск), а MULT - был например на 15м, потом вы вдруг решили взять MULT на 40м, но случайно проводите не мультовое QSO (оператор думал что мульт, а оказалось, что нет). А RUN-дальше фигачит на 20м.
По сути в такой ситуации, если нет идентификатора, это можно квалифицировать как переход с 20м на 40м и обратно, т.е. все связи после QSO на 40м, которые на 20м проведены в течении 10 минут надо выбрасывать, т.к. программа не види разницы межу RUN и MULT. Но Вы то (т.е. участник) с этим не согласны, с т.ч. зрения участника RUN место правил не нарушало, это просто MULT - ошибся и надо только это QSO не засчитывать. Это же визуально видно по логу (с точки зрения участника - и по сути он прав). Но программно это не определить, что именно MULT нарушил правила. Вот для этого и нужна идентификация.

То, что вы описали, типичное нарушения правила 10 мин.
Совершил ошибку (сделал немультовое QSO) - получай, до конца 10мин периода 0 очков. А все отмазки - детский сад.
А какое решение было принято судьями по приведенному примеру в RDXC-20?
Позывной?

[UA9QCQ]

То, что вы описали, типичное нарушения правила 10 мин.
Совершил ошибку (сделал немультовое QSO) - получай, до конца 10мин периода 0 очков. А все отмазки - детский сад.
А какое решение было принято судьями по приведенному примеру в RDXC-20?
Позывной?

Так все рассуждают пока сами в такую ситуацию не попадают, а когда попадают, то сразу же начинается другой разговор.

[UA8W]

Совершил ошибку (сделал немультовое QSO) - получай, до конца 10мин периода 0 очков.

Вот поэтому лучший вариант - это лить живой лог онлайн. Чтобы исключить пост-проверку лога, а показывать то на что реально способен оператор. Пост-контест правка уже никому не интересна.

[UA7C]

Так все рассуждают пока сами в такую ситуацию не попадают, а когда попадают, то сразу же начинается другой разговор.

Попадали. Последний случай WW CW-19. Точно такой же сценарий, как вы описали. К судьям никаких претензий, только к себе.

Я повторю вопрос.
Какое вы приняли решение?
И, позывной?

[UA9QCQ]

Попадали. Последний случай WW CW-19. Точно такой же сценарий, как вы описали. К судьям никаких претензий, только к себе.

Я повторю вопрос.
Какое вы приняли решение?
И, позывной?

Николай, я примерно описал ситуацию, а не конкретный пример. Мне жутко сейчас некогда. Я попытался быстро аргументировать Вам почему это надо. На самом деле ситуация не такая однозначная. Но мне сейчас некогда дискутировать, А вы втягиваете меня в это. Извините, пока отвечать не буду. Решение принято, разработчикам софта отправлены письма. Все это еще раз повторюсь соответствует требованиям формата Cabrillo.