ОЗЧР-2021

[RA1AL]

А если совсем "Никак" и не поедешь, как участник - ты спросил "кому нужен судья"?
Мне как раз нужен) Welcome, уж это будет судья, так судья, я нисколько не сомневаюсь!!!

В таком случае у меня встречное предложение. У меня тоже нет судьи и ты бы меня устроил вполне .
Очень надеюсь увидеть и посоревноваться с индивидуалами, кто лидирует заочно и очно. UA4W...RA9P, RC9O...RG9A, RG6G, RT9S, RK9AX, R8CT, RC6U ...теперь и RM5F(qrp), не забывая и про недавних чемпионов очной части. Есть и другие сильные индивидуалы, такие как R3LA и т.д . Мы друг друга и свои возможности примерно знаем, но далеко не всех, что интересно и познавательно. Давайте соберемся и определим очно, кто должен предоставлять Россию EU и AS на WRTC. Вот это будет стимул. Второй оператор для рейтингистов в команду, так как к сожалению в WRTC нет группы для очных участников из числа синглов.

[R2AA]

В таком случае у меня встречное предложение. У меня тоже нет судьи и ты бы меня устроил вполне .
Очень надеюсь увидеть и посоревноваться с индивидуалами, кто лидирует заочно и очно. UA4W...RA9P, RC9O...RG9A, RG6G, RT9S, RK9AX, R8CT, RC6U ...теперь и RM5F(qrp), не забывая и про недавних чемпионов очной части. Есть и другие сильные индивидуалы, такие как R3LA и т.д . Мы друг друга и свои возможности примерно знаем, но далеко не всех, что интересно и познавательно. Давайте соберемся и определим очно, кто должен предоставлять Россию EU и AS на WRTC. Вот это будет стимул. Второй оператор для рейтингистов в команду, так как к сожалению в WRTC нет группы для очных участников из числа синглов.

Я, если поеду, поеду только УЧАСТНИКОМ. Но свои предложения оставляю для тебя открытыми:
Приезжай, посоревнуемся или приглашаю судьей.

[RA3CO]

Давайте соберемся и определим очно, кто должен предоставлять Россию EU и AS на WRTC. Вот это будет стимул. Второй оператор для рейтингистов в команду, так как к сожалению в WRTC нет группы для очных участников из числа синглов.

Спасибо за предложение. Не знаю как Женя, я сам справлюсь с выбором тим-мейта



Sent from my SM-N986B using Tapatalk

[RK3TD]

Я лично не против использования SS2 в соревнованиях, но мы не найдем квалифицированных судий, которые смогут понять - использовал человек скиммер или нет.
А также отмечу некоторые отвратительные сигналы данного устройства при передаче в SSB: накручивание "клиппирования" дает большой выигрыш в моще, но при этом xxxx на весь диапазон. Вот как это будет контролироваться - не уверен.

ПыСы: Я тогда тоже приеду с СС2.

[RA1AL]

Я, если поеду, поеду только УЧАСТНИКОМ. Но свои предложения оставляю для тебя открытыми:
Приезжай, посоревнуемся или приглашаю судьей.

Тут торг не уместен. Хозяин барин. Обещать не буду, так как выхожу медленно из пандемии..., да и работы накопилось за 4 месяца лежки в койке. Чемпионат Европейский футбольный и несколько игр в Питере будет с конца июня до начала июля-а это и моя плотная занятость по работе. Выдохнуть, и потом собраться, как участник...на машине за 1200 верст туда и обратно...не уверен. В 2019 ты тоже собирался, но не сложилось. Если победишь без меня или со мной в очном, пожму руку. Это нормально.

[RC6U]

А без этого сертификата никак? Как его получать?

Заходим на сайт РАА «РУСАДА» http://rusada.ru. На вкладке «Образование» выбираем строчку «Онлайн-обучение». На открывшейся странице нажимаем ссылку «Перейти на курс». На странице регистрации выбираем «Создать учетную запись» Необходимо заполнить все поля, отмеченные звездочкой. В конце нажимаем кнопку сохранить и переходим на следующую страницу: Нажимаем «Продолжить», и снова откроется страница входа на курс: Для удобства пользователя можно поставить галочку напротив строки «Запомнить логин», после нажимаем «Вход» Часть 2. Прохождение онлайн-курса

Я только что прошел и получил сертификат. Теперь это дело необходимо "обмыть"

[UA9BA]

Только что поговорил с "шефом" (UA9PM).

вероятно, интересно не только мне:

- ОЗЧР планируется, но после получения разрешения от властей Н.Новгорода
- В Регламент внесут изменения, разрешающие использование панорам SDR-ов на внешнем компе.

Странно все это.

Неужели великие мира сего так боятся нескольких "классиков", что вводят новые технические возможности в регламент по чуть-чуть? Ханжество какое-то, ей-ей! Зачем идти на поводу у абсолютного меньшиства ретроградов типа меня? Я "классик" потому-что я классик в душе. Очень загружен на работе на гос. предприятии. Мне просто некогда заниматься своей станцией, ее и своим совершенствованием. Вот пойду на пенсию лет через пять, и, если хватит запала, то и займусь самосовершенствованием. А пока только классика.

На дворе цифровая революция, а мы - как те страусы? Я считаю, надо обязательно внедрять в очный спорт все современные технические возможности. Если сегодня все пришло к тому, что опреатор должен быть не только радистом, но и программистом, комплексником (интегратором), инженером, то и соревноваться надо с учетом этих реалий. если идти по-старому маршруту, то в светлое будущее мы никогда не попадем. Так и останемся в 20 веке вместе со мной. Уверен, в ближайшем будущем WRTC проведут с применением всех современных пимпочек и пр. штучек.

Мое предложение ввести уже в следующем году в Регламент максимум технических новшеств. Помните, как было интересно, когда привозили свои трансиверы, свои антенны (ограничивали вес, но не конфигурацию). Тоже не все тогда даже понимали о том, что такое высокий динамический диапазон, моделирование антенн и т.д., и т.п. На первых порах можно применить как бы половинчатое решение - полсоревнования с новыми примочками (SDC и пр.), вторую половину в классическом стиле (участники одни и те же). Можно еще проще - разделить участников на "классиков" и "современников". Но это надо решать. Иначе выхолащивается сам дух радиолюбительского первооткрывательства.

Изините, если что.

[RA1AL]

Спасибо за предложение. Не знаю как Женя, я сам справлюсь с выбором тим-мейта



Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Спасибо за ответ на моё предложение. Ваше право. Желаю успеха.

- - - Добавлено - - -

Уверен, в ближайшем будущем WRTC проведут с применением всех современных пимпочек и пр. штучек.

Уже план озвучен на ближайшее будущее или это теория. Где можно почитать?

[UA0C]

- ОЗЧР планируется, но после получения разрешения от властей Н.Новгорода

Совсем недавно отменены ограничения полностью при проведении спортивных мероприятий на открытом воздухе.

[RC6U]

Очень надеюсь увидеть и посоревноваться с индивидуалами, кто лидирует заочно и очно. UA4W...RA9P, RC9O...RG9A, RG6G, RT9S, RK9AX, R8CT, RC6U

Максим, приветствую!

Мы с Пашей RA6CA планируем работать командой. Но если что-то не срастется, то поеду индивидуалом, поскольку отпуск уже запланирован и вот-вот начнется заготовка принадлежностей к пенному

[R3KQ]

Судьёй. Правда не знаю... м.б. ни кто не пригласит
Семейство, в бОльшем составе, хочу вывезти отдохнуть. Меньший состав (only XYL) остался очень доволен, даже когда жил в палатке.

[RW3RN]

Женя, привет.
Я не технарь, не программист, но хороший оператор. Ты был на всех конференциях, где я во всех конкурсах на прием всегда делил с тобой призовые места. Я был бы готов составить конкуренцию тем, кто не смотрит в кластер, использует ключ, да пусть и клаву, но без панорам и прочих примочек. Не превращайте ОЗЧР в соревнования кибернетики..... Для этого заочных тестов хватает.....

Макс, если все сложится с ОЗЧР - приезжай, посоровнуемся...
Или ты только тут умеешь соревноваться в красноречии?

Почему-то мне кажется, что не поедешь ты, как участник... Вдруг не получится снова победить всех
на "простом ключе", а? Что тогда? нЕчего написать будет тут?

Я не на "слабо" - просто то количество желчи, советов и нравоучений, которое ты тут извергаешь -
можно было бы обратить в разумное русло.

Я когда тебе руку жал ИСКРЕННЕ после твоей победы и смотрел в глаза - то был адекватный и приличный человек.
А тут - какой-то другой Макс, которому не дает что-то покоя... И не жаль тебе энергии? Выкинь камни из-за пазухи,
начни общаться нормально, предложи конструктивно... а то ты даже на захотел телефон написать, в скайпе созвониться -
почему? Не хочу тебя обижать , но ответ "почему" напрашивается...
Искренне надеюсь, что ты угомонишься. Готов поговорить голосом, что-то даже обсудить...

Ты взрослый дядька, ну, сколько же можно постоянно подъе?%вать намеками и так и сяк...
Неужели не понимаешь, насколько это смешно и глупо)

А по ОЗЧР - я лично подчиняюсь 100% правилам игры. Пишут правила судьи, и я лично к этому не имею ни малейшего
отношения. Имея свое личное мнение, которое отличается от мнения организаторов, я готов играть по ЛЮБЫМ правилам.

А если совсем "Никак" и не поедешь, как участник - ты спросил "кому нужен судья"?
Мне как раз нужен) Welcome, уж это будет судья, так судья, я нисколько не сомневаюсь!!!

- - - Добавлено - - -

Слова не мальчика, но мужа))

Как бы странно не звучало, позвольте высказать кое-какое мнение совершенно честно.
При всем том, что прогресс не остановить, и я лично согласен с этим на 100%, считаю
ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ решением на ОЗЧР уравнять МАКСИМАЛЬНО шансы и
условия.

Изначально сильно спорили с тем, что запрещен второй VFO. ОК, согласились, приняли.
Теперь, казалось бы, классно разрешить панорамы, но мне кажется, что это как раз и
приведет к НЕравенству между участниками.

Те, у кого есть панорама (не важно, какая и как) получают БОЛЬШОЕ преимущество в части
моментального понимания ситуации на диапазонах (особенно 28 и 21). Это "на поверхности".
есть еще ряд преимуществ, которые получит участник с панорамой..

Раз мы говорим о том, что ОЗЧР - единственный вариант 100% соревновательности операторов, давайте
исключим тут (и только тут) этот самый "прогресс" и оставим его для заочных контестов.

Иными словами, позволим участникам соревноваться в операторском мастерстве, а не технике.
Вот такое предложение - ЗАПРЕТИТЬ ЛЮБЫЕ ПАНОРАМЫ!

Второе предложение - понять. что 99% аппаратов имеют ДВА VFO. По крайней мере те аппараты,
которые приезжают на ОЗЧР - более-менее современные.
Давайте разрешим оператору использовать максимум возможностей ОДНОГО радио - это же
операторское мастерство и в НЁМ мы собираемся померяться письками....

На мой взгляд, лучше запретить напрочь панорамы, а разрешить "классику" но с полными возможностями,
исключая, конечно, сразу модели аппаратов, где два полноценных трансивера (типа FT-9000)

[R2AA]

На мой взгляд, правильным решением было бы:

1. дождаться 100% инфо, что ОЗЧР будет (или не будет)
2. дождаться заявок от потенциальных участников
3. опросить их методом голосования по ряду вопросов, в том числе по

- использованию панорам
- использованию второго VFO

Т.к. результат голосования нужен заранее-заранее (чтобы подготовиться), то если к этому моменту
потенциальные участники еще не определятся, то можно провести голосование среди участников,
к примеру, последних 3-5 лет.

Я лично буду ПРОТИВ панорам полностью (написал аргументы ранее) и "ЗА" второй VFO.

IMHO, все другие вопросы по ОЗЧР (в части Регламента) ужЕ отрегулированы давно.

[RA3ATX]

На мой взгляд, правильным решением было бы:

1. дождаться 100% инфо, что ОЗЧР будет (или не будет)
2. дождаться заявок от потенциальных участников
3. опросить их методом голосования по ряду вопросов, в том числе по

- использованию панорам
- использованию второго VFO

Т.к. результат голосования нужен заранее-заранее (чтобы подготовиться), то если к этому моменту
потенциальные участники еще не определятся, то можно провести голосование среди участников,
к примеру, последних 3-5 лет.

Я лично буду ПРОТИВ панорам полностью (написал аргументы ранее) и "ЗА" второй VFO.

IMHO, все другие вопросы по ОЗЧР (в части Регламента) ужЕ отрегулированы давно.

а я буду против SDR и второго VFO, так и запишите ! Панорама если на ней нет водопада, дает преимущество только в оценке обстановке на диапазоне, соорудить такую панораму из свистка за 10 бакисов не проблема, но с СДРами это явный перебор парни. Майк Иваныч, я помню твои слова, что пока ты судишь ОЗЧР, SDRов в нем не будет, что же теперь получается ? Продавили тебя таки за SS2 ? Пусть на классике тренируются, а SS2 используют дома на стационарных станциях.

[RV3FF]

Д

На мой взгляд, правильным решением было бы:

1. дождаться 100% инфо, что ОЗЧР будет (или не будет)
2. дождаться заявок от потенциальных участников
3. опросить их методом голосования по ряду вопросов, в том числе по

- использованию панорам
- использованию второго VFO

Т.к. результат голосования нужен заранее-заранее (чтобы подготовиться), то если к этому моменту
потенциальные участники еще не определятся, то можно провести голосование среди участников,
к примеру, последних 3-5 лет.

Я лично буду ПРОТИВ панорам полностью (написал аргументы ранее) и "ЗА" второй VFO.

IMHO, все другие вопросы по ОЗЧР (в части Регламента) ужЕ отрегулированы давно.

Привет, Женя!
Учитывая специфику ОЗЧР (работу очных участников) не вижу уж сильно громадного преимущества у тех кто будет с СДР техникой, если конечно не используется локальный скиммер.
А поскольку на WRTC все же ее используют, то логичным будет разрешать это и у нас.
Как правильно было сказано выше зачем тормозить прогресс.
Я так за то, чтобы использовать полный функционал трансивера, который он может обеспечить.
Опять же Володя говорил выше, что и на Чемпионатах Союза использовали самодельную технику, а ещё и свои разработки антенн!!!
Здесь же только трансивер и уже такая боязнь...