Скорее всего полтора. :s7:
Вид для печати
А Flex-6700 - это 8, и т.д.
SO - один чел. А как он работает и на скольких радивах не важно. Научился управлять - мастер, проиграл - лузер. Все.
Мне вот тоже обидно, кто-то сел на границе азии, у него каждая связь - три очка. И ничего не попишешь. Хочешь победить - проводи связей в три раза больше, находясь в центре Европы, ли езжай на границу континента.
И мне обидно, но Родину не выбирают.
А в случае в количеством радио выбор есть.
А в чём проблема, ты что не хочешь быть первым в SO2R подгруппе?
100% согласен и с формулировкой и со смыслом... точнее и не скажешь.
Мы же "тут", в центре РФ не "Обижаемся", что на Канарах проход на янков лучше и 3 очка, т.к. Африка?
Мы же не говорим "у нас нет возможности поехать на Канары, поэтому сделайте нам ОТДЕЛЬНЫЙ, ОБЩЕМИРОВОЙ зачет для UA3,
а то нам так обидно... так обидно.... И еще 3 очка нам пожалуйста сделайте...."
Кто-то остается "тут", а кто-то прекращает смотреть ящик с футболом и херачит - зарабатывает, покупает билет и летит
на Канары, чтобы добиться результата...
Кого-то "устраивает как сейчас" - отлично, по почему тот, кого "устраивает" требует, чтобы устраивало всех???
И включают "дурачков" с текстами "у меня нет возможности"...
Для этого есть оверлеи, как в WPX. Я одновременно вижу свой результат и группе SO, и среди тех, кто работает на трайбендер и одиночные элементы. И никто не обижен.
Просто организаторам добавить нечто подобное, связанное с количеством приемников/трансиверов. И я увижу свой результат и среди SO, и среди тех, кто работает на полуторах радивах. ))
Вот, уже лучше )) Правильно мыслишь ))
Вспомнил старое кино из детства.
https://youtu.be/w8wI1VocXRs
Видимо зависит от пользователя. Для кого то одно, для кого то два в зависимости от умения пользоваться.
Вообще вопрос о сложности построить SO2R сетап зависит от от уровня мощности. Чем больше мощи тем сложнее. Когда то у нас на коллективке был РА на 2-х ГУ5Б. Хороший керогаз, громкий. С ним даже на так себе антенны чувствовали себя более-менее уверенно. Но для такой мощи, чтобы использовать не одно радио нужна большая территория для антенн. Размеры нашей крыши были не бесконечны. Поэтому отказались от керогаза. В результате с 1 кВт (ГС-35Б) в некоторых тестах уживались даже на одном диапазоне. Один в телеграфе, второй в телефоне. Крыша для такой мощности позволяла получить терпимую развязку между антеннами с разной поляризацией.
Если говорить о 100Вт, то там еще проще. Самый убедительный пример - ОЗЧР, где участники при помощи триплексера и набора дополнительных ДПФ умудряются использовать одну антенну, питаемую одним кабелем. У меня есть опыт использования двух разных антенн на одной мачте при расстоянии между ними всего 1.5-2м. Дополнительные ДПФ позволяют использовать их до киловатта. Помехи конечно есть, но вполне терпимые. При 100 Вт вообще комфортно. Ну а QRP видимо (не пробовал) и без дополнительных ДПФ можно...
Вы хоть бы кино сняли про Васю. А то действительно как снежный человек)
Да, чтобы тут некоторые в меня пальцем не тыкали, мол что это я такой честный весь, распречестный.
Нет, я не такой )))
Я как все, но за справедливость.
Ужасно интересно как Вася из России дерет киприотов )
Уважаемые коллеги, обсуждаем тему и связанные с ней идеи, а не носителей этих идей. Нет правила обязательности указания своего позывного на форуме.
Вполне понимаю, фото писателей под позывными тоже смущают, но - не запрещено.
Тема как то совсем ушла в строну от вопроса допустимой степени автоматизации процесса QSO в соревнованиях. Выше правильно говорили о границе, где роль оператора переходит в роль обслуживающего персонала для программно-аппаратного комплекса. Само собой автор лога и средств автоматизации молодец, вопрос в применении.