Бред какой то
Вид для печати
Вот что Окна Овертона "животворящие" делают! И ведь не кому сказать, что "король-то голый"! К чему все эти рассуждения давать GC или не давать? Отвечаю - не давать категорически! А вот если тебя зовёт японец или другой участник заведомо работающий в JIDX, то передавать ему надо теперь номер зоны CQ. Во-первых будет пайлап, а во-вторых (если таких "умных" наберётся три человека), то все эти связи нам "умным" зачтутся. Сами японцы при трёхстах полученных отчётах умудряются засчитывать больше 1000 связей на диапазоне. То есть, как я понимаю, судейством себя вообще не обременяют. И будут "русский с японцем братья навек"! Вроде в разных контестах работали, а вроде и в одном. Только зачем всё это? Ну изнасиловали уже все положения контестов, ну не получается ещё что-то извратить, тогда может есть смысл остановиться?
Когда на поиск, то понятно... Можно и не отвечать, после того как слышишь не тот контрольный номер.
А если на CQ ты передал свой номер, он тебе свой (неправильный), то тоже куда то пойдешь? Или что...
А есть примеры, когда кто-то ошибочно передает неправильный номер, хотя реально работает именно в этом контесте. Я десятки таких примеров видел.
дело на совести каждого - вычеркиваю и продолжаю сикулять все достало отвечать на бред простите если кого то обидел как сказал так и буду работать!
Ну удалив связь, не получишь очки именно ты.
Бывают случаи, когда участники ошиблись и передавали н то что нужно по правилам. И многие потом присылают отчеты с извинениями, что ошиблись, и делают это для того, чтобы корреспонденты не пострадали от их ошибки, чтобы им были зачтены эти связи...
Полезно было бы ввести штрафные очки по принципу RDXC. Если связь не подтверждается, снимать к примеру две равноценные связи.
В этом случае будет выбор у оператора записывать ли эту левую связь и иметь риск потери еще двух железных мультов.