Тогда дайте мне пожалуйста 4 лотерейных билета :ржать:
Вид для печати
Добрый день, коллеги.
Участвовал синглом с UC4L на 10 м, HP, т.к. антенны на этом диапазоне работают хорошо, КСВ не выше 1,1 по всему диапазону. СтоИт AD2334 на высоте 31 м, и 448 отдельно вращается на этой же мачте на высоте 18 м.
Опять же "умирать" ночью не хотелось, а так - выспался, прохождение во второй день началось на 6:30 на восток.
Прохождение порадовало. Во второй день звала даже Южная Америка, немного Штатов, VK. Я обычно телеграфист, но тут связей телефон телеграф получилась примерно одинаковое количество, в телефоне на второй день подходили люди , давали начальные номера - много было Европы. Не уверен что будут они посылать отчёт .
Работал с новыми территориями, N1MM отказался принимать их, я принудительно записывал эти связи, в журнале как множитель и очки за это не прописывались , не знаю как во время судейства - зачтутся ли?
Очень хорошо заметен позитивный фон общения с коллегами из за рубежа, никаких криков ни телефоном ни телеграфом по поводу СВО не заметил, по сравнению с предыдущими тестами в прошлом и позапрошлом году.
Хотел сделать тысячу связей, вроде получилось, но были повторы. Множители старался выбрать все, к сожалению как-то так получилось , что не было OH, хотя Женю видел в спотах, и ... Ukr. Была связь с 4U1A, в начале первого дня, но увы станция ушла в QSB и в номере не был уверен. Вычеркнул..((
Очень здорово здесь коллеги описывали свою подготовку и проведение теста, замечательно написано, спасибо им большое за такие замечательные рассказы. Отдыхал душой читая это.
У меня никаких приключений не было, аппаратура работал штатно, удалось даже на ходу пожевать во время телеграфного сета)))
Организатором большое спасибо , так как была проделана огромная работа и привлечено много участников.
Лотерею поддерживаю, это весело и есть изюминка.
Всем мира, здоровья и добра!
Альберт, 100% аналогичная ситуация. как и у многих :-)
возможное место интересно уже после заливки отчета:-) вот тут иногда "химичу" :-0 если в катории НР место выше, чем в моей, LP, перезаливаюсь туда :-) но это уже изощренный способ химии ... :-)
по поводу мощности я не раз высказывал мнение. нащ "спорт" как бы технический и прогресс прогрессирует. и организаторам неплохо было бы учитывать это. в этом году организаторы RDXC попробовали это учесть сделав категории classic и др. :-)
А вот давайте я использую ваш же приём, Василий.
Всем - это кому? :)
Лично мне - понятно, что вы готовы оправдать абсолютно любую химию какими-то смехотворными соображениями вроде этих, цитирую: "на сколько это не просто, умощниться хотя бы до 3 КВт" (чего там сложного-то, кстати? Просто несколько дороже и больше времени/сил). Я же говорю, вопрос только в границах допустимого. Дальше можно будет с таким же пафосом восклицать о том, насколько это непросто - организовать вторую (третью, пятую) удалённую позицию, насколько непросто привлечь, замотивировать и обучить квалифицированного помощника итд. При этом сами не чураетесь широких обобщений и гипербол, пытаясь обвинять в подобном меня.
Да, тему лично с вами я предпочту считать закрытой. Благодарю за дискуссию.)
От имени Оргкомитета RDXC благодарю всех, кто принял участие в прошедшем RDXC. Спасибо Всех тех, кто написал положительные отзывы, и всех тех, кто нас ругал. Но мы можем честно уже сейчас сказать себе, что мы точно сделали лучше, чем было в прошлом году. Безусловно мы будем думать как не расплескать достигнутого и как улучшить то, что есть.
А пока хочется отметить, что до deadline осталось совсем немного времени. 31 марта в 23:59 UTC истекает срок приема отчетов в зачет.
Публикуем список позывных, которые встречаются в других отчетах не менее 10 раз и от которых не получены отчеты:
D1IND, ES4RD, EU1EU, EY8BN, UN7TX, US5ZZ, UT3IZ, UT5UNT, UW1L, UX5VK
R0CBI, R0LHD, RN0CT, RV0SI, UA0AV, UA0JFG, UA0LDY, UB0SCV,
R1BLO, R1BN, R1IA, RA1AGJ, RA1D, RA1TU, RW1AS, RW1QN, UA1OIZ, UA1T, UA1TES, UB1API, UB1APL,
R2AEY, R2AVT, R2BNF, R2HT, R2RM, R2SDK, R2WD, RZ2B, RZ2H, UB2FCM
R3BNR, R3CR, R3DHO, R3KAB, R3KJO, R3KMI, R3MBD, RA3GAS, RA3QDU, RD3ZD, RM5C, RU3ADA, RU3UB, RX3DQ, RX3DTK, RZ3EL, UA3OE,
R4CZ, R4FY, R4MM, RA4CVT, RA4LFN, RT4U, RT4W, RW4CPT, RW4HBG, RW4HFH, RY4PAB, UD4D
R6DNF, R6LNW, R6NI, R6TA, RX6AJQ, RX6AM, UA6AFS, UA6BFE,
R7DX, R7II, R7NQ, RA7KW, RC7LK, RX7T, RZ7D,
R8CN, R9AZ, R9ODN, R9WGG, R9WHC, RA9C, RN9Y, UA9ALE, UA9MDW, UA9MJW/8
Просьба кто может посодействовать этим станциям в подготовке и загрузке отчетов.
Станция моя, позывной мой, аппаратура моя. Что вы имели ввиду, коллега? Может быть я Вас обидел тем, что своим позывным работал в эфире? У меня ещё один есть UD4L. Расслабьтесь. Вы очень возбуждены местным разговором. Я работаю в эфире со своей (!!!) личной радиостанции.
Может извинитесь?
А нахрена взялись раскручивать "бля-бла"?
Я четко следую правилу: поменьше светиться во всяких ...
Ну, нету у меня "телеги".
Что общего у нас (ВАС) с ними?
Али они "денех" дали?
ВАС - это к директорату теста.
Кто хочет пиариться в нашей песочнице - могут это делать на своей территории.
Изв, если заблуждаюсь. А то, опять обвинят...
Что станция коллективная, а вы просто управляющий оператор. Пусть даже и владелец. Сами же написали, что антенны и что там ещё, на UC4L лучше, заявились в индивидуальном зачёте. С чего бы это? С того, чтобы обойти домашние радиоточки. Честнее надо быть, а не выгадывать. Наверное, не только я считаю ваш результат коллективным, хотя могли работать и один.
Далее.
На Радио никогда не обижался. С чего вы взяли?
Я и не напрягаюсь, в отличии от вас, судя по реакции.
Возбуждённость попрошу определять у вашей спутницы. Или секретарши:s12::s6:
Понимать нечего. Работа с коллективки одним из своих индивидуальных позывных.
Да, есть и такое. Работа коллективом с личной станции, но уже в подгруппе Малти Уан или Ту. И даже ММ. Это честно.
А. вот наоборот когда, то осадочек остаётся.
Есть, есть подобные грешки за опами коллективных позиций, даже, если позиция частная.