Ещё - "всунуть" позывной, после первой свалки, когда из за большого числа зовущих корреспондент не смог ничего принять. У R8CT это здорово получается.
Вид для печати
Я на темах не один раз просил этих "деятелей" показать видео как они работают QRP, но никто за много лет ничего не показал. Чего они боятся?
--------------------------------------------------
Не обижайтесь, но переход на личности/от Вас я это получаю/, говорит о том, что Вы тоже "QRPист" или особа приближенная к ним
Нет, Валентин, никакого перехода на личности, ну что Вы! И задеть Вас не собирался. Просто действительно многолетние наблюдения на форуме, что у Вас всегда всё плохо. И постоянно Вы кого-то в чём-то обвиняете. А людям нужно верить. К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. :)
И к QRP я никакого отношения не имею. Да и среди близких знакомых фанатов QRP тоже нет.
Сначала посмотрите, сколько времени я отработал времени.
Потом, все ваши рассуждения, верны для CW.
Когда попробуете поработать в честных LOW SSB. Тогда расскажете о своём мнении. И как часто отвечают с первого раза.
Сейчас работа в контесте в подгруппе CW почти как FT8.
Очень мало кто принимает ушами. И новое веяние, боты. Почему вы про них забываете упомянуть?
Перед контестом раздаётся "плач Ярославны" Дайте файл подсказок... Ушами принять уже не судьба.
Или, какой то "перец" фигачит CQ test со скоростью за 150 знаков. Его зовёшь со скоростью 100 зн, он принять правильно не может. Наверное комп плохо принимает?
Вообще то тема была о нарушении правил соревнований, но благодаря некоторым, скатилась до балагана.
Я думаю судейская команда внимательно отнесётся к судейству.
Я и не писал про хитроумность, более того в том QSO мы тупо свалились на один спот и в лоб звали. Я даже не слышал, что RL3A зовёт вместе со мной - это уже в телеграмме написали :)
Валентин, понимаете, тусовка QRPистов она достаточно маленькая ... ну по крайней мере я могу сказать за 160м. Все мы друг друга знаем, переписываемся ... обойдёмся без вас точно !!! И доказывать что-либо вам не будем... зачем ?!
Юрий! Предлагаю исходить из того, что нарушение правил может доказать и установить только судейская коллегия. Это исключительно её прерогатива. Всё остальное, в том числе обвинения или даже подозрения, высказанные на форумах - это действительно будет являться балаганом. Если кто-то кого-то и в чём-то подозревает - подавайте официальный протест.
Поэтому я и написал о внимательном отношении к судейству.
В судействе контеста очень сложно доказать фальсификацию. Тут нужно три понятых и фото видео фиксация (наверное) :)
Это не тот вид спорта, где взяли пробы.. и всё стало ясно.
[QUOTE=RX1AG;2145115]Я на темах не один раз просил этих "деятелей" показать видео как они работают QRP, но никто за много лет ничего не показал. Чего они боятся?
--------------------------------------------------
Не выдержал, отвечу "скептику" с "отсылкой к источнику". Правда немного не по теме RDXC, но полагаю, что это касается многих тестов и участников в разных подгруппах.
2014 год. CQ-WPX-CW. В то время я только начал "обживаться в деревне и уже установил несколько "средненьких" поворотных антенн. Но в связи с тем, что сеть очень была нестабильная и не хотелось портить отношения с соседями из-за помех, работал только QRP с кластером. Трансивер "ELECRAFT" K2 . Здоровья было в те времена много и удавалось "высидеть" все 36 часов. После теста, в котором удалось занять 1 место в мире, был написан большой рассказ с приложением фото позиции. В рассказе подробно была описана стратегия и тактика работы в этом тесте, который опубликован на сайте Российского QRP клуба. Замечу, что в тексте было отмечено, что за первый час работы было проведено более 80 (!!!) связей. И вот тут в откликах "известные HP коротковолновики" начали возмущаться - как так, я же провел за первый час всего менее 90 связей и прочее прочие. Но спустя год, тот же СПОРТСМЕН, используя данную тактику, провел в аналогичном тесте за первый час более 150 связей (!!!),
о чем и поведал на соответствующем ресурсе. Если кому интересно, то можно с этими материалами ознакомиться на сайте QRP.RU в архиве, А ТАКЖЕ В "ПОЛЕМИКЕ" на форуме, посвящённому WPX-CW 2014 года. Там же было опубликовано мое Открытое письмо, в котором я изложил свое видение участия " в разных песочницах". Это и сегодня актуально, в частности для RDXC и других "многолюдных" тестов.
Николай (ra3an)
Вот, здесь Вы и раскололись... Человеку свойственно сомневаться, ошибаться. Я сомневаюсь в вашем реальном QRP, Возможно я не прав и ошибаюсь. Прошу развеять сомнения и убедить в реальности QRP. На справедливые сомнения, показать свое QRP в работе на видео получаю ваши красивые строки
К сожалению, с лже куэрпистами, ничего не поделать. Продолжайте писать чудеса про свою работу малой мощностьюЦитата:
... обойдёмся без вас точно !!! И доказывать что-либо вам не будем... зачем ?!