RDXC 2026

**UA9KAA** · Сегодня, 10:02

Сообщение от R8YF

какие-то "особые" методики

Ещё - "всунуть" позывной, после первой свалки, когда из за большого числа зовущих корреспондент не смог ничего принять. У R8CT это здорово получается.

**R8YF** · Сегодня, 10:13

Сообщение от UA9KAA

Ещё - "всунуть" позывной, после первой свалки, когда из за большого числа зовущих корреспондент не смог ничего принять. У R8CT это здорово получается.

Владимир, это относится к мастерству оператора, как именно сработать мульта, это тоже многие знают и применяют, я думал, есть какие-то "секретные" методики по поиску этих самых мультов без сетей оповещения, панорам и т.п...

**R8CJ** · Сегодня, 10:47

Сообщение от R8YF

а что еще?

Нужна приличная доля упрямства ( или терпения ) звать нужную станцию на QRP . Иногда пробую скорость увеличить ( уменьшить) . Здорово привлекает внимание удлинённое до 3,5 тире .

**UA4LCH** · Сегодня, 10:55

Сообщение от R8YF

Владимир, это относится к мастерству оператора, как именно сработать мульта, это тоже многие знают и применяют, я думал, есть какие-то "секретные" методики по поиску этих самых мультов без сетей оповещения, панорам и т.п...

Достаточно часто мульты работают либо 100 ватт, либо QRP - так как мощность небольшая, то встают зачастую к концу диапазона, где не так шумно.

**UA9QCQ** · Сегодня, 11:12

Сообщение от UA6XDX

У меня такой вопрос ...
Если при загрузке отчёта на сайт ua9qcq.ru (до 23:59 UTC 23 марта 2026 года), претендент на призовое место, "похоже не то нажал" и выбрал не ту подгруппу, но потом исправился и перезалил отчёт с правильной подгруппой ... Но сделал это после 23:59 UTC 23 марта 2026 года, он остаётся в числе претендентов на призовое место или нет?
Из регламента RDXC: "Для претендентов на призовые (1 – 3) места во всех зачётных подгруппах (кроме SWL и дополнительных подгрупп) срок отправки отчётов до 23:59 UTC 23 марта 2026 года."

Если только поправить подгруппу, то лучше напишите мне на почту, иначе у Вас слетит признак того, что отчет загружен в течение 36 часов.

**RT5T** · Сегодня, 11:15

Сообщение от UA4LCH

Достаточно часто мульты работают либо 100 ватт, либо QRP - так как мощность небольшая, то встают зачастую к концу диапазона, где не так шумно.

с языка снял!)

**RX1AG** · Сегодня, 11:25

Сообщение от R0QC

Не обижайтесь, просто наблюдение такое.

Я на темах не один раз просил этих "деятелей" показать видео как они работают QRP, но никто за много лет ничего не показал. Чего они боятся?
--------------------------------------------------
Не обижайтесь, но переход на личности/от Вас я это получаю/, говорит о том, что Вы тоже "QRPист" или особа приближенная к ним

**R0QC** · Сегодня, 11:54

Сообщение от RX1AG

Не обижайтесь, но переход на личности/от Вас я это получаю/, говорит о том, что Вы тоже "QRPист" или особа приближенная к ним

Нет, Валентин, никакого перехода на личности, ну что Вы! И задеть Вас не собирался. Просто действительно многолетние наблюдения на форуме, что у Вас всегда всё плохо. И постоянно Вы кого-то в чём-то обвиняете. А людям нужно верить. К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

И к QRP я никакого отношения не имею. Да и среди близких знакомых фанатов QRP тоже нет.

**RA6M** · Сегодня, 11:54

Сообщение от UA9KAA

не убеждают

Сначала посмотрите, сколько времени я отработал времени.
Потом, все ваши рассуждения, верны для CW.
Когда попробуете поработать в честных LOW SSB. Тогда расскажете о своём мнении. И как часто отвечают с первого раза.
Сейчас работа в контесте в подгруппе CW почти как FT8.
Очень мало кто принимает ушами. И новое веяние, боты. Почему вы про них забываете упомянуть?
Перед контестом раздаётся "плач Ярославны" Дайте файл подсказок... Ушами принять уже не судьба.
Или, какой то "перец" фигачит CQ test со скоростью за 150 знаков. Его зовёшь со скоростью 100 зн, он принять правильно не может. Наверное комп плохо принимает?
Вообще то тема была о нарушении правил соревнований, но благодаря некоторым, скатилась до балагана.
Я думаю судейская команда внимательно отнесётся к судейству.

**YL2QN** · Сегодня, 11:57

Сообщение от RX1AG

Отдельный единичный случай неправильно трактовать, что есть какая-то хитроумность в QRP.

Я и не писал про хитроумность, более того в том QSO мы тупо свалились на один спот и в лоб звали. Я даже не слышал, что RL3A зовёт вместе со мной - это уже в телеграмме написали

Сообщение от RX1AG

Я на темах не один раз просил этих "деятелей" показать видео как они работают QRP, но никто за много лет ничего не показал. Чего они боятся?

Валентин, понимаете, тусовка QRPистов она достаточно маленькая ... ну по крайней мере я могу сказать за 160м. Все мы друг друга знаем, переписываемся ... обойдёмся без вас точно !!! И доказывать что-либо вам не будем... зачем ?!

**R0QC** · Сегодня, 12:18

Сообщение от RA6M

Вообще то тема была о нарушении правил соревнований, но благодаря некоторым, скатилась до балагана.

Юрий! Предлагаю исходить из того, что нарушение правил может доказать и установить только судейская коллегия. Это исключительно её прерогатива. Всё остальное, в том числе обвинения или даже подозрения, высказанные на форумах - это действительно будет являться балаганом. Если кто-то кого-то и в чём-то подозревает - подавайте официальный протест.

**RA6M** · Сегодня, 12:24

Поэтому я и написал о внимательном отношении к судейству.
В судействе контеста очень сложно доказать фальсификацию. Тут нужно три понятых и фото видео фиксация (наверное)

Это не тот вид спорта, где взяли пробы.. и всё стало ясно.

**R0QC** · Сегодня, 12:30

Сообщение от RA6M

Это не тот вид спорта, где взяли пробы.. и всё стало ясно.

Согласен. Но судьи тоже уже не мальчики, которые в контестинге без году неделя. Разберутся.

**RA3AN** · Сегодня, 12:39

[QUOTE=RX1AG;2145115]Я на темах не один раз просил этих "деятелей" показать видео как они работают QRP, но никто за много лет ничего не показал. Чего они боятся?
--------------------------------------------------
Не выдержал, отвечу "скептику" с "отсылкой к источнику". Правда немного не по теме RDXC, но полагаю, что это касается многих тестов и участников в разных подгруппах.
2014 год. CQ-WPX-CW. В то время я только начал "обживаться в деревне и уже установил несколько "средненьких" поворотных антенн. Но в связи с тем, что сеть очень была нестабильная и не хотелось портить отношения с соседями из-за помех, работал только QRP с кластером. Трансивер "ELECRAFT" K2 . Здоровья было в те времена много и удавалось "высидеть" все 36 часов. После теста, в котором удалось занять 1 место в мире, был написан большой рассказ с приложением фото позиции. В рассказе подробно была описана стратегия и тактика работы в этом тесте, который опубликован на сайте Российского QRP клуба. Замечу, что в тексте было отмечено, что за первый час работы было проведено более 80 (!!!) связей. И вот тут в откликах "известные HP коротковолновики" начали возмущаться - как так, я же провел за первый час всего менее 90 связей и прочее прочие. Но спустя год, тот же СПОРТСМЕН, используя данную тактику, провел в аналогичном тесте за первый час более 150 связей (!!!),
о чем и поведал на соответствующем ресурсе. Если кому интересно, то можно с этими материалами ознакомиться на сайте QRP.RU в архиве, А ТАКЖЕ В "ПОЛЕМИКЕ" на форуме, посвящённому WPX-CW 2014 года. Там же было опубликовано мое Открытое письмо, в котором я изложил свое видение участия " в разных песочницах". Это и сегодня актуально, в частности для RDXC и других "многолюдных" тестов.

Николай (ra3an)

**RX1AG** · Сегодня, 12:54

Сообщение от YL2QN

обойдёмся без вас точно !!! И доказывать что-либо вам не будем... зачем ?!

Вот, здесь Вы и раскололись... Человеку свойственно сомневаться, ошибаться. Я сомневаюсь в вашем реальном QRP, Возможно я не прав и ошибаюсь. Прошу развеять сомнения и убедить в реальности QRP. На справедливые сомнения, показать свое QRP в работе на видео получаю ваши красивые строки

... обойдёмся без вас точно !!! И доказывать что-либо вам не будем... зачем ?!

К сожалению, с лже куэрпистами, ничего не поделать. Продолжайте писать чудеса про свою работу малой мощностью