Внимательно прочитал документ для участников и гостей Первой Учредительной Конференции Ассоциации Индивидуального радиовещания, под названием "Регламент индивидуального радиовещания", изданный тиражом 200 экз., автор и составитель Комаров Сергей Николаевич. И стало мне очень интересно - неужели ни один участник этой Конференции не увидел сплошных нонсенсов и физической невозможности следовать всем этим фантазиям? Если придерживаться буквы этого документа (давайте на минуту представим что он принят и утвежден), то никакого толку для молодежи от всей этой затеи не будет. Для внутриМКАД-ных пацанов, еще туда-сюда, а для всех остальных поставлен прочный заслон. Читаем и осмысливаем слова Комарова:
Цитата:
Главное, чтобы 12-15-и летний подросток, желающий выйти в эфир и жаждущий спаять свой первый радиопередатчик, мог бы прийти в такой клуб, найти там понимание его интереса, внимание к своему увлечению, получить интересующие его знания и обрести наставника из числа опытных индивидуальных радиовещателей, благодаря общению с которым он бы состоялся как юный радиоспециалист и благополучно бы вышел в эфир, сначала с радиостанции наставника, а затем и со своей домашней радиостанции, собранной своими руками.
Вроде бы все хорошо и замечательно, мудрый наставник учит увлеченного подростка. А где взять этого наставника, если подросток живет в селе, маленьком городе или даже в областном центре, где еще нет, а может и никогда не будет наставника? И кто будет наставником самого наставника, когда он еще не стал наставником? Забавно, правда? Вроде известной шутки "где начало того конца, которым оканчивается начало?" Но даже если предположить, что наставник самозародился, то спрашивается - а ему нужно на добровольной основе сидеть по многу часов возле вещающего подростка? У наставника есть своя жизнь, свои интересы, и денег ему за наставничество не платят. Ну не верю я в такой массовый альтруизм!
Цитата:
К занятию Индивидуальным вещанием допускаются люди, увлеченные радиотехникой и созданием собственных радиовещательных программ, начиная с 14-и летнего возраста. При этом, с 14 до 16 лет они имеют право вести отдельные радиопередачи с радиостанций своих наставников и параллельно с этим изучают радиотехнику, радиосвязь и основы создания радиовещательных программ.
То есть, с 12 до 16 лет молодежь, живущая далеко от крупных городов железно отсекается от свободновещания. Или Комаров полагает, что наставник будет четыре (!!!) года только тем и заниматься, что сидеть рядом с наставляемым? В это мне верится еще меньше. Не говоря о невозможности для 12-16-и летних подростков самостоятельно собрать радиопередатчик с обусловленными техническими характеристиками. Это заслон даже покруче радиолюбительских правил, там хоть заводской аппаратурой можно пользоваться. Или придется покупать передатчик у взрослого дяди? Кстати, возможность покупки/продажи самодельных передатчиков вообще в упомянутом документе не рассматривается.
Читаем дальше:
Цитата:
Допускается регистрация начинающих индивидуальных вещателей вдвоем на один позывной, когда один кандидат выступает в качестве автора и ведущего радиопрограмм, а второй — в качестве оператора, обеспечивающего техническое оснащение радиостанции. При этом квалификационный экзамен они сдают вдвоем. Ведущий сдает программную часть экзамена, оператор — радиотехническую, и оба они сдают технику безопасности, правила работы в эфире и знание Закона о СМИ.
...
При этом, в эфире они могут работать на равных правах, но при непосредственном присутствии обоих на радиостанции во время ее работы.
Во как! Экзамены сдают разные, а работать в эфире могут оба-два, но чтобы оба были на месте! И так буквально на каждой странице - несоответствия, несуразности, взаимоисключающие утверждения.
Цитата:
Планируется также найти участки для радиообщения и экспериментов с передающей аппаратурой за пределами радиовещательных диапазонов, но вплотную к ним примыкающие.
Стол частотных находок в эфире :-) С.Комаров хоть и утверждает о себе:
Цитата:
И пишу я все это, чтобы было понятно, что не дилетант и не «щенок» за это дело взялся.
но меня терзают смутные сомнения насчет его профессиональной квалификации, в частности, что он вообще когда-нибудь заглядывал в Регламент Радиосвязи, раз собрался планировать выход за пределы вещательных диапазонов с целью устанавливать там радиосвязи. Хотя в "Регламенте индивидуального радиовещания", прямо предусмотрена возможность устанавливать двухсторонние радиосвязи на частотах радиовещания.
Неужели среди читателей этого проекта не нашлось ни одного настоящего специалиста, кто сказал бы С.Комарову на конференции: "Уважаемый Сергей Николаевич, да ведь это же абсурд! Вы сами читали свой проект или только сочинительством занимались? Где и в какой стране мира на вещательных диапазонах разрешают проводить радиосвязи? Или вы одним махом международные соглашения отменили, а вместо них установили свои, созданные по приципу "палец-потолок"?"
Нет, не нашлось, судя по всему такого человека. Наверное, очень тщательно отобрали делегатов на эту Конференцию, чтобы ни один критикан не пролез туда. Хотя что тут удивляться? Помните такую фразу С.Комарова:
Цитата:
К «реалистам», «приземлителям», «вразумителям», скептикам, критиканам и любителям «трезво мыслить», урезая крылья чужой мечте, отношусь как к предателям, вредителям и убийцам будущего. Не уважаю и гоню в шею из своего круга общения.
Вот и выгнали в шею всех здравомыслящих, остались только фанатичные участники секты.., то есть, конференции.