Так вот и есть повод ответить на эти высказывания ТАМ, где они появились, т. е на CQF. Опять же посещаемость повысится.
Вид для печати
Я хоть и не NicOut, но всё-же попытаюсь..
Потому, что у вещательных приёмников динамика и входные цепи как правило никакие, и если даже 10-ваттная шарманка залезет на вещательный бэнд, то все приёмники в доме потухнут. А любительские диапазоны находятся далеко от вещательных, поэтому при нормальных передатчике и антеннах - наличие радиолюбителя в доме можно обнаружить только визуально.
Читайте внимательно - там было сказано про международные границы.
Тут вам совершенно справедливо намекнули на разграничение мира на три зоны ITU, но вы ответили:
А это говорит о том, что вы, даже в детстве, не читали даже тоненькой синенькой книжечке, которая зовётся "Справочник радиолюбителя-коротковолновика".
Я её всем советовал читать в теме "Настоящий радиолюбитель, кто это?"
http://forum.qrz.ru/thread24974.html
Я там решил немного повеселиться, но теперь начинаю думать, что надо плакать.. :(
Ибо, если вы не знаете даже азов частотного разделения, то что вы хотите обсуждать тут, про свободных вещателей, когда спор идёт буквально по статьям Международного Регламента Радиосвязи??
Вы себе даже представить не можете, но оказывается есть и такой талмуд.
И уж точно, вы не знаете, как раньше проводили связи с америкой, как работали с ними в тестах - учитывая разницу в частотном расписании разных зон ITU.
Я плакаль.. :( :(
Алллё!! Самара!!
У вас там чё творится в квалификационной комиссии???
Уральск, точнее теперь ОРАЛ - это суверенный Казахстан!
Добавлено через 2 минуты
Процитируйте мне место из радиолюбительской инструкции, где говорится, что я должен знать на сколько зон ITU делится мир? Мне достаточно знать, где лично мне разрешено излучать, а это написано в разрешении. Я не сомневаюсь в Вашей профессиональной компетенции, но я - радиоЛЮБИТЕЛЬ, и, надеюсь, не самый плохой. А призывы к "административному ресурсу" - это ...
Добавлено через 1 минуту
Чувствуешь, Воронеж, следующий Вы! Что-то нет уверенности в ответе!
Добавлено через 1 минуту
Частоты 160 м диапазона недалеко ушли от СВ, SSB сигналы создают при плохой динамике вещательного приемника гораздо больше помех. Вдобавок разговор шел в основном о институтах, выставках, и т. д. , а не о жилых домах
Однако 85 страниц накатано про обычное желание одного человека создать для себя кормушечку прикрываясь красивыми лозунгами. Какие уж там правовые аспекты Международного Регламента Радиосвязи или технические аспекты конкретной реализации. Они ему нужны только как подпорки для разрабатываемой кормушки. Если даже декларируемые цели постоянно меняются, то остальное имхо и обсуждать нечего - он сам не в состоянии для себя решить, чего именно хочет получить в итоге. Но хочет сильно и упорно :).
Вы не поверите! И сейчас под рукой лежит! Но издана она в 1986 году. Вы вполне уверены в ее абсолютной актуальности четверть века спустя? Мы с Китаем не уверены!:tease:
Добавлено через 4 минуты
Ради Бога, оставляю Вас, пятерых профессионалов, тут одних. Буду рад, если мое отсутствие повысит творческий потенциал это ветки. Решайте судьбы мира в тишине и спокойствии...Пойду займусь реальным творчеством, как я его понимаю. Или опять нужно у кого-нибудь разрешения испросить?
А разве есть разница ГДЕ это высказывание опубликовано?
По моему,важнее содержание и "окраска" оного.
Если на то пошло,то г-н Комаров мог опубликовать свою оценку радиолюбителей-коротковолновиков именно здесь,на QRZ.RU,разве не так? Но он сделал это заочно...
А на CQF,после подобного,желание заходить отсутствует,как в плохой вокзальный туалет 60-х годов...
Радиолюбители, как я заметил, вообще как-то не все доки в международном распределении частот. Они и в своих-то диапазонах иногда путаются. Как это показало обсуждение животрепещущей темы: "Кто первичнее в SSB-участке, телефон или телеграф?"
Что касается консультаций, то Самара и Уральск, конечно, не консультируются. Потому, как, кишка тонка. Консультируются Москва и Астана. И вообще, когда радиоволна может достигать сопредельных территорий, такие консультации практикуются, что чётко написано в Международном Регламенте Радиосвязи.
А если некоторые страны, например, Китай и С. Корея в таких конференциях не принимают участия, то чести это им не делает, они и сами дают помехи, которых можно было бы избежать, и их сигнал подвержен помехам.
Восторгаться такому пренебрежению к интересам соседей может только такой анархист, как RW4HFN Забыл, наверно, как в периоды прохождения на Китай вся "десятка" покрывается сеткой улюлюкающих станций китайских Си-Бишников? Это тоже оттуда следует. А "семёрка" забитая китайским радиовещанием и советскими глушителями, разве не памятна?
Список вопросов
для приема экзаменов для выдачи разрешений
на эксплуатацию любительских радиостанций
3-й и 4-й категорий
Национальные и международные правила любительской радиосвязи
1. Порядок получения разрешения на эксплуатацию любительской радиостанции (доку-менты, регулирующие любительскую радиосвязь в мире и в стране, их содержание).
-----------------------------------------------------------
Список вопросов
для приема экзаменов для выдачи разрешений
на эксплуатацию любительских радиостанций
1-й и 2-й категорий
Национальные и международные правила любительской радиосвязи
1. Порядок получения разрешения на эксплуатацию любительской радиостанции (доку-менты, регулирующие любительскую радиосвязь в мире и в стране, их содержание).
2. Частоты любительской службы (частотный план Международного радиолюбительско-го союза).
3. Международный регламент радиосвязи (определение любительской службы и люби-тельской связи, определение любительской станции, любительские частоты, статус, регионы).
-----------------------------------
Готовясь к сдаче экзаменов - ну просто невозможно пройти мимо рисунка, где карта мира разделена на три зоны, и заштрихована в разнонаклонные штрижочки.
Даже просто - листая синенькие и красненькие книжечки - справочники для радиолюбителей - невозможно на них не наткнуться.
Например:
Б.Г.Степанов
Я.С.Лаповок
Г.Б.Ляпин
"Любительская радиосвязь на КВ", издательство "Радио и связь", Москва, 1991г. стр. 94
Так что на досуге читаем не только форумы, но и инструкции, можно периодически себе устраивать викторины, типа -
"Сегодня я на высоте!!! На первую потянул!!",
или -
"... не... не мой день.. хто такой Ом?" :) :)
Володя, помни про "административный ресурс", напоминаю по-дружески! По моему разумению, анархистом можно обозвать любого творческого человека. Ты не поверишь, они когда-то в правительство входили... Эх, нарушил обет молчания! Извини, я то знаю,что к котам ты неравнодушен...
Добавлено через 1 минуту
Ну а это к теме форума какое отношение имеет?
off
Обидел кота - испортил карму!
Ударил кота - испортил карму навсегда!
Чем больше читаю сообщения С.Комарова на CQF, тем больше удивляюсь полету его мысли. Но тем меньше понимаю для чего нужна вся эта затея со свободным вещанием.
Получается, что вся эта затея нужна только для того, чтобы подготовить инженеров и разработчиков??? А любители именно вещания идут, "солнцем палимы, повторяя: суди его бог! разводя безнадежно руками..."Цитата:
Цель - это побудить интерес у молодежи как раз разбираться со схемами, достойнвми повторения, чтобы в эфире звучала музыка с лучшим качеством, чем на профессиональных радиостанциях. И чтобы молодежь научилась бы не только повторять готовые радиосхемы, но и разрабатывать новые, гораздо более лучшие, чем имеются сейчас.
И именно таких ребят я буду поддерживать и всячески продвигать. А "тяп-ляпщиков" я, конечно, не буду гнать в шею, мало ли, вдруг у них таки проснется любовь к радиотехнике, чем черт не шутит, но уважения у меня большого они не вызывают. Наляпать, чтобы засорять эфир и даже не разобравшись со схемой? - Не уважаю.
Что мне знакомое в этом чудится. Вспомнил - ДИП! Расшифровывается "Догнать и перегнать", подразумевались под этим, само собой, США. Как мне это все напоминает родной до боли совок. Там тоже постоянно кого-то догоняли, перегоняли и возгоняли, а бывало что и выгоняли :-) Все помнят что из этого получилось?Цитата:
Надеюсь, всем понятно, что если мы беремся выходить в эфир в радиовещательных диапазонах с музыкальными программами, то качество сигнала должно быть не хуже, чем у профессиональных вещательных радиостанций. А с учетом того, что мощность у Индивидуальных радиостанций маленькая (20 и 100 Вт), то, чтобы нас можно было принимать, то, и сам сигнал должен быть довольно хитро обработан перед выдачей его в эфир, и качество его должно быть, желательно, повыше, чем у профессиональных вещательных станций. И такие радиопередатчики должны быть относительно просты конструктивно и пригодны для массового повторения в домашних условиях или в условиях радиокружков. Иными словами, нужно разрабатывать для массового повторения Индивидуальными вещателями, как начинающими, так и опытными, новый класс передающей аппаратуры, которой ранее просто не существовало. То есть, здесь открывается огромное поле для технических исследований.
OFF!!
Это мне напомнило мой развод.
Прихожу домой (до суда)
Дома нет телевизора, компьютера и кой чего еще.
Звоню еще не бывшей жене. ГДЕ?????
А мне адвокат разрешил все забрать.
Слов нет одни буквы остались.
Если кто то кладет на все. значит и нам можно.
Да уж СВОБОДА.
Анархия мать порядка.
Поколение NEXT @ PEPSI