Сайт CQF:
Цитата:
Шаг шестой. Обращение в Государственную Комиссию по радиочастотам (ГКРЧ) от имени «Ассоциации Индивидуального радиовещания» и получение частного решения о выделении полос радиочастот и утверждении Регламента Индивидуального радиовещания в рамках радиовещательной службы.
В настоящее время процесс легализации находится на этом уровне. Разработаны все подзаконные документы, найдены полосы частот, которые при дальнейшей проработке могут быть выделены для Индивидуального радиовещания и на которых исторически работали свободные операторы и свободные вещатели.
Во как! Все документы разработали, все частоты нашли, с Регламентом Радиосвязи разобрались, с ITU договорились. Дело, оказывается за малым:
Цитата:
Шаг седьмой. Совместно с Роскомнадзором, на основании решения ГКРЧ, разрабатываем положения о порядке регистрации станций Индивидуального радиовещания.
Ни тени сомнения в конечном результате. Интересно, а не находится ли источник такого непоколебимого оптимизма С.Комарова, в его прошлом, точнее, периоде службы в тех самых госорганах, с которыми собираются решать вопросы о свободновещании? По принципу "Ну как не порадеть родному человечку"
Цитата:
Шаг девятый. Публикуем в радиотехнической прессе заранее разработанные схеы и конструкции передатчиков для Индивидуального радиовещания, удовлетворяющие техническим нормам в соответствии с решением ГКРЧ. О том, чтобы было что публиковать, необходимо позаботиться уже сейчас.
Ну да, вот только схем свободновещателям и не хватает, тут же кинутся точить, пилить и паять. На само вещание времени уже не останется. Вспомните по сколько лет радиолюбители собирали свои передатчики, приемники и трансиверы. Некоторые за всю жизнь так ничего и не собрали.
Цитата:
Шаг десятый. Регистрация и начало деятельности Клубов Индивидуального радиовещания. Создание новых клубов. Создание вещательных учебных студенческих и школьных «клубных» станций индивидуального радиовещания. Проведение конкурсов авторских радиопрограмм и выставок индивидуальных вещательных разработок. Продвижение и популяризация деятельности Ассоциации. Создание своего журнала.
Планы партии - планы народа! Тьфу ты, перепутал "Планы С.Комарова - планы свободновещателей!", так точнее будет.
Выражаю свою искреннюю надежду, что шестого шага не будет, точнее, шаг будет, но если в ГКРЧ есть хоть один грамотный человек, то он похоронит все эту затею и лишит дальнейшие запланированные шаги всякой надежды. И совершенно справедливо!
Вот еще свежий перл с форума CQF:
Цитата:
Коли Вы не "засветились" на Конференции, то, сами понимаете, Вы не попали в Решение Круглого стола. А по сему, я не могу обеспечить Вам юридическую возможность законно заниматься разработкой, изготовлением и экспериментальной эксплуатацией передающей аппаратуры для Индивидуального радиовещания.
Значит тем, кто был на Круглом столе, С.Комаров может обеспечить юридическую возможность. Очень любопытно! Ну очень! Что за права есть у основателя свободновещания, что он может обеспечивать юридическую возможность кому-либо, кроме своего ООО?
Цитата:
Если бы Вы приехали на Конферекнцию и в ее документах фигурировала бы Ваша фамилия, то я бы мог хоть письмо направить в Укрчастотнагляд, с уведомлением, что Вы участник экспериментальной работы и Вашу деятельность не нужно рассматривать, как радиохулиганство. Я понимаю, что для них это письмо мало чего значит.
Вот и на международный уровень потихоньку выходят. Если и не выходят, то готовы к этому.
А вот и единомышленники подтянулись:
АлександР:
Цитата:
Читаю на форуме QRZ тему " индивидуальное вещание". Для интереса подсчитал в конце его процент ЗА и ПРОТИВ из числа ВЫСКАЗАВШИХСЯ
ОДНОЗНАЧНО. Остальные нейтрально комментируют и определить сторону невозможно...
Участвовало в активном обсуждении 80 человек:
ЗА... 32 человека 40%
ПРОТИВ... 48 человек. 60%
Хорошо уже то, что многих волнует эта тема и они не безразличны к последствиям.
Естественно, что нормальных, здравомыслящих людей не может не волновать перспектива международного бардака в эфире, которого и без свободновещателей хватает.
Цитата:
Выделяются четыре группы:
1. против, но не читали Проект и не будут (судя по вопросами и высказываниям просто подменяют понятия в Проекте на свой лад).
2. против и Проект критикуют, но не предлагают свои дополнения и изменения.
3. не против, но критикуют Проект на основании собственного эфирного опыта и предлагают дополнения и изменения..
4. всё равно, однако интересно, что получится у Комарова.
Врет и не краснеет. Где он насчитал 32 человека "за"? Да так, чтобы с аргументами, а не просто мысленно поднять руку. И с каких радостей те, кто "против и Проект критикуют, но не предлагают свои дополнения и изменения" будут это делать? Тогда получится "за", а не "против". Может он и критиков тоже в сторонники зачислил? Тут бы пятый пункт, но как и у остальных сторонников свободновещания, нет честности признать очевидное. А пятый пунт (не графа!) должен быть такой:
5. против, критикуют обоснованно, используя сырость и полную юридическую безграмотность предложенного Проекта.
Гуру не оставил своего рьяного сторонника без поддержки, но не удержался, чтобы не передернуть:
Цитата:
Нет, Алексей, это не физиология. Это социальная психология. Знаешь, встречаются люди - сделал гадость другому человеку и ему аж на душе светло стало!!! Бог с ними.
Но тем не менее, цифра 40 процентов - среди пишущих на форум - это очень хороший показатель проходимости идеи.
Цифра в 40% уже под сомнение не ставится, раз сказали, значит так оно и есть.
Цитата:
Ведь если человек постоянно сидит на форумах, как ты думаешь, успешен ли он в реальной жизни? Вот и злоба от осознания своей никчемности и нереализованности. Форум для таких - подмена реальной жизни. Вот они и самоутверждаются понося других. На созидательное-то самоутверждение у них пороху нету.
Поняли, противники идей гуру, кто вы есть на самом деле? Злобные, зубовные критиканы, дебилоиды, импотенты и поносники! На кого клаву подняли? Вот я вас ужо! Брысь с форума, заткнуться и чтобы не сметь! Ни сейчас, ни тогда!
