DVB-T2: цифровое эфирное ТВ вещание

[RX4CD]

Вот уже года 4 использую на кухне ДМВ антенну от телевизора "Электроника 409" (рамка), а в спальне симбиоз из антенны Харченко, лейки для душа и подставки от старой лампы. Антенны направлены на противоположный дом и отвернуты примерно на 60-70 градусов от телецентра, до которого 7 км. Уровень сигнала 98-100%. Используются приставки Digifors HD 50Ali. Прямой видимости на телецентр нет.

Если в вашем городе мощность ТВ-передатчика , хотя бы, 1 Квт, то "отраженка", которую видит ваша антенна, возможно 50%. Это, уже, 500 ватт. Ну, пусть, даже 250 ватт. Но, никак не 10 ватт, как в моем случае. Вот и результат!

[R3MM]

Да, картинка хорошая, а реально ...все наоборот.

Не стоит кидаться словами, картинка сделана на основе компьютерном модели.
Высоты местности относительно уровня Балтийского моря вымерены очень давно.
Точнее способа нарисовать такую карту в настоящее время просто нет.

[RT8L]

"Телевизировал" летнюю кухню, до телецентра примерно 18-20 км, тянуть кабель из дома не стал, сделал так: простейшая ЛПА, на высоте не более 2 м, цена вместе с кронштейном менее 1круб., 20 минут работы, - результат прекрасное качество приема (не менее 90%).

[RU3YAA]

симбиоз из антенны Харченко, лейки для душа и подставки от старой лампы.

Не потому ли у орхидей цветочки отпали?

[R3EZ]

Не потому ли у орхидей цветочки отпали?

Юрий, приветствую!
Там уже образуются новые, процесс обновления непрерывный. К сожалению фото плохо получается - идет засветка.
Проверил силу и качество сигнала. Спальня, первый мультиплекс:

Второй чуть слабее:

На кухне аналогично:

И сама антенна от Электроники 409:

Место установки:

[UA4SZ]

Место установки:
]

Моя "матрёшка показывает в любом положении

[R3IAN]

Написал в РКН о своей проблеме.
Отправил через сайт: https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
Может кому то пригодится:
Заявление: https://yadi.sk/i/MJCPSRQrnAOzOQ
Видео: https://yadi.sk/i/0nt5Da1Xdri1MA
В реальности тормоза выглядят хуже чем на записи, сделанной телефоном.

Продолжение:
Сегодня (18,06,2018) приехали из РЧЦ, измерили уровни ТВ сигналов, все как положено в зоне уверенного приема. РЛС в это время не работала, соответственно ТВ показывал без проблем. Выслушали рассказ моих домашних и рассказ соседей о проблемах с цифровым ТВ. Будем ждать официального ответа, видимо это будет отписка. О продолжении сообщу.

[RN6L]

Подозрения пали практически сразу на объект "ШАР", расположенный в В/Ч на удалении ровно 2км от моего дома, направление на него точно с боку антенны - очевидно, что это РЛС. Этим объясняется и периодичность помехи и ее не постоянное присутствие. Но одно дело подозрения - другое - это все подтвердить.

То же как то еще в прошлом веке столкнулся с проблемой помехи от РЛС. Она была расположена как раз по направлению от дома клиента на телецентр. Долго возились с антеннами, усилителями, пока проезжая мимо этой РЛС не заметил что период вращения ее антенны точь-в точь совпадает с периодом помехи на экране. На этом от борьбы отказались, убедили клиента что эта помеха непобедима. Но тогда бороться с ней было сложнее. Аналоговые ДМВ передатчики были на разных частотах от 21 до 51 канала, поэтому приходилось пользоваться широкополосными усилителями. А без усилителя ни как, у клиента разводка была не менее чем на 4 телевизора. Добыть же лишние 6дб на разветвление плюс еще сколько то на потери в кабели пользуясь широкополосной антенной задача та еще... В Вашем случае действительно ФВЧ может помочь.

[RN6L]

Антенны с усилителями в DVB-T2 абсолютное зло.

Не факт. Если антенна одна, а телевизоров (приставок) несколько, да еще и кабель длинный, то усилитель может оказаться весьма полезным.

[RT8L]

поэтому приходилось пользоваться широкополосными усилителями. А без усилителя ни как,

А может лучше применить антенну с бОльшим коэффициентом усиления ?

[RN6L]

может лучше применить антенну с бОльшим коэффициентом усиления?

Теоретически лучше, но практически отнюдь. Посчитайте во что это выливается:
4 телевизора. В простейшем варианте это делитель на 2 и еще два таких же. Мы использовали мостовые делители, теоретические потери в которых (если бы они были идеальными) 3дБ. Практически 3.5-4дБ. Получается на каждый телевизор последовательно стоит 2 разветвителя, это около -8дБ. Плюс потери в кабеле. Ну пусть будет еще 2дБ, думаю это минимум. И того уже 10, а скорее 12дБ, мы использовали РК75-4-11. Повторяю антенна нужна широкополосная, мы обычно использовали антенну Харченко с рефлекторной решеткой. Чтобы получить 12дБ дополнительного усиления, надо сложить в стэк решетку из 8-ми антенн. Это еще по три сумматора последовательно от антенны до фидера снижения, т.е. 1.5-3дБ. Только для ДМВ каналов это уже весьма значительная со стороны обывателя (телезрителя) громадина. А еще надо сгородить огород для приема метровых каналов, в нашем случае это 1, 7, 9 и 12. Представляете какой монстр должен быть на двускатной крыше? И этого монстра заменяет простейшая антенна с 15дБ-ным усилителем.

[RT8L]

Повторяю антенна нужна широкополосная, мы обычно использовали антенну Харченко с рефлекторной решеткой.

Эта антенна далеко не лучший вариант, для цифры оптимальный вариант это ЛПА !
У меня сейчас на доме ЛПА на десять элементов (на летней кухне тоже ЛПА поменьше), разветвитель на 4 телевизора, баз проблем.

[UA0OAG]

А может лучше применить антенну с бОльшим коэффициентом усиления ?

Тут главное не переборщить. Сталкивался с фактом перегрузки по входу. Пришлось ставить аттенюатор.

[RW3VZ]

Сталкивался с фактом перегрузки по входу.

А у нас в "глубинке" во многих МКД цифра даже не "зацепляется" (на любую комнатную, вне зависимости от количества элементов в антенне)..
Про наружные антенны - пока неопределЁнно.
Как бы, не совсем актуально.
Но расскажите, как решается на местах..

[RW3DY]

А у нас в "глубинке" во многих МКД цифра даже не "зацепляется" (на любую комнатную, вне зависимости от количества элементов в антенне)

А на коллективку? Здесь прекрасно. Качество 100% при уровне 80.