Статья - WB2MIC Just say NO! to DSTAR

**RZ3DHN** · 09.04.2014, 10:51

Сообщение от RX3AMY

...., но у меня другое хобби, стержень которого я для себя вижу не в инет технологиях.

Сергей, хочется узнать рамки и стержень вашего хобби. И не дай бог вы ушли дальше искрового передатчика.

**UA3TQ** · 09.04.2014, 11:07

А зачем этот D-Star? Есть же Skype!

**UC3B** · 09.04.2014, 12:20

Сообщение от UA3TQ

А зачем этот D-Star? Есть же Skype!

Зачем скайп? есть же телефон.
Можно продолжать до бесконечеости, не думаю, что это продуктивно. Предлагаю обсуждения о яйце и курице не проводить.

**RX3AMY** · 09.04.2014, 13:18

Андрей, мне нравится, что я могу заниматься радиосвязью на дальние расстояния не прибегая к услугам, предоставляемым за деньги. Вот это мне интересно. Я не противник технологий и активно пользуюсь цифровыми режимами и сервисами, которые для меня вспомогательные. Беря трансивер на дачу или на природу я вообще забываю об инете

Кстати, хочу напомнить, что обсуждаю я тут статью. Сам я не разделяю полностью настроя автора, но с чем я согласен - попытался тут изложить.

Стержень, основа радио для каждого понимается по разному. Для меня наверное чуть дальше искрового передатчика но только пожалуйста с кластером)))

**RU3AX** · 09.04.2014, 13:45

Наше хобби многообразно и на разных этапах каждый из нас может увлекаться его разными направлениями, отложив в сторону другие. Иногда надолго, а то и навсегда.

Когда появилась пакетная связь, я заинтересовался ей и из изначальной любознательности, и из "служебной необходимости". Работа в редакции требовала быть в курсе новых веяний. Мы даже проводили в редакции для москвичей семинары по пакетной связи с демонстрацией "живьём" её возможностей.

Затем освоил её достаточно серьёзно - возникла идея ввести пакетный канал в любительскую станцию на борту орбитального комплекса "Мир". Освоил настолько, что учил её основам космонавтов (Манарова, Крикалёва...) на дубликате бортовой станции в своём служебном кабинете...

А сейчас она мне не интересна... Но с ней связан интересный и запоминающийся период моих занятий радиолюбительством!

**ER1CS** · 09.04.2014, 14:12

Спор ни о чём

А всё от игры терминами. Д-стар как костыль к радио, типа электронного аппаратного журнала или GSM-SAT телефона для назначения скедов - вполне нормально. Обзывать это новой радиолюбительской модой только по причине заточки её некими японцами под наши диапазоны - по мне так перебор. Тогда уж TCP/IP просто ну очень наша мода получается. А установив что это костыль - оставим его для не наигравшихся по разным причинам в TCP/IP и прочие технологии передачи данных - к нам это никаким боком, а им развлечение.

**UA5AA** · 18.04.2014, 23:23

Сообщение от RU3AX

Наше хобби многообразно и на разных этапах каждый из нас может увлекаться его разными направлениями, отложив в сторону другие. Иногда надолго, а то и навсегда.
......
А сейчас она мне не интересна... Но с ней связан интересный и запоминающийся период моих занятий радиолюбительством!

...очень верные замечания, - подпишусь под каждой буквой

**R3ABM** · 19.04.2014, 11:43

Сообщение от ER1CS

Спор ни о чём

А всё от игры терминами. Д-стар как костыль к радио, типа электронного аппаратного журнала или GSM-SAT телефона для назначения скедов - вполне нормально. Обзывать это новой радиолюбительской модой только по причине заточки её некими японцами под наши диапазоны - по мне так перебор. Тогда уж TCP/IP просто ну очень наша мода получается. А установив что это костыль - оставим его для не наигравшихся по разным причинам в TCP/IP и прочие технологии передачи данных - к нам это никаким боком, а им развлечение.

Только CW, только хардкор!!!

Отделяйте все таки TCP от IP и изучите сетевую модель OSI, поймете, что D-STAR - такое же радио, как и все остальное, вне зависимости от модуляции.

**ER1CS** · 19.04.2014, 14:18

Сообщение от R3ABM

Отделяйте все таки TCP от IP и изучите сетевую модель OSI

Ну что Вы, это только в первопрестольной Вам доступно, куда уж нам с профильными IT-шными образованиями международного образца... мы то и слов таких не встречали...

Не переживайте, мне ваш бизнес не мешает, хоть к HAM-Radio его привязывайте, хоть к мотоспорту. Только троллить не продолжайте - если есть аргументы в пользу что это радио (т.е. - взял трансивер, ноут, аккумулятор и выехал в поле за много км до цивилизации - и работай себе в удовольствие)- расскажите, а если нет - то просто не считайте окружающих глупее Вас.

**R2DAW** · 19.04.2014, 18:12

Сообщение от ER1CS

Ну что Вы, это только в первопрестольной Вам доступно, куда уж нам с профильными IT-шными образованиями международного образца... мы то и слов таких не встречали...

Используй Гугль, Люк! (с)

**R3ABM** · 19.04.2014, 18:22

Сообщение от ER1CS

Ну что Вы, это только в первопрестольной Вам доступно, куда уж нам с профильными IT-шными образованиями международного образца... мы то и слов таких не встречали...

Не переживайте, мне ваш бизнес не мешает, хоть к HAM-Radio его привязывайте, хоть к мотоспорту. Только троллить не продолжайте - если есть аргументы в пользу что это радио (т.е. - взял трансивер, ноут, аккумулятор и выехал в поле за много км до цивилизации - и работай себе в удовольствие)- расскажите, а если нет - то просто не считайте окружающих глупее Вас.

Пока повода считать по другому не было, сами развели троллинг. Вы, вообще, в курсе на счет проведения связей D-STAR DV в прямом канале на КВ и в 23 см?

**ER1CS** · 19.04.2014, 21:55

Сообщение от R3ABM

Пока повода считать по другому не было

Не вижу смысла запрещать Вам считать как угодно. Мнения заинтересованных участников любого.... бизнеса мне мало важны. Описания как общего, так и для данных и для речи мне хватило. Передавайте что угодно хоть на CB и на 160 Мгц - и это станут технологии такси, или на 800-900 и будет GSM - чудо маркетинга, однако. Только на мой Вопрос где это привязано к радио Вы так и не ответили - только очередной переход на личности и вопросы без смысла.
В подобном ключе отвечать мне не надо. Удачи во втюхивании.

**R3ABM** · 19.04.2014, 22:10

Сообщение от ER1CS

Не вижу смысла запрещать Вам считать как угодно. Мнения заинтересованных участников любого.... бизнеса мне мало важны. Описания как общего, так и для данных и для речи мне хватило. Передавайте что угодно хоть на CB и на 160 Мгц - и это станут технологии такси, или на 800-900 и будет GSM - чудо маркетинга, однако. Только на мой Вопрос где это привязано к радио Вы так и не ответили - только очередной переход на личности и вопросы без смысла.
В подобном ключе отвечать мне не надо. Удачи во втюхивании.

Я не знаю что и где вы читали, уж коли задаете такие вопросы. К радио это привязано на радиоинтерфейсе, как странно бы это не звучало. Транк через Интернет, рефлекторы и прочее стандартом изначально не предусматривалось. И если Интернет-транк как способ снижения затрат на реализацию взаимодействия узлов как-то инициирован JARL, то рефлекторы и прочее в отношении D-STAR - изобретение американских и немецких радиолюбителей. Вообще, за исключением терминалов вся инфраструктурная котовасия развивается только на разработках радиолюбителей. Так что прошу вас, не нужно бла-бла, уж раз вы не в теме.

Кстати, советую вам полечиться на тему "бизнеса" и "втюхивания". Я лично никакого отношения к ICOM не имею. Проект, собственно, кроме закупки терминалов за собственные же деньги, тоже.
С таким количеством желчи как у вас можно и язву заработать, заете-ли.

**ER1CS** · 19.04.2014, 22:45

Сообщение от R3ABM

С таким количеством желчи как у вас можно

Вы так озабочены с первого Вашего мне поста моим здоровьем, знаниями.. А вот озаботиться ответом на вопрос не на уровне идиота-маркетолога или дауна-манагера-по-продажам у Вас не получается. Если что то от меня лично надо - так и пишите. Не можете ответить на мой вопрос - просто не отвечайте, не переводите в личный план и не переписывайте бессмысленные агитки. А ответить Вы не в состоянии. Удачи, и не надо больше про меня, две девятки подобных троллей конечно ждут, но мне это не интересно.