Статья - WB2MIC Just say NO! to DSTAR

[RX3AMY]

Just say No! to DSTAR

Мнение идейного противника данной технологии. Мне самым веским аргументом кажется этот:

I have no problem with people selling gear they make to the amateur radio community. But DSTAR and hotspot boards are very different in that they require a continuous stream of monetary resources out of one's pocket just to use the DSTAR system, i.e., Internet connectivity, ISP, etc. As such, DSTAR is a leech technology where spending money is the modus operandi for the operating mode. This is antithetical to the spirit of amateur radio.

А так же аргумент, что эти новинки оттягивают новичков на себя, отвлекая от изначального духа радио.

В общем интересно было прочитать.

[US7IGN]

как говориться - не нравится, не ешь...

[RX3AMY]

Автор статьи занял не столь пассивную позицию, беспокоясь о новичках, которые пройдут мимо того самого РАДИО. НО, это для его поколения оно было таким. Все меняется. Но то, что технология принципиально мало отличается от современных инет технологий с беспроводным доступом, которые ни разу не называются hamradio, это я с автором согласен.

[RU3AX]

На заре альпинизма считалось "не этичным" использование при восхождениях технических приспособлениц (крючья и т. п.). Где-то мне попадалась история, что английские альпинисты, возмутившись тем, что их предшественники, использовали крючья, повторили восхождение без них только для того выбить крюк... Ничего не напоминает?

[RX3AMY]

Смешная история! Не знал). Таким образом и выделились "свободники", те кто сегодня ходят почти без всего на скалы. А правда же где-то посередине. Кто-то платит профессионалам и его с кучей кислорода со всяческим обеспечением чуть ли не на руках заносят на вершину и это считается восхождением, а кто-то живет несколько недель в базовом лагере, готовится вообще по году и более и тоже совершает казалось бы то же ВОСХОЖДЕНИЕ.

PS На Эльбрус хочу, такие дела.

[RV4AI]

Все переводить не стану, извините, но вот главное: "Таким образом, DSTAR - это такая технологическая пиявка, в основе использования которой лежит исключительно принцип добывания денег в процессе использования моды. Это явно противоречит духу любительского радио". Тоже точка зрения, имеет право...

[RX3AMY]

Любое современное техническое хобби требует вложений. Другое дело, что есть более, а есть менее коммерциализированные пути.
И добивающийся результатов на дорогой технике не более меркантилен или не достоин уважения чем тот, кто получает удовольствие, работая на не самом новом. Хобби одним словом).

Я понимаю, что хочет сказать автор.
ЦЕНА, которую затрачивает радиолюбитель покупая дорогую направленную антенну, например, идет на достижения ощутимых прибавок в связи (качество итд).
ЦЕНА, которая запрашивается производителями современных устройств с себистоимостью в копейки, не адекватна результатам. То есть приличные суммы на многие современные продукты технологий не дают выхлопа, кроме счастья обладания. Но это тоже хобби, признаю! )

[RU3AX]

Все переводить не стану, извините, но вот главное: "Таким образом, DSTAR - это такая технологическая пиявка, в основе использования которой лежит исключительно принцип добывания денег в процессе использования моды. Это явно противоречит духу любительского радио". Тоже точка зрения, имеет право...

Насколько я понимаю японский язык смысл несколько другой. Не "добывания"денег, а "затрат". А последнее в той или иной степени требует любое хобби.

[UC3B]

Опять двадцать пять за рыбу деньги... То самое радио, не то самое радио...
Любая точка зрения имеет право на существование. И то самое радио тоже - способ зарабатывания денег: для производителя трансиверов и антенн. Кому не нравится работать на 7600 (на ладно, 718) - могут работать на УВ3ДИ-1, результат будет не сильно хуже, гордости за результат - больше.
Что же до д-стар и прочих технологий современности, то совершенно верно в начале обсуждения подмечено: не нравится - не ешь.
Я, как один из продвиженцев конкретно того же д-стар на пост-советском пространстве, могу ответственно заявить: никто не позиционирует д-стар как самое настоящее радио и не замыкается на этой технологии. Это лишь еще одна возможность, к тому же способствующая познанию нового и самосовершенствованию.

Да, что до статьи - я Пастернака не читал, но как настоящий коммунист....

[YL2MU]

Тоже точка зрения, имеет право...

Ну да, особенно, если учесть, что 99% людей вообще не слышали о существовании НАМ радио

[RX3AMY]

Антон, я согласен с Вами, что д-стар это новая интересная технология. Я только хочу сакцентировать внимание на одной мысли автора статьи. Голосовая цифровая связь оттягивает новичков от классического радио. Это не хорошо и не плохо. Это просто так есть.
Я показал дочке не эхолинк, я купил две воки токи на 430 и теперь ей понятна суть, что я делаю за "большой радиостанцией". Я бросал на пруду камень в воду и пояснил, что волны распостраняются и в радиоэфире. В этом есть приемственность и понятность. До инет технологий она и сама вскоре дошла с планшетом. И приняла как простой бытовой факт, а радио осталось РАДИО ).

[RX3AMY]

Добавлю, что с удовольствием при случае попробую дстар. Сейчас пока из цифры ROS мне очень интересен. Хотя, как начинающий телеграфист скажу - хвосты от пищащих видов цифровой связи невзлюбил))).

[RZ3DHN]

.....Я бросал на пруду камень в воду и пояснил, что волны распостраняются и в радиоэфире. В этом есть приемственность и понятность. До инет технологий она и сама вскоре дошла с планшетом. И приняла как простой бытовой факт, а радио осталось РАДИО ).

Сбросьте домашний роутер в заводские установки и с помощью камня и воды, по простому, бытовому, объясните дочке что такое протокол TCP/IP, технология Ethernet, раскажите про маршрутизаторы, про Интернет расскажите подробненько как всё это фунциклирует от одного касания на ссылку на сайте. Мне эти знания весомо дополняют радийные, они не чуть не проще. Что касаемо молодёжи, да и всех остальных, то это жирнейщий плюс, как на будущей работе, так и по жизни. Какой век на дворе напоминать не буду.

[RX3AMY]

Андрей, это отличная идея! Но какое отношение данное знание имеет к радиолюбительской связи? Лишь второстепенное, для меня, подчеркну. Ведь статья обсуждаемая именно об этом. А полезность и современность инет технологий я не отрицаю, но у меня другое хобби, стержень которого я для себя вижу не в инет технологиях.

[US7IGN]

есть мнение, что все, что не лампа и не ключ это не настоящее радио. мне в радио глубоко безраличны все моды кроме АМ, ЧМ и SSB, но я пользуюсь репитером, который тоже не настоящее радио и не против получить максимум сервиса. вопрос денег вообще глупо обсуждать.