Лет 5 использую только KAV и как не странно, проблем с ним особых нет...Цитата:
Сообщение от UA3GHM
До этого использовал многие антивирусники - DrWeb,Nod,Avira и др., а остановился на KAV...
Вид для печати
Лет 5 использую только KAV и как не странно, проблем с ним особых нет...Цитата:
Сообщение от UA3GHM
До этого использовал многие антивирусники - DrWeb,Nod,Avira и др., а остановился на KAV...
Идеального антивируса нет.
Основная защита - организационные меры. В первую очередь взять себе за правило - никогда в повседневке не работать с учетными записями с админскими правами. Тогда реанимация вряд ли понадобится.
Полностью согласен...:good:Цитата:
Сообщение от RW3VZ
А лучше завести виртуальную машину и работать от туда.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Например, организации не могут установить Internet Explorer 6 и Internet Explorer 8 одновременно в одной операционной системе. Для одновременного запуска двух версий Internet Explorer рекомендуется использовать технологии виртуализации, такие как Microsoft® Enterprise Desktop Virtualization (MED-V) (функция пакета Microsoft Desktop Optimization Pack)
(Microsoft Desktop Optimization Pack 2011 R2 )
Опять Вы не поняли. Для того, что бы начать лечить, надо "пропустить" вирус и потом уже его лечить. В Microsoft с этим наверное научились бороться, поэтому за 3 месяца нет ни одного вылеченного файла, MSE просто их не пущает. Ради интереса, будет время, поставлю старые антивирусы и проверю.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вот об этом я говорил ещё года полтора назад, когда ветка только начиналась. Но народ как-то скептически к моему сообщению тогда отнесся :)Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Никогда не доверяю какому-нибудь одному антивируснику... дома на стационарном компьютере и на ноуте стоят в паре постоянно обновляющиеся NOD32 Smart Security 4.2 и Ad-Aware Internet Security, не конфликтуют друг с другом и не тормозят работу Win7... пару раз в месяц дополнительно прогоняю все диски антивирусной утилитой Dr.Web CureIt!, для надежности... все чисто :)
Вы прямо как учитель в школе... Я все прекрасно понял, просто в данной ситуации не стоит так уж копаться в точных формулировках. Я же не копался в ваших:Цитата:
Сообщение от vham
Я вам ровно так и ответил:Цитата:
Сообщение от vham
Все очень просто.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Если не возражаете я добавлю. Еще лучше работать без админских привелегий в Linux. Многие пользователи просто не знают, что существует другой компьютерный мир, где брандмауэры работают как броня, антивирусы не нужны вообще и никто не куда не лезет, потому что существуют многотонные права распределения доступа, при этом совсем не мешающие работе пользователя.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Вообще организационные меры это конечно не плохо, но то же бывают неслабые перегибы. Меня вообще удивляет множество компаний (например где я работаю). Вышли приказ и инструкции, нельзя использовать личные флешки, диски, всяких прочих строгостей и глупостей написали столько, что работать не надо - некогда, а только ходить вокруг компьютера, как бы его только не заразить, нонсонс. Как буд-то компьютер является не средством помощи человеку в работе, а целью всей его деятельности по его защите. И все понимают, что все равно ничего соблюдаться не будет. Например нельзя пользоваться внешними почтовыми ящикам, типа mail, Yandex и т.п., но внутренняя почта не работает уже года два, но все равно пользоваться другой почтой нельзя, хотя все пользуются, потому что больше ничего нет. При этом эти же 2 года назад новое руководство компании похерило исправно работающий Linux сервер, потому что новые администраторы кроме windows ни чего не знают (и не хотят знать) и который до сих пор все настраивают, точнее говоря видимо не настраивают, а пишут супер-инструкции по безопасности информационных систем.
Да только ли Linux? А что MacOSЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Я только за.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Последние пару лет использую только родной мелкомягкий антивирус - полёт нормальный. И никаких проблем с ключами, лицензиями и т.д.Цитата:
Сообщение от RM4Y
В общем то на рабочем месте должны быть только необходимые для выполнения работы программы, необходимые для той же работы доступы и более ничего. Тогда не будет никакой разницы - linux, unix, freebsd или windows там стоят - возможные вирусы будет отстреливать практически любой правильно настроенный антивирус.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Примерно так и есть, все давно уже удалено. Меня на работе попросили удалить Firefox. Администраторы даже не знают о том, что существует целый класс программного обеспечения на который не нужно приобретать какую-либло платную лицензию. Но браузер нужен в работе, составлена целая докладная записка, что он действительно нужен, но разрешен только IE. А то, что у меня с Firefox были установлены средства дополнительной безопасности, которых просто нет для IE, не кого не интересует, хотя пытался это объяснить. Сегодня пришел коллега с флешкой, работы не в проворот, нужны рабочие файлы, просит скопировать на флешку, объем за 100 Мб. Внутренняя сеть не дает, потому что администраторы не заложили деньги на увеличение дискового пространства сервера, хотя все говорят об этом давно. Итог - вставляю флешку - Касперский начинает кричать что вирус. Все согласно инструкций нужно останавливать работу, приглашать администраторов, расследовать причины случившегося (в инструкциях примерно так и написано), проверять весь компьютер до посинения. А потом просто уволиться, потому что работа не будет сделана в срок.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Именно так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Все предыдущие случае - для дома.
А ваш случай - пусть рассматривают сисадмины (совместно с отделом безопасности).
Очень много потерь времени и непродуктивной работы. Просто нет возможности его терять.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
золотые слова....пора про винду забыватьЦитата:
Сообщение от RN9AAA