Какой антивирус лучше?

**Mildi** · 30.12.2009, 15:34

Ещё раз даю ответ по существу заданного вопроса....Скупой платит ДВАЖЫ!!!!!!Проверте свой НОД-32 на все вопросы ...???? Он дееспособен????Ещё раз почёркиваю ВАШ ответ-не спешите с выводами!!!!

По моему нод не очень хороший антивирус но это только мое личное мнение

поэтому использую другой

Использую Аваст версии фри и крякнутую про, и счиатаю защиту вполне надежной.

По поводу вредоносных программ типа рекламмы то если пользователь сознательно ее ставит ни каждый антивирус поможет потому что программа может не использовать никаких огрехов в системе которые контроллируют антивирусники (в широком смысле этого слова).

**EW4DX** · 30.12.2009, 16:21

Сообщение от RA4PJY

Так что если не лазить где попало по инету, то опасность нарваться на вирус минимальная.

А как Вы определяете, где можно лазить, а где - нет? Вот на днях была засада на CQHAM.RU - Вы и туда изначально не ходите, потому как опасно? И с женщинами ни с одной не спите, потому как - риск?

Какие-то детские рассуждения и мотивация... Для чего жить, если во всем себя ограничивать до беспредела?

**RA4PJY** · 30.12.2009, 16:34

Сообщение от EW4DX

Какие-то детские рассуждения и мотивация... Для чего жить, если во всем себя ограничивать до беспредела?

Начнем с засады на CQHAM. Если бы человек работал под учеткой без прав админа, эта хрень ни в жисть не попала бы в комп. Я там был, вируса не поймал

. Тут я не вижу никаких "ограничений до беспредела". Один раз настроил и все. А где можно лазить, а где нет тоже избитая тема. В риске сайты, где есть "кряки" и порнуха. Не ходите и все. Или в крайнем случае опять без прав админа. А с женщинами тоже не повод, вы что залезаете на первую попавшую и причем без презерватива? Я говорю про элементарную безопасность, а не "ограничения без предела". Ну и где детские рассуждения? и ограничения без предела?

**RA4FW** · 30.12.2009, 16:56

Сообщение от RK9AMC

Специально открывал сайты где висела порнуха - нет ее, убита.

Не-е, ну так неинтересно!

Добавлено через 16 минут

Сообщение от МИС-50

Ещё раз даю ответ по существу

Ваши ответы, уважаемый, возможно по существу, но не по делу.
Прочитайте, что Вы написали? Сами то поняли?
Чем больше в голове извилин, тем труднее ими шевелить! (с)

Добавлено через 1 минуту
Может быть Вы слышали про Linux?

Добавлено через 1 минуту
Это насчёт лохов.

**RN9AAA** · 30.12.2009, 17:06

Сообщение от RA4PJY

Если бы человек работал под учеткой без прав админа, эта хрень ни в жисть не попала бы в комп. Я там был, вируса не поймал .

В этот раз просто повезло.... К сожалению однако, существовали в прошлом,настоящем и в дальнейшем угрозы новых эксплоитов с повышением привилегий .
Эксплоит

**RA4PJY** · 30.12.2009, 18:08

Сообщение от RN9AAA

К сожалению однако, существовали в прошлом,настоящем и в дальнейшем угрозы новых эксплоитов с повышением привилегий .

А я и не утверждал, что способ дает 100 процентную гарантию... также как и антивирус

. Причем, он также использует дырки в программном обеспечении, так что обновление винды и установка всех заплаток, тоже одна из мер для безопасной работы. И при установленном антивирусе, все это также нужно делать.

**Mildi** · 30.12.2009, 18:24

Специально открывал сайты где висела порнуха - нет ее, убита.

О_о, за что? что порнуха вам плохого сделала?

**UN7CDN** · 30.12.2009, 20:36

Сообщение от qkaracha

Извините, но антивирусы для лохов. Вот у меня его нет - и все прекрасно...

Да вы батенька...... гений!!!

**UA9MBX** · 30.12.2009, 21:09

Сообщение от qkaracha

Извините, но антивирусы для лохов. Вот у меня его нет - и все прекрасно...

ошибаетесь .защита нужна есть сайты заражённые и вирусы в некоторых файлах

**RU4UU** · 30.12.2009, 21:17

Сообщение от UA9MBX

ошибаетесь .защита нужна...

Ах, бросьте! Написано же для лохов, так что смиритесь...

**UR5VBP** · 30.12.2009, 22:06

to RU4UU

Сообщение от RU4UU

У вас 30 секунд скрин висит?

У меня 12 с., чтобы при необходимости и без напряга успеть нажать F8 илиF5.
Это я дал содержимое по умолчанию.
Кстати, уже более полугода использую антивирус Zillya.

**RN3AHT/WWW** · 31.12.2009, 04:16

Сообщение от RU4UU

Ах, бросьте! Написано же для лохов, так что смиритесь...

А было так. Сеть. Сервер. Все защищено. Рабочие станции никто уходя не выключает. Сами зазыпают. И только один параноик выключал повер, завершив все и отключив соединения. Его всегда ждали, да пошли уже...В одно не доброе утро, когда х...ры положили на все, рабочим был один комп. И было ему не оправдаться....
Уши, хвосты.... надо как все!

С наступающим!

**UN7RX** · 31.12.2009, 17:07

Сообщение от RN9AAA

Если внимательно прочитать приведенный вами документ то Avira получила всего ** из за ложного детекта.

Количество ложных срабатываний В ЦЕЛОМ - мизерно, 15 из тысяч, на фоне количества реальных отработок. А все перечисленное в топе, будет молчать засунув алгоритмы детекта в задницу своим создателям, пока компы их владельцев будут потрошится, тут с тем же касперским разница 10%! Это вам не несколько ложных отработок.
Кроме то, есть один нюанс - Авира считает за вирусы, например, генераторы ключей, патчи и т.д. И по существу, антивирь прав.