Тысячи полторы QSO вбивал в UR5EQF.
По началу... всё, потом только более менее интересное...
Из "инноваций", переставлял дату в компе на дату в бумажном логе. На одну строчку меньше вбивания.:s10:
Вид для печати
Тысячи полторы QSO вбивал в UR5EQF.
По началу... всё, потом только более менее интересное...
Из "инноваций", переставлял дату в компе на дату в бумажном логе. На одну строчку меньше вбивания.:s10:
Я когда свой лог оцифровывал,ставил перед собой задачу прибавить слотов на LoTW.В результате моего недельного труда добавилось две страны-JX и Малый Высоцкий.В общем,неделя ушла на то чтобы добавилась одна действующая страна.Ни одного штата не добавилось на WAS.
Был ли смысл?
Наверное нет.
Но.Я занимался этим на работе,то есть ни минуты своего времени не тратил.Ноутбук,стол и время-и сидел писал.
Если бы я это делал дома-я,наверное,последние волосы из лысины повыдергал бы)))
Валерий, привет!
Жену не стоит сажать, удовольствие сами получите, это будет как экскурсия на машине времени, порой очень приятные воспоминания.
Более 20 тыс. QSO перенёс из бумажного в UR5EQF.
Набивал тысячи связей UA4WHX за его поездки по Африке. Делал это в UR5EQF, убрав все поля, кроме CALL, UTC, RSTS, RSTR, BAND, WAY. В минуту по 6 связей. Можно было бы и быстрей, но Владимир давал корреспондентам настоящие рапорта, что несколько замедляло процесс.
Работа довольно трудоемкая... Вручную... :s8:
Видел у одного венгра с бумажных журналов от 60-х годов выложено почти 300 тыс ЩСО!!! Это подвиг -столько набивать на клаве. Естественно встает вопрос: как быстрее и экономнее сделать это?
Я тупо набивал подряд каждое ЩСО в PAPER logе... Причем, это был повседневный журнал, где от ЩСО к ЩСО меняются ДАТА ВРЕМЯ, МОД... Замучился
Когда я вбивал логи в комп я взял себе за правило ежедневно забивать не менее 100 QSO. Больше можно, но не меньше. И так потихоньку за несколько месяцев забил все. Другого пути нет. Конечно есть другие варианты, но этот самый быстрый. Главное не торопиться чтобы избежать ошибок. На сегодняшний день ни одна программа не может на 100% распознать рукописный текст. Более того если текст печатный, но качество печати не на высоте то и тут будет куча ошибок. Корректировка ошибок после корявого распознавания займёт времени гораздо больше чем просто ручной ввод.
Вывод: только ручками.
ГЛАВНОЕ КОПИРОВАТЬ НА ХОРОШИЙ НОСИТЕЛЬ!
Коллеги, не вводите людей в заблуждение. Только ручками, как сказал Михаил RV3MP. Проще забить руками, чем потом все обрабатывать,тем более бумажный лог велся не в том порядке чем электронный журнал.