Новости СРР

**RD3M** · 29.04.2009, 15:51

Сообщение от RZ3EM

1) Как участнику экспедиции S79RRC, мне понятней и аргументированней говорить о том, о чем я знаю, в конкретном случае S7

Не аргумент! Должны быть документальные подтверждения включения данной дроби в список. Почитай хотя бы к примеру Уголовный кодекс в части что такое допустимые доказательства. Пример кривой, но суть я думаю будет понятна

Сообщение от RZ3EM

5) Есть критерии Р-150-С, которым соответствуют острова Альдабра и Фархуар (забудь про наши активности с них!) - кто и когда примет (аргументированно отклонит) их принятие в список стран Р-150-С?

Лично мое мнение - что превращение списка Р-150-С в мини-список IOTA это профанация идеи. Слово "страна" (территория) должна иметь более точное толкование, чем "плевок" на карте видимый через лупу

Сообщение от RZ3EM

6) "По вашему мнению" под какие критерии Р-150-С "подпадает" IT9?

Я выскажу мое личное мнение..... не вижу никакой разницей признать отдельной территорией огромный остров с кучей населения, который отличается от того же Синайского п-ва лишь тем что лежит в одной части света.
А Синайский п-в напоминаю лежит через прокопанный искусственно Суэцкий канал.

**RV9UP** · 29.04.2009, 15:53

Сообщение от RV3MI

не "предварительные результаты будут опубликованы" :-)

Почтенную публику интересует в большей степени уже предварительные результаты. Почтеннейшая публика не хочет делать отчёты в строгом соответствии с предписанным форматом, но хочет быстро. Почтеннейшую публику не интересует, что судьи делают для них работу в свободное от основной работы время, вместо того чтобы отдыхать и ругать бездельников-судей. Делают работу мотивируясь например "если не я, то кто?".

**RA3DEQ** · 29.04.2009, 16:08

Сообщение от RD3MA

Лично мое мнение - что превращение списка Р-150-С в мини-список IOTA это профанация идеи. Слово "страна" (территория) должна иметь более точное толкование, чем "плевок" на карте видимый через лупу

+1
Абсолютно согласен
ни каких территорий не должно быть
есть страны, можно взять по списку ООН
А то получится надутый мыльный пузырь вроде списка
DXCC
Так скоро будут острова сами отсыпать-вот тебе новая территория

Назначение
Целью создания формата ЕРМАК является ускорение процесса судейства соревнований по любительской радиосвязи и повышение его качества.

**RX3X** · 29.04.2009, 16:16

Типа в Японии - есть насыпной остров, якобы из переработанного мусора. Будет Trash island, iota TI-001
ЗЫ мне не нравится территория гора Афон.
сорри
Ёпть!!! ...она и в списке Р-150-С...

Атос тоесть... атас вернее... засада короче...

**RU4SU** · 29.04.2009, 16:54

Сообщение от rv9up

Почтенную публику интересует в большей степени уже предварительные результаты. Почтеннейшая публика не хочет делать отчёты в строгом соответствии с предписанным форматом, но хочет быстро. Почтеннейшую публику не интересует, что судьи делают для них работу в свободное от основной работы время, вместо того чтобы отдыхать и ругать бездельников-судей. Делают работу мотивируясь например "если не я, то кто?".

Если я правельно понял то судьи подправляют отчеты участников приславших не в том формате это правельно? и из-за этого задержка так ?

**RZ3EM** · 29.04.2009, 16:57

Сообщение от RU4SU

Если я правельно понял то судьи подправляют отчеты участников приславших не в том формате это правельно? и из-за этого задержка так ?

ОТЛИЧНЫЙ вопрос!

А позывные "этих счастливчиков" будут опубликованы?
И в какой категории мы их увидим? CheckLog?

**RV9UP** · 29.04.2009, 17:11

Сообщение от RU4SU

судьи подправляют отчеты участников

Судьи НЕ имеют права вносить любые изменения в отчёты участников.
Далее смотрите положение про "систематические ошибки".
Будет много времени потрачено на перенос данных об участниках в таблицы и протокол. Здесь много несоответствий с ЕРМАК и, как следствие этого, автоматизировать процесс пока не получается. Например одна команда из Орловской области поле OPERATORS: заполнила не Ф, И, О, разряд, позывной, категория, но И, О, Ф ... и т. д. Есть других ошибок.

**RW9FM** · 29.04.2009, 17:14

Начитался,голова распухла!"смешались кони,люди" Устал читать!Чем я лично могу помочь своей радиолюбительской организации?Только признанием Устава СРР и взносами!Короче-радио не брошу,взносы вносить-буду,из СРР-не выйду!"Вестник" согласен получать в электронном виде на свой майл,работой QSL-бюро доволен. Не члены СРР и недовольные, попробуйте вести QSL обмен директом,хотя-бы в пределах России,я думаю энтузиазма у Вас поубавится."No member"-не член своей национальной организации!?-свободен,пересылай за свой счет,ищи альтернативное бюро,ищи менеджера и т.д.73 de RW9FM

**RX3X** · 29.04.2009, 17:20

Сообщение от RW9FM

Начитался,голова распухла!

Это что!! У меня ещё и мозоли на пальцах...

**RV9UP** · 29.04.2009, 17:20

Сообщение от RZ3EM

ОТЛИЧНЫЙ вопрос!

Вопрос никакой. Провокационный не более того.
Вообще попробуйте таки положение прочитать. Там есть ответы на большинство ваших вопросов.

**RU4SU** · 29.04.2009, 17:27

Сообщение от rv9up

Судьи НЕ имеют права вносить любые изменения в отчёты участников.
Далее смотрите положение про "систематические ошибки".
Будет много времени потрачено на перенос данных об участниках в таблицы и протокол. Здесь много несоответствий с ЕРМАК и, как следствие этого, автоматизировать процесс пока не получается. Например одна команда из Орловской области поле OPERATORS: запонила не Ф, И, О, разряд, позывной, категория, но И, Ф, О и т. д. Есть других ошибок.

а что это как не правка.
в положении записано что отчеты проверяются програмным путем.
ну проверяйте. чего то не хватает в отчете и программа его не воспринимает - он не может быть принят к зачету только чеклог
Чем отличается правка отчета в виде занесения недостающих ФИО
от правки не совсем правильно принятых контрольных номеров позывных итд.
не правельное оформление отчета - прграмма не воспринимает отчет- по логике отчет переводится в чеклог. Вы его подправляете и человек или команда в зачете.
Так и я попрошу подправить мне отчет что бы не было у меня снятых очков.
Ну это же не серьезно господа!!!!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от rv9up

Вопрос никакой. Провокационный не более того.
Вообще попробуйте таки положение прочитать. Там есть ответы на большинство ваших вопросов.

Я еще раз внимательно прочитал
поэтому и родился выше-написанный пост

**RV9UP** · 29.04.2009, 17:39

Сообщение от RU4SU

Ну это же не серьезно господа!!!!

Константин, разговор беспредметный. Критиканство, не более того. Отчёты остаются в неизменном виде.
Почитайте правила и положения. Просветляет.
Мы НЕ правим отчёты.

Сообщение от RU4SU

Вы его подправляете и человек или команда в зачете.

Это ваши выводы. Не имеющие под собой основания. Имеете право подавать протесты установленным порядком.

Ещё раз - возьмите отсудите чемпионат например в будущем году. В чём проблема-то? Мы дадим вам ресурсы. Уже обкатанные.
Из за угла мы все умные, советы даём как надо делать. А как до дела, так в кусты.
Надо официальное предложение от СРР будет вам и такое. Пока ответьте - будете воз тащить?

**RX3X** · 29.04.2009, 18:07

Интервью президента СРР "Голосу России"
www.srr.ru
Там-же и про внеочередной съезд досааф-росто

**RU4SU** · 29.04.2009, 18:45

Сообщение от rv9up

Ещё раз - возьмите отсудите чемпионат например в будущем году. В чём проблема-то? Мы дадим вам ресурсы. Уже обкатанные.

1. А что я согласен. Но убежден что найдутся те кто не позволит вам это сделать.
Я же говорю - СОГЛАСЕН
2. Если как Вы утверждаете НИЧЕГО не МЕНЯЕТЕ в отчетах то почему так долго происходит судейство. Просили для ускорения судейства (может быть и не Вы) Ермака - получили а что на выходе. Все тоже самое.
3. Вы говорите о критиканстве с моей стороны. Но фактов и аргументов у Вас нет. Вы же сами сказали что приходится РАБОТАТЬ в свое свободное время за людей отправляющих отчеты. так в чём состоит Ваша РАБОТА. Если только в судействе то я не понимаю почему так долго. Процессор в компе не справляется ? В положении написано что судейство осуществляется програмным путем. Настал час "Х" последний день получения отчетов через пару тройку дней зарядили программу все что она выдала это и есть результат (возможно его назвать предварительный) 10-12 дней на обжалование и протесты и через месяц после теста результат.
4. Да мне не приходилось судить соревнования "програмным путем". Но я заявляю что готов это сделать на следующий год. И ни каких правок и крректировок не будет - заявляю официально. Что программа выдаст то и будет результатом. И совершенно не важно по какой причине и кто будет программой вычеркнут из зачета или программа не воспримет отчет. Это я обещаю
5. Из года в год мы слышим одно и тоже. Кто то не так оформил отчет что то не так сделал и О!!!! счастье поклон судьям все проскочило. Полагаю 10-20 станций не взираял на заслуги и приближенность к телу в 2-х-3х соревнованиях снимут с зачета за ...... и будет перечисленно за что. Через пол-года-год основная масса будет присылать все так как положено.
6. Предполагаю реплики с Вашей стороны. Я весь внимании. Только просьба не нужно общих фраз о критиканстве о том что кто спит и думает кого бы еще укусить в форуме. Если я получу аргументрованный ответ и он меня убедит что я не прав. Уверяю Вас я публично извенюсь. И признаю в чем я не прав.

**RW3DY** · 29.04.2009, 18:58

Сообщение от RD3MA

Я лишь говорю о том что в том что программа популярна в большей степени заслуга тех кто её постоянно двигает вперед. И на данном этапе работа дипломного менеджера лишь вовремя рассматривать заявки и все!!! RX3RC экспедиции в редкие районы не организует - это бесспорный факт. Я думаю даже Роман со мной согласится, поняв что никакой критики в сторону программы я не пишу а лишь констатирую факты

Артем, а тут амое главное выдать нагора такой продукт, который будет ВОСТРЕБОВАН.
Или не в этом заслуга Романа?
Не было бы программы. Не было бы активаторов.
И не известно как бы был QSL обмен внутри страны.