Изменения в Устав СРР

**UA9CIR** · 22.03.2011, 21:27

В комиссию по подготовке изменений в устав ustav@srr.ru

Уважаемая комиссия,
прошу рассмотреть мои предложения по изменению устава Союза (в аттаче)

**RA2FN** · 22.03.2011, 21:56

Сообщение от UA9CIR

Изменения в Устав СРР

В общем поддерживаю, за исключением пункта :

8. Результат общественного обсуждения носит рекомендательный характер для органа, принимающего решение.

Общественное обсуждение по сути является референдумом и носить должно обязательный характер.

**RV3MI** · 23.03.2011, 13:54

С предложениями UA9CIR согласен, за исключением п.4.8
Или его (этот пункт) нужно сформулировать по другому.

**UA9CIR** · 24.03.2011, 13:37

Сообщение от RA2FN

В общем поддерживаю, за исключением пункта :
Общественное обсуждение по сути является референдумом и носить должно обязательный характер.

По форме может и похоже на референдум, а по сути от него сильно отличается.
Суть референдума - выявить мнение населения по какому-то вопросу.
В общественном обсуждении это дело десятое. В нем главное - подсказать правильный вариант решения, причем различные варианты решения генерируются тут же.

Радикальное отличие и по процедуре. В референдуме действует правило - один человек - один голос. В общественном обсуждении для этого понадобится настолько усложнить процедуру, что цель обсуждения может уйти на второй план. Тем более, что общественное обсуждение может проходить вообще без голосования.

И третье. Кто (какой орган или должн. лицо) принимает решение - прописано в уставе. Пока в уставе не прописано, что руководящим органом наряду со съездом является общественное обсуждение, участники которого никого кроме себя не представляют (и вообще могут не быть членами союза), результаты общественного обсуждения носить обязательный характер не могут. А попытка прописать такой пункт может затруднить регистрацию устава в Минюсте.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от RV3MI

С предложениями UA9CIR согласен, за исключением п.4.8
Или его (этот пункт) нужно сформулировать по другому.

То есть: сама идея неправильная или формулировка?

**RV3MI** · 24.03.2011, 14:24

Сообщение от UA9CIR

То есть: сама идея неправильная или формулировка?

Идея понятна, но мне кажется не правильна.
Поясню:
допустим кого-то нужно исключить из СРР (ну по ряду причин, за которые полагается исключение). Согласно Вашему предложению, такого члена СРР может исключить только то отделение СРР, котрое его приняло, а тут возможны варианты. К примеру - принимало человека РО СРР по Ярославской области, а его (РО СРР) в виду нарушений Устава распустили...и теперь человека невозможно исключить? Или например его принимало МО СРР по г. Ярославль, а потом МО СРР прекратило свое существование и получается что человека никто исключить не может?
Тут должна быть соблюдена иерархия и каждое "высшее" отделение СРР должно иметь право принять решение об исключении, если решение о принятии принимало отделение СРР "низшего" уровня.
Надеюсь понятно изложил мысль.

**RA3DEQ** · 24.03.2011, 15:22

Сообщение от RV3MI

Цитата:
Сообщение от UA9CIR
То есть: сама идея неправильная или формулировка?

Идея понятна, но мне кажется не правильна.
Поясню:
допустим кого-то нужно исключить из СРР (ну по ряду причин, за которые полагается исключение). Согласно Вашему предложению, такого члена СРР может исключить только то отделение СРР, котрое его приняло, а тут возможны варианты. К примеру - принимало человека РО СРР по Ярославской области, а его (РО СРР) в виду нарушений Устава распустили...и теперь человека невозможно исключить? Или например его принимало МО СРР по г. Ярославль, а потом МО СРР прекратило свое существование и получается что человека никто исключить не может?
Тут должна быть соблюдена иерархия и каждое "высшее" отделение СРР должно иметь право принять решение об исключении, если решение о принятии принимало отделение СРР "низшего" уровня.
Надеюсь понятно изложил мысль.

Не согласен! Алексей при такой формулировке все останется как и сейчас,
покрититкуешь- исключат.
по моему лучший вариант это: исключить может только то отделение СРР где
в данный момент зарегестрирован член СРР

P.S.

А про иерархию и 'вертикаль" мы уже слышали

**RV3MI** · 24.03.2011, 15:40

Сообщение от RA3DEQ

Не согласен! Алексей при такой формулировке все останется как и сейчас,
покрититкуешь- исключат.

За критику не исключают - это глупо.

Сообщение от RA3DEQ

по моему лучший вариант это: исключить может только то отделение СРР где
в данный момент зарегестрирован член СРР

Еще раз - нет того отделения, котрое принимало и что? Вечный член?

**RA3DEQ** · 24.03.2011, 16:16

Цитата:
Сообщение от RA3DEQ
по моему лучший вариант это: исключить может только то отделение СРР где
в данный момент зарегестрирован член СРР

Еще раз - нет того отделения, котрое принимало и что? Вечный член?

Видимо точно кто то написал:
"ч...а не читатель , ч...а писатель ( народное)"

**RV3MI** · 24.03.2011, 16:21

Сообщение от RA3DEQ

Видимо точно кто то написал:
"ч...а не читатель , ч...а писатель ( народное)"

Абсолютно!
Даже не пытаетесь себе представить в действительности что предлагаете.
А если подумать головой - станет ясно что к чему.

Ну еще раз попробуем - я сильно "нагадил" СРР и меня нужно исключить.
В данный момент я зарегистрирован в МО СРР и что? Ни РО СРР ни Президиум СРР ни даже Съезд СРР меня исключить не могут?

**RA3DEQ** · 24.03.2011, 16:35

Сообщение от RV3MI

Ну еще раз попробуем - я сильно "нагадил" СРР и меня нужно исключить.
В данный момент я зарегистрирован в МО СРР и что? Ни РО СРР ни Президиум СРР ни даже Съезд СРР меня исключить не могут?

Ну если очень сильно то только съезд.
Остальное мы уже проходили и ни к чему хорошему это ни привело.

**RV3MI** · 24.03.2011, 16:41

Сообщение от RA3DEQ

Ну если очень сильно то только съезд.
Остальное мы уже проходили и ни к чему хорошему это ни привело.

А вот Съезду больше заняться нечем, кроме как рассматривать "дела провинившихся"

Неправильный пункт, неправильная формулировка.
Вертикаль должна работать при любых ситуациях, иначе организация неуправляемая.

**RQ3P** · 24.03.2011, 16:47

Сообщение от RV3MI

За критику не исключают - это глупо

Да? А за что тогда?

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от RV3MI

я сильно "нагадил" СРР и меня нужно исключить

?????

**RA3DEQ** · 24.03.2011, 16:47

Сообщение от RV3MI

Вертикаль должна работать при любых ситуациях, иначе организация неуправляемая.

Неуправляемая КЕМ?

**RQ3P** · 24.03.2011, 16:49

Сообщение от RV3MI

Вертикаль должна работать при любых ситуациях, иначе организация неуправляемая.

В КПСС уж куда вертикаль была-выше не придумаешь.И то там исключить могла только первичная ячейка , в которой стоишь на учете...

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от RA3DEQ

Неуправляемая КЕМ?

Это не мое...

**RA3DEQ** · 24.03.2011, 16:52

Сообщение от RV3MI

В данный момент я зарегистрирован в МО СРР и что? Ни РО СРР ни Президиум СРР ни даже Съезд СРР меня исключить не могут?

еще раз повторяю: только то отделение СРР где
в данный момент зарегестрирован член СРР
Пo моему я четко написал,
какая разница МО это или РО

to RW3PF
Это не я
это так браузер вставляет