Цитата:
UB3ABU:
Константин, Вы дополнили мой взгляд на ситуацию. Но давайте учитывать, что патернализм и вождизм - это две стороны одной медали.
Нет, Дмитрий, не дополнил, а постарался показать, что к нашему случаю подходит не блеск медали со всех сторон, а именно с одной из них.
Цитата:
Если мы будем исходить из этой модели, то тогда ситуация выглядит следующей. Одни вступают в организацию (или у некоторых это может быть просто многолетняя инерция членства в национальной р/л организации) ради почты, другие из-за радиоспорта и т.д. но они все равно делегируют функции руководству (степень концентрации рядовых членов на решениях руководства и приводит к тому, что Вы называете вождизмом).
По каким бы причинам люди ни вступали в организацию, каждого из них удовлетворяют цели и задачи организации. В СРР в большинстве состоят люди, прилично разбирающиеся в нашем деле. При этом они резонно полагают, что их членство не будет сведено к поднятию руки на выборах, а при решении каких-либо вопросов и их мнение будет услышано. И в нашем случае их концентрированность(!??) на решениях, к появлению вождизма отношения не имеет.
Цитата:
Поскольку мы все разные, одного будет устраивать определенные решения, а других нет. Соответственно, вот и появляются два лагеря - тех, кого в основном устраивает положение вещей и тех, кого оно не устраивает. Вот и появляется разобщение. Вопрос лишь в том, каким образом находится баланс интересов отдельных групп членов внутри организации. Вы совершенно верно отметили отсутствие обратной связи, что и снижает градус легитимности и принятия решений на разных уровнях в глазах отдельных групп членов СРР.
Лагеря, группы, градус легитимности.