Вид для печати
Николай Павлович,это замечательно.Но очень хотелось бы ,чтобы это не игралось в одни ворота и чтобы результаты проверки технически документировались.Очень хотелось бы ,чтобы был продуман вопрос проверки коллективной работы на одного оператора.Даже если один сигнал в эфире,но при этом помошники бросают споты,следят за прохождением на диапазонах,управляют антеннами и сбрасывают мульты-это никак не может быть работой одного оператора.Цитата:
Сообщение от RA3TT
А где вы у меня прочитали, что инспектор должен каждый тест сидеть у вас в шеке? Хотя ограничений на проверки, типа раз в пять лет, считаю вводить категорически нельзя. Это не производство, если такую норму ввести, то пригласил инспектора, показал ему свои три полтинника, подписал акт и потом пять лет гоняй Пламя. Так что ли? Ведь если мы говорим превышение мощности это своего рода допинг, то, если кто не знает, спортсменов перед соревнованиями не раз в пять лет проверяют на допинг, а перед КАЖДЫМИ СОРЕВНОВАНИЯМИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, пусть и выборочно, А В НЕКОТОРЫХ ВСЕХ ПОДРЯД. Осознание того, что могут прийти и из за Вяза закрыть или DQ на год или два, быстро отрезвит любителей покочегарить. И террор тут не причем. В ШЕКЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВКЛЮЧЕННЫХ И ПОДСОЕДИНЕННЫХ БУМОВ С ЛАМПАМИ ЗАПРЕЩЕННЫМИ К ЭКСПЛАТАЦИИ НА ЛЮБИТЕЛЬСКИХ РАДИОСТАНЦИЯХ. Тогда вам и волноваться не нужно и доводить себя до "предифарктного состояния".Цитата:
Сообщение от RW3PF
А лучше не должно быть вообще, т.к. любой выключенный и отсоединенный аппарат, может быстро поменять свое состояние на обратное.Цитата:
Сообщение от R8MC
Согласен на 100%. Я мог бы расширить Ваш список. :) Есть кое какие мысли, но пока не оформились окончательно.Цитата:
Сообщение от RW3PF
To RK9ABJ
Это наверно так и есть ! Только разве уже статью за радиохулиганство за ненадобностью из свода законов убрали ? Неужели мат в эфире уже не расценивается как хулиганство ? Выходит , что у всех "компетентных" руки коротки , а как же при социализме с радиохулиганами боролись и по-моему весьма успешно .
Мне вообще-то странно наблюдать происходящую здесь картину : затрагиваются больные вопросы в нашем деле , а руководители СРР ни единым словом тут не обмолвились ! Ведь тут кипят страсти не обычной шпаны от радиолюбительства , а людей более-менее компетентных в этом деле . Неужели не интересно ?
Ну почему, вот Николай Павлович, член президиума.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
А у нас на форумах некоторые даже делятся опытом на тему какие препараты применять, чтобы успешно провести 48-ми часовой тест. И не боятся DQ.Цитата:
Сообщение от R8MC
Извините за беспокойство, уважаемые россияне!
Может быть расстреливать или закрывать пожизненно это круто, ибо, как всегда, могут пострадать невинные люди.
А если сделать так:
- Организовать в Интернете сайт или специальную страничку на форумах, где любой радиолюбитель зарегистрированный в колбуке и пройдя регистрацию на сйте, услышав поведение такого радиолюбителя в эфире отмечает это нарушение заполнив пункты в Таблице нарушений.
Если это нарушение будет отмечено на сайте ещё двумя операторами, то самому нарушителю будет грозить закрытие на ... срок и отсылкой в местное ГИЭ решение контрольной группы СРР о принятии мер, члены которой аккуратно ежедневно просматривают табличные данные.
Разумеется, на первой странице такого сайта-форума должны быть постановлением от имени СРР объявлены пункты и меры нарушений, образец формы записи, ответственность сторон, возможность приложить звуковой файл факта, фамилии ответственных СРР за просмотр, а также отметка о принятии решения о приостановлении или закрытии вообще лицензии нарушителя.
Спасибо.
Отличное предложение. СпасибоЦитата:
Сообщение от UN7CI
Ага, давайте все надзорные функции государства передадим общественным организациям. Самим то не смешно? Лично мне не смешно... Потому что в итоге все предложения по улучшению деятельности СРР в итоге сводятся к расширению надзорных и карательных функций.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Действительно, тема съехала как бы в сторону от пожеланий и предложений - в спорт, мощности, проверки, эфирное хамство и тому подобное. На самом деле, без подробного рассмотрения и этих вопросов бессмысленно что-либо предлагать. Одновременно и в contestru спорят о мощности в соревнованиях.
Получается, что накопилась масса требующих решения проблем. И ясно, что нужно искать причины. Вариант жития по законам зоны, "не обманешь - не проживешь" проходит, но с одной существенной поправкой - это не законы зоны. Если бы на зоне начали действовать такие законы, то их действие на этой очень быстро бы прекратили. В ограниченном пространстве, и где все друг у друга на виду, обман мигом пресекается.
И совсем другое дело за территорией зоны. Берите суверенитета(.......) сколько можете. Взяли этот принцип и некоторые из нас в радио. Но это о прошлом, не развиваю. Скажу только, что RW3PF привел здесь примеры не с потолка, а из жизни.
Пишут, что вроде как Воронин что-то сказал(написал) в ГРЧЦ. Высказываются сомнения, что этот посыл насчет проверок идет не с целью наведения порядка, а "RN4AAB: относительно легальный способ убрать соперников". Очень похоже, и не только соперников, но и несогласных. В свое время это уже проходили, по такой же схеме, с очень неприятными последствиями, в том числе и для авторов схемы.
А кто-нибудь может точно сказать, что на самом деле происходит, или это все слухи?
И я уже выслушивал, и не раз, только не хныканья, а полный пересмотр взглядов на кумиров именно в нашей отрасли человеческой деятельности.Цитата:
RN4AAB:
Удивляет категоричность суждений , и верноподанническая готовность . Но когда , лично по вам , прокатится машина под названием "порядок" , от вашей лояльности ни чего не останется ! Я уже выслушивал , и не раз , хныкания от бывших верноподанных , но из других отраслей человеческой деятельности .
Я не Петр Иванович, но выскажу свое мнение.Цитата:
RA3TT:
Пётр Иванович! А как на Ваш взляд Регламент спортивного соревнования (включенного в ЕКП) может содержать норму о том, что участники, претендующие на что-то (места, разряды, звания) должны подать заявку, в которой, в частности будут слова о том, что они не возражают против проверки судейской коллегией, а если не пустят - снятие с зачёта?
Если в Правилах соревнований такое записано, то почему бы и нет.
В 60-ые годы все участники чемпионатов СССР подавали предварительные заявки на участие, и составлялся список участников. Потом это было отменено.
В СССР претенденты на установление рекордов СССР также подавали заявку. Что здесь важно в плане этого обсуждения, я, например, подавал заявки 4 раза, все 4 раза ко мне приходили судьи с квалификацией не ниже всесоюзной категории, но не во время соревнований, а до их начала. Они ни в коем случае не вмешивались в процесс работы и не занимались в это время измерениями. По окончании соревнований они составляли акт, который считался основанием для зачета/незачета результата на рекорд.
Но такое возможно только тогда, когда руководство организации строго соблюдает все регламентирующие документы, включая собственный устав. Пока же мы имеем:
Цитата:
RA3PPV:
Тут проблема не в том, что он чего то не дает. А проблема в создании проблем там, где бы их не хотелось видеть.
Цитата:
RW3PF:
Проверка будет использоваться для борьбы с конкурентами и просто неугодными.
Цитата:
R3AOV:
Но с народом могли бы и посоветоваться, в общественной организации, то....
Борис, сделать можно все что угодно, только такой вариант будет означать переход от полного бездействия руководства организации в этих вопросах к внедрению стукачества.Цитата:
UN7CI:
А если сделать так:
Организовать в Интернете сайт или специальную страничку на форумах, где любой радиолюбитель зарегистрированный в колбуке и пройдя регистрацию на сйте, услышав поведение такого радиолюбителя в эфире отмечает это нарушение заполнив пункты в Таблице нарушений.
Я высказал свое мнение только в виде комментариев к "беседе с радиоточкой", поэтому ничего не предлагаю. Всем ясно, что порядок наводить нужно, но без понимания причин возникшего беспорядка занятие не имеет смысла.
73!
Борис предложение теоретически правильное, но кроме склок и тяжб ни к чему хорошему ни приведет. Не созрело у нас еще общество для объективной оценки самих себя и других.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Наверное не двумя , как минимум пятью , а то и десятью из разных регионов , разного возраста , и разной категории , и обязательной записью звукового файла . Это что бы сговора не было !Цитата:
Сообщение от UN7CI
Значит Николаю Павловичу проблемы радиолюбительства не безразличны , а где же тогда "августейшие" ? Или не барское это дело со смердами разговаривать ?
А как это Александр определить?Цитата:
Сообщение от RN4AAB