Ну не лезьте Вы в эти вопросы. Наберите в поисковике "Проникновение в жилище против воли хозяина", узнаете про ст. 139, ну и т.д.
Вид для печати
Это будет законно ! Но так же согласитесь , что это достаточно трудная задача . Для начала нужно установить место нахождения "контест позиций" , кои в большинстве случаев , находятся не по месту жительства самого контестовика или целой группы таковых . То есть , как только решение , о тотальном контроле , будет принято , будут приняты и соответсвующие контр меры . К тому же , при желании , это ни так уж и сложно .
Извините не выдержал.
Вы вроде были директором, правда не знаю чего. Должны знать по роду т.с. службы многие законы. Но то что вы написали - из области фантастики.
Вот по-этому так и живем :(, что рулят беззаконники.
P.S. В полиции даже денег на конверты, для ответов, не дают.
Любовницу, например. А может я ванную принимаю с чашечкой кофээ! :)
На полиграфе тоже проверяют добровольно. Но вот отказ пройти тест на полиграфе автоматом приравнивается к тому что человек не совсем честен.
Так и тут - не пустил значит есть что скрывать.
Как только Ваши валенки отпустит покормите их, а потом вместе с ними внимательно перечитайте то что я написал. Если не поймёте ещё несколько раз.
Когда даже Вашим валенкам станет понятен смысл фразы: "соблюдение правил лицензии", то предложите им извиниться.
Разжевывать дальше.Ваши экскурс по теме "кто к кому неровно дышит" не имеет отношения к сути вопроса.
На основании чего? Дезинформировать ФСБ? Или возбудить дело в суде по поводу нанесения вреда здоровью? Попробуйте-даже к рассмотрению не примут.Для этого нужно медицинское заключение и технические экспертизы.Если случиться чудо и процесс будет доведен до рассмотрения,то работать в RDXC ответчику уже будет некогда.
Поддерживать наведение порядка и предлагать действовать с нарушением закона -это разные вещи.Порядок наводить надо.Наводится он элементарно.Выбираются несколько станций,которые возможно превышают мощность,им высылается предупреждение,что к ним с проверкой может приехать спортивный комиссар.Недопуск спорткомиссара на шек вызывет обязательное DQ на 2 года. Подобные проверки проводить не более 1-2 раз в год на станцию.
А говорить ,что РЧЦ придет и его обязаны впустить,это дилетантизм и при таком знании законов РФ порядка не наведешь.А вот вызвать лавину судов можно.
"Лицензии" ! У нас "разрешения" , вот и пусть прутся к обладателям "лицензии" . А к обладателям "разрешения" , согласно Гражданского Кодекса ! Так как в УК таковых статей отсутствие , то понадобится сочинить правдоподобную легенду о клиенте УК , то есть заняться откровенным враньём . А когда у нас врут правдоподобно ? Верно ! Когда очень нужно опустить кого то , и даже целую группу кого то . Я так думаю , именно для этого и задумывалось "наведение порядка" , "по просьбе трудящихся" так сказать . А вот против кого это будет применяться ? Тут большой вопрос ! Я не имею в виду "не угодных" ( хотя как сказать) , а вот противу соперников , в раз . Это же , козырная карта в рукаве ! Против себя же не направишь "гнев народный" .
А вот коммисары от судей , как то тут не к месту ! Они не "гнев справедливости" .
Мне все страшилки про суды здесь очень забавны.
Покуда они от "физиков-теоретиков".
А я вам из практики скажу.
Вот давит помеха какую-нибудь частоту (производственную), выясняешь источник помехи (если будет этим заниматься только надзор, то будет очень долго), пишешь заявку в этот самый надзор на устранение, указываешь конкретный адрес источника помехи.
И чё тут же устранили?
А вот шиш! Проходит неделя, вторая, третья, а в надзоре всё решают, а кто же и как же (при чьей поддержке) будет этот самый адрес посещать и эту помеху ликвидировать.
Есть конечно и другой путь, обратиться к "правильным пацанам' - они за день проблему решат.
А мощегоны-то, если память не изменяет, в первую очередь корешки господина Томаса.
Или уважаемый R8MC скажет, что он не в курсе?
Тогда вообще О ЧЁМ тут весь базар???
Вы топик-стартер,вам и отдуваться,в первую очередь.
А коли неготовы - так и незачем было тему открывать.