Протесты на решение Президиума СРР и действия руководства QSL-бюро СРР

**RX1AG** · 14.11.2012, 16:25

ОФФ

CQ CQ CQ RA6,7 L....

Друзья, заканчиваем баян ? ....

**RX6LD** · 14.11.2012, 16:36

RV6LJK Писал:

«Все вопросы по ситуации будут вынесены на обсуждение на легитимной внеочередной радиолюбительской Конференции в г. Ростове-на-Дону в январе 2013г.»

«Организации де-факто нет. Будет ли она в следующем году - возможно да, но совершенно в другом виде, меня там, например, не будет»

«Провести в январе нормальные перевыборы. Если все будет спокойно - возможно, найдется какой-то человек, который далее много лет будет нормально работать. Если нет - адье. Через год членов СРР в РО будет максимум 40-50 человек. Это мое виденье вопроса»

RZ6MX писАл : «... а факт выражения недоверия президиумом СРР еще не факт выражения недоверия радиолюбителями РО. Жору не московский президиум назначал а ростовчане выбирали. А представь, если на конференции 17 числа будет принято решение не поддержать президиум, а поддержать Жору и оставить его председателем. А теоретически такое возможно. Хотя конечно скорее теоретически, Жора сам не захочет больше в этом участвовать»

«Но что делать, как РОШЛ сказал, с Дона выдачи нет, так и я скажу, LZL своих не бросает»

«чуть ли не записав меня в подельники Белова в деле борьбы за должности и генеральную линию»

RO6L цитировать не буду.

Нет, Валентин, занавес еще рано опускать.

Ростов: 50 на 50 ( убедил или нет сомневающихся Олег R7LP ), все зависит от Таганрога.

Сергей RO7M

**RN3DBQ** · 14.11.2012, 16:49

Сообщение от RX6LD

занавес еще рано опускать.

Конечно рано …
Например так и неясно что именно произойдет (и произойдет ли) 17 числа – конференция РО (кем назначена и выбраны ли делегаты от МО), общее собрание на предмет погалдеть, небольшой междусобойчик или иные варианты посиделок….
Решения принимать правомочна лишь конференция (общее собрание собрать просто нереально), а лигитимность конференции уже равна нулю….
Делаем выводы….

**RA0CS** · 14.11.2012, 17:04

Сообщение от RX6LD

http://srr.ru/STRUCTURE/protocols/proto_12_120911.pdf

Спасибо.

Сообщение от RX6LD

Из протокола заседания Президиума СРР:
«... Это и не поступление в полном объеме годовых и вступительных взносов в бюджет Союза, и отсутствие отчетов о деятельности организации за отчетный период и невыполнение ряда решений Президиума СРР…»

Это буквально всё, что касается "кроилова"... Общие слова, уместившиеся в одно предложение вместе с другими "грехами". И более ни одного упоминания. Видимо, таки нет фактуры. Или мелочь совершеннейшая...

Сообщение от RX6LD

... и еще про твои комиссии, ГРЧЦ и т.д.

А вот про это - в деталях и красках:
"Однако наибольшее возмущение вызывает то, что руководство данного РО СРР не выполнило решение Президиума Союза по созданию КДК в региональном и местных отделениях области. При этом в адрес ФГУП «ГРЧЦ» дважды были направлены выписки из протокола несозданной квалификационной комиссии РО СРР, возглавляемой Г.В. Глушинским RV6LJK. При этом характерно, что игнорирование руководством РО СРР руководящих документов СРР по проверке квалификации привело к тому, что нелегитимная комиссия ... «подтвердила» квалификацию соискателей четырехзначных позывных первой категории, «задав» число вопросов, предусмотренное для начальной третьей категории."
Ну хоть кто-нибудь, может-таки ответить на простой вопрос:
сколько и каких вопросов надо задать для "подтверждения квалификации соискателей четырехзначных позывных первой категории"???
Ну и резюме соответствует:
"Принимая во внимание, что своими действиями руководство Ростовского РО СРР в
лице Председателя Совета Г.В. Глушинского RV6LJK дискредитирует как работу всего Союза, так и саму идею, а также принципы проверки квалификации радиолюбителей..."

**RN3DBQ** · 14.11.2012, 17:41

Сообщение от RA0CS

Ну хоть кто-нибудь, может-таки ответить на простой вопрос:
сколько и каких вопросов надо задать для "подтверждения квалификации соискателей четырехзначных позывных первой категории"???

Читали http://www.srr.ru/HF/exam/polozhenie_o_kdk.pdf ?

**RA0CS** · 14.11.2012, 17:51

Сообщение от RN3DBQ

Читали http://www.srr.ru/HF/exam/polozhenie_o_kdk.pdf ?

Конечно. И что?

**RN3DBQ** · 14.11.2012, 17:53

Сообщение от RA0CS

Конечно. И что?

Прочтите еще раз.... О колличестве вопросов там говорится

**RA0CS** · 14.11.2012, 17:55

Сообщение от RN3DBQ

О колличестве вопросов там говорится

О количестве. Ещё раз: "...соискателей четырехзначных позывных..."

**RN3DBQ** · 14.11.2012, 18:00

Сообщение от RA0CS

О количестве. Ещё раз: "...соискателей четырехзначных позывных..."

Запущенный случай ...
Прочтите http://www.rg.ru/2012/03/29/pozyvnye-site-dok.html
Там есть строка "Позывной сигнал постоянного использования должен позволять идентифицировать уровень эксплуатационной и технической квалификации (квалификационную категорию) радиооператора.
Что является для ГРЧЦ документом о квалификации оператора?

**RV3MI** · 14.11.2012, 18:02

Ребята, может хватит играть в "кошки-мышки"?
Ответ руководителя департамента ГРЧЦ все читали? http://forum.qrz.ru/post765617-298.html

Своими словами - если у радиолюбителя УЖЕ 1 категория, никаких "подтверждений квалификации" НЕ НАДО (это так следует из слов Романа RL3DW).

НО! На сайте ГРЧЦ красным шрифтом написано........... http://grfc.ru/grfc/uslugi/amateur_s...vnoy/index.htm

т.е. однозначно - НАДО.

Теперь читаем что написано в примечаниях к заявке:

2. В случае невозможности указать реквизиты ранее выданного свидетельства об образовании позывного сигнала (п. 8 заявления), в целях подтверждения заявляемой квалификационной категории, в соответствии с пунктом 2.9.3 Порядка необходимо предоставить один из следующих документов:
- копия Гармонизированного радиолюбительского экзаменационного сертификата государств – членов Европейской конференции администраций почт и электросвязи;
- выписка из протокола проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы, выданная общероссийской общественной радиолюбительской организацией, являющейся членом международного союза радиолюбителей,
или обратиться на предприятие радиочастотной службы с просьбой проверить соответствие своей эксплуатационной и технической готовности минимальным требованиям, предъявляемым к радиооператорам любительской службы соответствующей категории.

Т.е. если человек пишет номер и дату своего свидетельства 1 категории - не надо прикладывать никаких актов о проверке квалификации. Если не пишет - надо.

Что там было у Жоры мы не знаем (может его коллеги дадут скан поглядеть?), но из ответа Романа RL3DW однозначно понятно что заявление было оформлено неправильно и приложены липовые протоколы о проверке в КК.

**RN3DBQ** · 14.11.2012, 18:11

Сообщение от RV3MI

Фигня получается...............................................

Да не фигня. В Приказе №4 есть список подаваемых документов (п2.9.3). Все остальное - от лукавого...

**RV3MI** · 14.11.2012, 18:12

Сообщение от RN3DBQ

Да не фигня

#535 еще раз - я там написал теперь окончательно свою мысль

**RX1AG** · 14.11.2012, 18:13

Сообщение от RV3MI

...Своими словами - если у радиолюбителя УЖЕ 1 категория, никаких "подтверждений квалификации" НЕ НАДО

По категориям вроде все ясно ...Не совсем понятно, на основании какого руководящего документа оформляются позывные в 4 знака ? Если есть такой документ, но в нем не указано о дополнительной сдаче экзамена на предмет проверки знания ТЛГ 60 знаков, тогда уместен вопрос:
Какие пункты конкретно нарушены? Имели место "грубейшие нарушения" вообще ? Или надуманы и притянуты ?....