-
02.05.2013, 18:01 #2401
- Регистрация
- 07.01.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 741
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 376
-
02.05.2013, 18:51 #2402
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Пермский край
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 656
- Поблагодарили
- 322
- Поблагодарил
- 419
Не надоело Евгений эту жвачку жевать ? Вроде лет уже не мало, а все бегаете по кругу . С годами либо мудрость приходит - либо маразм . Вы уж определитесь . Не обижайтесь, но утомили всех . Почему бы СРР не взять свои и пермские наработки по 50 мгц и сделать реальный шаг в сторону открытия 50 мгц в России . Мне стыдно читать, что весь мир работает на 50 мгц, а мы как страна третьего мира только мечтами живем .
Добавлено через 4 минуты
Ну и где пермские кого то пожелали как вы выразились - опустить ? То что сделали шаг в сторону открытия 50 мгц , то кто вам мешает у себя в области сделать такой же . Пусть ярославские появятся на 50 мгц и этим будет создан прецедент . А сидите как бот в форуме - то это только смех вызывает .Последний раз редактировалось UA9FY; 02.05.2013 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение
Анатолий (UA9FY) :: LO88wn
-
02.05.2013, 18:53 #2403
- Регистрация
- 04.05.2010
- Адрес
- Ефремов
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,041
- Поблагодарили
- 467
- Поблагодарил
- 224
Как то странно слышать, если что происходит вне "организации",то это обязательно подвох,желание возвыситься над другими и тем самым "опустить"... кого?
Знаете поговорку:"Дать пинка для рывка"? Вот это как раз тот случай. Только не ищите в этом подвох и призыв к чему либо,это лишь поговорка.
Анатолий (RM2P)
-
02.05.2013, 19:00 #2404
- Регистрация
- 25.03.2009
- Сообщений
- 1,972
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 699
-
02.05.2013, 19:15 #2405
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 19,293
- Поблагодарили
- 9363
- Поблагодарил
- 4982
Друзья!
Не в плане кого то разозлить. Мне просто правда интересно - может в Самарской области что-то не так: давно идет разговор про "закон" о разрешении установки радиолюбителям антенн на крышах.
Так вот: в Самарской области по моему 3,6 мл. жителей. Выдано на сегодняшний день 800 позывных. Из них кто реально в эфире работает - менее 100. Ну даже для простоты пусть будет 100.
И так: 3600000 против 100 человек. 0,0028%
Уважаемые присутствующие здесь жители Самарской области: если вопрос установки антенн будет поднят у нас, угадайте, какое решение будет принято?
Мне правда интересно - а в других областях реально не так?73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
02.05.2013, 19:52 #2406
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
Процент-хитрая вещь!!! Думаю, что и в Волгоградской области точно так же. Этот самый "хитрый процент" и у нас не в нашу пользу, увы...
UC4A, Владимир
-
02.05.2013, 20:12 #2407
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
В Рязанской-аналогичное процентное соотношение (+/- тысячные). Главное-те кто хочет работать в эфире ищут ходы-выходы, остальные ждут манны небесной. И председателя РО засыпали маниловскими прожЭктами, типа "крыши общие, не знаем такой-сякой ЖК, откуда взялся, почему при Союзе такого не было". Один еще хлеще придумал-у него выход на крышу в другом подъезде, надо написать куда следует, при этом РО СРР должно гарантированно убедить тех, кого следует, чтобы ему ключ от домофона выдали, иначе зачем такой СРР?
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
02.05.2013, 20:37 #2408
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,923
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 224
По антеннам .
В далёком 82 году в радиоклубе мне давали бумагу с печатью : " на основании решения Совета народных и т.д. от 1968 года такому-то разрешается установка антенн С СОБЛЮДЕНИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРАВИЛ ... " . Справка эта конечно давно утеряна , но решение наврядли кто-то отменял . В каких архивах можно найти этот решение ? Наверно не только в Тагильском радиоклубе подобные выдавали ?
Проблем с крышей нет , но вдруг ? Мэру вот огороды за домом не понравились , вдруг ВВП мимо поедет и увидит ? Вдруг этот барин местный ( мэр ) голову на крышу задерёт ? Психология то рабская , а вдруг там наверху не понравится ?
Добавлено через 4 минуты
Н-да ... Никакой СРР тут не поможет и пинать его за это не стоит . Только законными путями и кучей рекомендаций/справок/проектов сторонних проектных ... ну и личная встреча/коньячёк и мачту подальше от старушек-активисток ...Последний раз редактировалось UI8CM; 02.05.2013 в 20:37. Причина: Добавлено сообщение
Игорь UI8CM
-
02.05.2013, 20:50 #2409
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4226
Да никто такой закон и подымать даже на разработку не будет, зачем верить в чудеса! Максимум чего можно достичь, рекомендательного письма от структуры той или иной степени "тяжести". А они, письма, и сейчас собственно, легко делаются от РО СРР с приложением писем/соглашений от МЧС, копии аккредитации РО в Минспорта. По-любому, каждый проект - уникальный и единого рецепта, к сожалению, нет и не будет, только рекомендации.
А не дай Бог внесут изменения в Закон о связи, как обычно у нас - хотели как лучше, а получится... Обдерут как липку любителей, а ОПСОСы все крыши займут своими базовыми станциями официально и безоговорочно! И фиг чего там сделаешь, прецеденты уже есть в Тольятти.Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
02.05.2013, 20:53 #2410
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Адамыч!!! Ну ты как с планеты Шелезяка, лично видел собственными глазами нечто похожее, от одного рязанского аксакала, там еще позывной русскими буквами прописан, двумя годами аж до полёта Гагарина. И упорно доказывал сей аксакал, что ему просто обязаны предоставить возможность иметь антенны (старый частный сектор в самом центре города, рядом выкупленный участок под строительство, впритык к участку труба-сотка метров пять высотой, к ней оттяжка "американки"). Учитывая некие спорные моменты межевании товарищу поставили новый столб, лично сам залезал и крепил оттяжку с изоляторами. Но, это частный случай, поверь мне, все охранные грамоты времен застоя, в музей истории радиолюбительства. Другие тенденции сейчас в стране, хошь СРР, хошь не СРР. К нам когда столичные гости наведываются движение общественного транспорта пускают второстепенными рокадами, кроме троллейбусов. Возле каждого столба по полиционеру дубинкой еще и бравый чубатый казачок с нагайкой (и откуда только в Рязани казаки?). Связи не вижу, причинно-следственной: СРР-остальная страна с ее концепциями построения общественной жизни.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
02.05.2013, 20:57 #2411
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3861
- Поблагодарил
- 3486
В чём шаг то, подали заявку в ГКРЧ которую отклонили? А шуму то сколько по этому поводу.
Вопрос не в том нужен или не нужен 6 м диапазон, вопрос как это подаётся в интернете, можно подумать что в этом вопросе круче вас нету, похоже именно это является целью. О работе с Минкомсвязи по 6 м диапазону судить надо по результатам, а не по рассказам про свои якобы успехи и приватных беседах с работниками ГКРЧ. Отказали, вот результат обращения ПКФРС.
Почему весь мир работает на 50 МГц, а в России нет, думаю прекрасно многие знают, это в наше светлое прошлое, где распределяли ТВ каналы, что бы было не как на западе. Всему своё время, осталось недолго, будет и у нас 6 м., а про толпы желающих захватить во что бы то ни стало частоты 50-52 МГц в нынешнее время унификации со всем международным звучит как то не убедительно.Последний раз редактировалось R3MM; 02.05.2013 в 21:10.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
02.05.2013, 21:13 #2412
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Пермский край
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 656
- Поблагодарили
- 322
- Поблагодарил
- 419
1. Кто то должен был сделать этот шаг .
2. А шума то и не было . ПКФРС предложило свой вариант появления диапазона 50 мгц . Пусть СРР предложит свой . Я и не только я будем рады, если шаг СРР будет результативным . И вы лично знаете причины отказа ПКФРС по вопросу 50 мгц ? Или как обычно заняты сотрясанием воздуха на форуме .
3. Теперь про светлое прошлое СССР . Россия так территориально велика , что не везде было эфирное ТВ . Поэтому давно назрел вопрос разрешить 50 мгц там, где нет приема 1 канала ТВ . Это давно уже все поняли и в недоумении - а почему нет 50 мгц . И если вам лично не интересен диапазон 50 мгц, то тут было бы вам уместным отвечать только за себя . Мне лично этот диапазон интересен .Анатолий (UA9FY) :: LO88wn
-
02.05.2013, 21:50 #2413
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Балашиха, Московская обл.
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 429
- Поблагодарил
- 320
раньше 2016 вопросом 50Мгц заниматься никто не будет
вернее, не будет решен в положительную сторонуПоследний раз редактировалось RN3DLL; 02.05.2013 в 22:06.
-
02.05.2013, 22:00 #2414
- Регистрация
- 07.01.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 741
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 376
-
02.05.2013, 22:04 #2415
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3861
- Поблагодарил
- 3486
То, что какая то работа в Минкомсвязи со стороны СРР ведётся, сообщения были, деталей не знаю, но думаю что всё делается в нужном направлении. Частоты нижних МВ ТВ каналов будут освобождаться и любительской службе надо просто обозначиться в соответствии с частотным планом 1 района IARU.
Что бы сделать локально, там где нет вещания на 1 канале, думаю что с позиции радиочастотников не так всё просто. Допустим разрешат в тех областях радиолюбителям 1 кат. 10 Вт (как на 160 м), думаете все будут чётко соблюдать, нет в Минкомсвязи (ГКРЧ) не дураки сидят. А прохождения, ведь связь внутри области нам не интересна, все мечтают работать "на даль", DXCC подавай, а кто будет потом разгребать жалобы от телезрителей в других областях (получение населением ТВ с надлежащим качеством прописано в ФЗ) и выполнять обязательные работы по обнаружению источника помех хрен знает от куда.
Насчёт сотрясания форума, это можно отнести и FDR он сделал вброс, да и к Вам так же (заметьте с большой буквы), здесь мы ни чем не отличаемся друг от друга.
Что бы не сотрясать в очередной раз (Ваше), сообщите причину отказа ГКРЧ, это будет по деловому и про 6м. диапазон, без сотрясания. Если неудобно здесь, в присутствии других НАМ, можно в личку.Последний раз редактировалось R3MM; 02.05.2013 в 22:29.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки