-
03.02.2016, 22:38 #346
-
03.02.2016, 22:47 #347
-
03.02.2016, 22:58 #348
А не кажется Вам , что чтобы не ущемлять права Крымчан им и выдали разрешение 50 Мгц - всего лишь на год ,
а в следующем году уже не проскочит ?Николай
-
03.02.2016, 23:03 #349
-
03.02.2016, 23:15 #350
-
03.02.2016, 23:16 #351
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Почитаешь - полная эйфория, а обратили внимание что была проведена экспертиза (это всегда результат не педсказуем, к тому же услуга ГРЧЦ эта платная), разрешение выдано только на год и почему то "Категория - технологические сети связи", а пункт 1.7 говорит об обязательной оплате выделенного частотного ресурса.
А при чём тут Анапа, тем более соседи
Анапа
ТВ Канал Телекомпания Р кВт
21 НТВ 0,1
28 СТС / Прайм-Тайм 1
32 Первый канал 0,1
37 Пятница! / ТВ Анапа 0,1
39 Домашний / 39 канал 0,1
49 РЕН ТВ / Анапа-Регион 0,25
Согласно приведённых координат QTH находится в южной части Керченского полуострова.
Координаты.doc
По данным 2013 г. в Краснодарском крае на 1 ТВ канале передают Армавир, Белоречинск, Кущёвская, Сочи.Последний раз редактировалось R3MM; 03.02.2016 в 23:37.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
03.02.2016, 23:21 #352
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 324
-
03.02.2016, 23:23 #353
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 324
Поздравляю российских радиолюбителей с "распечатыванием" этого диапазона ! Надеюсь, что скоро начнут выдавать разрешения по всем областям.
UR4LRG
-
03.02.2016, 23:35 #354
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Что за проблема... Ставим антенны, где рядом нет 1-го канала, да и работаем!
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1110898
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1110898
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1111091Последний раз редактировалось RW4HFN; 03.02.2016 в 23:42.
Игорь (RW4HFN)
-
04.02.2016, 00:08 #355
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
04.02.2016, 00:17 #356
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Прямая дорога к изъятию "Свидетельства об образовании позывного сигнала" и привлечению к ответственности по статье КоАП 13.4.
Источник: Раздел II. Особенная часть (КоАП РФ)
Не того ресурса ссылки приводите коллега.Последний раз редактировалось R3MM; 04.02.2016 в 00:26.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
04.02.2016, 00:23 #357
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
В Ростове и Ростовской области ведется вещание на 1 канале, обычное аналоговое ТВ, какие тут 50 мгц???
А в других областях, что не так???ex. UA6LPN, Сергей
-
04.02.2016, 00:52 #358
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Борис RU3AX
-
04.02.2016, 03:37 #359
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Боюсь, что Борис Степанов прав! Чиновники от радиосвязи сами и создали казусную ситуацию с этими 50 МГц!
Проблема TVI всплыла сразу же при освоении радиолюбителями УКВ и переходе от "дисков Нипкова" к электронной развертке! Так и мешали друг другу любители коротких волн и сжигатели времени у "голубого огонька", но при этом и мирно уживались, проявляя уважение к "конкурирующей фирме".
Однако сейчас времена круто изменились, и радиолюбители сами все и испортили, допуская воинствующую недисциплинированность в эфире, наподобие происходящего на 7050 кГц! Так чего же тогда ждать от чиновников, отвечающих за порядок в эфире, проще всего запретить любителям использовать передатчики, не соответствующие строгим государственным стандартам на параметры, да еще и почти бесплатно! Сами, друзья, мы виноваты! Еще надо спасибо сказать, что при таком творящемся в эфире свинстве, вообще не запретили коротковолновое движение!
Ведь когда еще в былинные времена радиолюбители, связанные жесткими досаафовскими правилами поведения в эфире, вели себя в основной массе прилично, можно было кое-что выпросить у "властей предержащих" и ранее недозволенное: работу с иностранцами, "киловатт в антенне", передача адресов в эфире, расширение "сороковки" и т.д. И как мы за это отблагодарили? А никак, просто допустили отсутствие всякой дисциплины в эфире, вот и пожинаем плоды...
Евгений Иваныч, на ваш риторический вопрос:"причем здесь Анапа?" отвечаю, что по Конституции мы, граждане ОДНОГО ГОСУДАРСТВА обладаем одинаковыми правами и обязанностями, разумеется, так почему же кому-то многое дозволено, а другим - нет! Если уж утверждается, что в радиусе "190 км гарантированы помехи телевидению", (в чем я, кстати, уверен в обратном) то почему разрешили использовать на этих частотах передатчик вблизи достаточно крупного региона, с массой телевизионных пользователей? Где, спрашивается, логика и здравый смысл, чем, например, мой опыт в коротких волнах и знания ниже кого-то из коллег, проживающих рядом, но которым разрешены те же 50 МГц, я тоже хочу и могу их использовать ничуть не менее умело, чем другие! Вот поэтому я искренне рад за Андрея, дай ему Господь здоровья и успешного использования этого весьма интересного диапазона!Последний раз редактировалось RZ3CC; 04.02.2016 в 03:40.
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
04.02.2016, 04:42 #360
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Ну, в оригинале имеется, по-видимому, ввиду, что зона покрытия уверенным ТВ приёмом где-то за сотню километров. Разумеется она разная - зависит от высоты башни или мачты, мощности и особенностей местности.
Когда-то я следил за этим - в Европе уже начали давать 50 МГц при наличии кое-где ещё и 1-го канала. По памяти там фигурировали цифры несколько большие 100 км. Не 190, но заведомо больше 100. Поскольку в Анапе нет 1-го канала, обсуждать расстояние до неё от Керчи или иных городов Крыма не имеет смысла.
И хватит, на мой взгляд, говорить о "равенстве прав". Ну разрешат допустим за 100 км (даже не 190!). Мы с тобой всё равно никаких "равных прав", как и все радиолюбители Москвы и области, иметь по сравнению с некоторыми счастливыми другими регионами... А ведь в Москве и в радиусе 100 км от её центра проживает сегодня примерно десятая часть населения страны и радиолюбителей здесь немало. И все останутся такими же "бесправными"....Последний раз редактировалось RU3AX; 04.02.2016 в 04:45.
Борис RU3AX
Социальные закладки