Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[RA9FDR]

А ваш председатель, или ты - знаете, что существует мобильная сязь?

А ты когда уезжаешь на параход, берёшь с собой все свои бумаги? Наверно всё же правильнее держать списки членов там где им и положено быть - на сайте? или их там кто-то умышленно не выкладывает?

[RX3X]

А ты когда уезжаешь на параход, берёшь с собой все свои бумаги? Наверно всё же правильнее держать списки членов там где им и положено быть - на сайте? или их там кто-то умышленно не выкладывает?

А неужели вас там так много, что председатель не может тебе просто по телефону сказать: Да, ты - Член!
И ты-бы спал спокойно..
Гроши платил?

[RW3VA]

А дальше соберется руководство МО/РО, достанет доверенности и начнёт "голосовать"...

Да, если доверенности будут выданы персонально руководству РО/МО.
Это, во-первых, не очевидно и, во-вторых, чему это противоречит? Могу предположить то, что в большинстве региональных организаций большинству членов всё равно, о чём и как голосовать. Но, по крайней мере, будет наличествовать кворум, что позволит говорить о легитимности решения.
В противном случае, это просто фарс.

[RA9FDR]

А неужели вас там так много, что председатель не может тебе просто по телефону сказать: Да, ты - Член!
И ты-бы спал спокойно..
Гроши платил?

Много ли у нас? ХЗ. Списка то нету но дата обновления есть. Так что наверно никого
Я? Гроши? Да ты чёёёё Прошлой весной за меня предложился заплатить зам.пред.МО преду МО. Но потом зам сменил номер тлф, а пред МО банально помер. Где искать концы?

[RX3X]

Где искать концы?

Можешь не искать.
С большой долей вероятности - ты не член.

[RA9FDR]

Можешь не искать.
С большой долей вероятности - ты не член.

Спасибо дорогой товарищ. Успокоил. Пойду спать спокойно.

[R5DD]

Так вы, Дмитрий, считаете это нарушением законов, или считаете просто ну что-то вроде неэтичным?

Простите Илья, но вы всерьез думаете, что я действительно поверю, что вас интересует моё мнение? Я пока увидел, что вас заинтересовала только моя подпись :

Жизнь - это долгая спокойная река.
Так-то, Дима..

Поэтому извините...Пост был адресован не вам..

А вы своё мнение по поводу происходящего в СРР уже высказали :

Пришел Рома, и навел хоть како-то порядок

По своему разумению, да.. как "эффективный манагер".. а как вы хотели?

Поэтому не думаю, что вас вообще интересует кто и что думает про руководство СРР и происходящее в нём..Спасибо за понимание...

[RX3X]

Простите Илья, но вы всерьез думаете, что я действительно поверю, что вас интересует моё мнение?

Можете не верить..
Иногда интересует.
И это как раз такой момент.
Ну и правила приличия говорят, что если нет веских причин не отвечать, все-же лучше ответить.
Я не настаиваю, хотя, не скрою, буду немного разочарован..

[UD4A]

Я? Гроши? Да ты чёёёё

Если не платили, то не член:
Устав СРР п 4.10. "Неуплата ежегодного членского взноса в установленные сроки влечет за собой автоматическое прекращение членства в Союзе." (с).

[RX3X]

Если о конкретных предложениях, то следует предложить съезду разрешить голосование на собраниях МО/РО по доверенности.

Владимир, а я бы поддержал..
Правда я не знаю, как выглядят такие доверенности.. рукописные как автодоверенности чтоли?

[R5DD]

Да, если доверенности будут выданы персонально руководству РО/МО

Так эти доверенности и нужны только вам, как руководителю РО, потому что вы (руководство МО/РО ) являетесь инициаторами собраний МО/РО...И на практике это хорошо видно...

В противном случае, это просто фарс.

Фарс-это когда

в большинстве региональных организаций большинству членов всё равно, о чём и как голосовать

но при этом

будет наличествовать кворум, что позволит говорить о легитимности решения.

P.S. Ничего личного....

[R5DD]

Ну и правила приличия говорят, что если нет веских причин не отвечать, все-же лучше ответить.

Илья, быть может правила приличия разрешают вам обсуждать "личный вид" при беседе, как бы вы к ней не относились? Или быть может вы не знали, что подписи являются элементами "личного вида" форумчан? Сомневаюсь...Ещё раз спасибо за понимание..

[RW3VA]

Владимир, а я бы поддержал..
Правда я не знаю, как выглядят такие доверенности.. рукописные как автодоверенности чтоли?

Илья, курим ГК и ФЗ о ОО. По ним право определения этого момента принадлежит самой ООО.

[RX3X]

Или быть может вы не знали, что подписи являются элементами "личного вида" форумчан?

Честно говоря, я не считаю подпись чем-то таким, что обсудить ее считается неприличным..
Наверное потому, что я привык, что мой "личный вид", вместе с аватаром и ником, обсуждается довольно часто..
Вполне возможно, это и является причиной того, что высказать свое отношение к подписи для меня не является отступлением от норм приличия.
В конце концов, подпись, как и аватар и ник, являются тем, что ВЫ САМИ выставляете на обозрение, как, скажем, костюм или галстук.. или большая машина.. и в кругу джентльменов, думаю, не считается неприличным обсудить цвет галстука..
Вы ведь можете и вообще его не одевать, как и не иметь стороннего ника, не иметь подписи и аватара..
Тогда и предмета обсуждения не будет. Будете просто обезличенным пользователем, зато с нормальными нервами..
Мне кажется, с Вашей стороны проблема несколько надуманна.
Спасибо, и прошу прощения за оффтоп.

[RW3VA]

P.S. Ничего личного....

Ну, а личное то при чём?
Собрание членов ОО является единственным способом принятия решений в этой самой ОО. Сегодня ситуация (по крайней мере у нас) такова, что собрать кворум на собрание из регионов уж очень проблематично (старость, бедность, пофигизм и т.п.).
И что? Если, мой товарищ, доверяющий мне, но находящийся сегодня в состоянии, к примеру, "после инсульта", пишет доверенность на моё имя, то я спокойно проголосую его доверенностью. Чтобы лучше понять механику этого явления побывайте на собрании акционеров любого ОАО, скажем, Газпрома, и посмотрите, сколько акционеров сидит в зале и потом посмотрите как прошло голосование. Что-то никто не оспаривает использование права доверенности.
Ну, а махинации возможны всегда. Только не стоит, мне кажется, делать из этого правило.