см пост 3072
Вид для печати
Добрый день. Дословно от Томаса было так-Аверьянов Николай решил уйти, поэтому с апреля возможны изменения, новые люди, возможен переезд. Я его буду уговаривать, но как сложится будет известно к апрелю. Вот и все. Поэтому, непонятны какие-то додумки. Естественный момент. Я не был против и исполнительного директора, так как у себя в области хочу, чтобы человек занимался этим за зарплату. Членских взносов на это не хватит, поэтому буду оплачивать вместе с теми, кто имеет возможность. Считаю, что время добровольцев ушло. Не в том смысле, что их нет. Просто из-за объема проблем и задач, которые нужно решать, энтузиасту физически это будет не под силу. Если только не работающему. С моей точки зрения, наиболее подготовленной к обсуждению Устава была RU3XY. Правда больше в юридическом плане.
Не процент, а естественный момент
Оспыдя!
1. Радиолюбитель большей частью эгоистический персонаж.
2. Интернет сделал возможным высказывать оскорбления без получения физического ущерба для здоровья.
3. Модераторы тоже люди и находятся под давлением от владельца ресурса, ибо строгое соблюдение Правил катастрофически снизит посещаемость ресурса.
4. Соль, перец по вкусу.
Александр, а как быть тем у кого нет возможности оплачивать общественную работу? Нельзя ли, используя административный ресурс и соглашения с ДОСААФ, при полном содействии с ЕдРо ну и Минспорта, т.к. СРР это легализованная федерация, ввести оплачиваемые по тарифной сетке гос.служащего должности инструкторов по радиоспорту. Реализовать вот такой проект, или же дальше внесения изменений в устав энтузиазма и фантазии не хватает? Ваш альтруизм достоин похвалы и уважения, но бывает всякое, Россия страна непредвиденных рисков, особенно для людей Вашего уровня и занимаемой должности, я про отсутствие гарантий от сумы и переезда на некоторое время в одно государственное учреждение. Извините за нескромный вопрос, а активная радиолюбительская деятельность ни коем образом не мешает работе мэра?
Артём, а как назвать устав, текст которого не совпадает с тем, который принят на съезде, а якобы внесённые Минюстом поправки так никто и не захотел никому показать?
Сейчас будет та же история: пара-тройка человек кулуарно поправит устав по своему разумению, и этот текст будет признан каноническим и "принятым на съезде". De ja vu...
Михаил, здравствуйте!
Ну, допустим, подправят... внесут изменения... ведь съезд - это совещательный орган, утверждаются документы - президентом союза!
Я вас правильно понял? Если командир части будет с последним солдатом обсуждать свои приказы, со всеми советоваться - это не документ будет... сравнение грубое конечно.
Дальше, ну примут новый устав, изменят название, так что все из СРР побегут? да там и так недобор... :) А вдруг будет лучше? :)