Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[RX3X]

т.е. за 4 суток до начала съезда.

Юрий, а чем объяснить такой короткий срок для осмысления - всего 4 суток?
Оно понятно, что было предложение по внесению предложений в связи с изменением еще в ноябре прошлого года...
Но 4 суток для вникания в итоговый документ - не мало-ли?

[RV3MI]

Я правильно понимаю, что проект Устава был разослан региональным руководителям для ознакомления и обсуждения?

А ты думаешь я его украл у Томаса из машины?

Вы хотите сказать, что руководители РО имели текст изменений заранее

"Заранее" - слишком относительное понятие. Можно ответить - да, заранее (до начала работы Съезда).
Лично я увидел этот текст 7 апреля. Для ознакомления и подготовки замечаний/предложений времени вполне достаточно.

за исключением ну очень узкого круга, наши региональные лидеры точно также, как и мы все увидели заветные буковки за день до съезда.

Повторю еще раз - СЕДЬМОГО АПРЕЛЯ. ВСЕ руководители получили текст СЕДЬМОГО АПРЕЛЯ. Ну уж точно не "за день до съезда".

И уж будем откровенны - я никогда не поверю, что даже если бы этот текст был выложен за пол года до съезда, вы стали бы собираться в своих РО, обсуждать, вносить предложения и пр.
Я живу в той же стране что и Вы, поэтому не надо мне рассказывать, ОК?

ох... сколько бы наказов получили делегаты...

Нисколько. Ни одного.

[RL9F]

Проект изменений и дополнений в Устав СРР был предоставлен в рефлекторе ro_srr 07 апреля 2015 года, т.е. за 4 суток до начала съезда. На этот рефлектор ОБЯЗАНЫ быть подписаны председатель Совета СРР, все его заместители и ответственный секретарь.

Ну вот же !!!!!
Ознакомили аж за 4-(ЧЕТЫРЕ!!!!) дня .
Чё вам вообще надо-то .
Сидите и не рыпайтесь .

Я куеююююю

[RX5DX]

В Питере R1AX

Спасибо. Слушаю запись...
...делегаты с уставом ознакомились в поезде

[RT2Y]

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны"(c)
Обсуждая вопросы/замечания/пожелания к Съезду, на общем собрании в конце 2014 года и непосредственно перед Съездом, передавал нашему делегату (Сергей UA3YY), пожелания -
- о наглядной агитации
- о мощности в соревнованиях
(предлагаю сейчас не углубляться в них).
Интересно, дошло хоть что то...

[RX3X]

Дорогой Ака ИЛЬЯ !
Вот про "бесплатно" у нас в крае никто не говорил никогда .

Сергей.. ну у вас никто не говорил.. другие люди из других мест говорят..
Тут-же общественная трибуна, т.е. каждый говорит что хочет, а думает потом, когда получает кучу лесных отзывов..
Я в том смысле, что претензии к СРР очень часто прямо противоречащие друг другу..
Ты не замечал?
Скажи - как бы ты отвечал на два таких запроса:
1. Почему так дорого? Хотим дешевле, хотим как раньше! Раньше вообще бесплатно было!
2. Мы не хотим как раньше, мы это уже проходили! Хотим полный хозрасчет - каждый платит только за потребленное!
И это только то, что первое в памяти всплыло..
А если вспомнить еще?
То почему пассивны в зарабатывании денег, то пусть только попробуют - засудим и аудитами замордуем..
И так далее.
Таким образом любое телодвижение руководства натолкнется на неприятие той или иной группы.
Что остается?
А я скажу, мож тебе и не понравится.
ККБК. И продолжать делать то, что считаешь нужным.
Цыплят потом щипать будем
Если какой-то группе не нравится курс и методы его проведения - все законные нормы для его изменения имеются.
Вперед!
все уже было, и говорено стотыщщ раз..

[RG9A]

Юрий, а чем объяснить такой короткий срок для осмысления - всего 4 суток?

Вопрос не ко мне.

Оно понятно, что было предложение по внесению предложений в связи с изменением еще в ноябре прошлого года...
Но 4 суток для вникания в итоговый документ - не мало-ли?

Вообще-то, никаких принципиальных изменений в Устав не вносилось. Идет приведение Устава в соответствие с постоянно меняющимся Законодательством РФ. А также противоречивыми, порой, требованиями Минюста и Минспорта.
Называя вещи своими именами: для юристов этого времени было более, чем достаточно. Профессиональный юрист Ирина, RU3XY, несмотря на занятость, легко подготовила свои комментарии к проекту, которые частично были зачитаны для обсуждения, а в целом - переданы в Президиум для дальнейшей работы.
Для дилетантов, не владеющих не только нюансами, но и основами Федеральных Законов, не хватит и 4 месяцев. Между "хотелками" и реальным законодательством, которое необходимо соблюдать, - дистанция огромного размера

[RX3X]

Даже не дали сделать всё "платно".

Между прочим, бесценный опыт Владимира Ильича вам в помощь.
Человек сидя в венах и прочих цюрихах, фактически руководил фракцией левых в Думе.
И таки человек добился всего о чем мечтал, не так так эдак, не кивая на невозможность или трудности..
Правда потом сам "окуел" от содеянного.. но то было потом..

[RT2Y]

Называя вещи своими именами: для юристов этого времени было более, чем достаточно.

Юрий Алексеевич, так это был Съезд Союза Радиолюбителей или Пленум Верховного Суда?

[RG9A]

Юрий Алексеевич, так это был Съезд Союза Радиолюбителей или Пленум Верховного Суда?

Попробую другими словами. Был съезд СРР, на котором зачитывались предложения по внесению изменений и дополнений в Устав. А также давались исчерпывающие комментарии по каждому пункту: почему именно так, а не иначе. Либо указывалось, что в данном конкретном пункте допустима вариативность. На все вопросы и предложения делегатов были даны ответы.
А теперь сами ответьте на свой вопрос, что это было?

[RX3X]

так это был Съезд Союза Радиолюбителей или Пленум Верховного Суда?

А теперь сами ответьте на свой вопрос, что это было?

И, главное - кого судили-то? И сколько впаяли?
А то пойдет слух, что на съездах толи судят, толи милуют..

[RT2Y]

Был съезд СРР, на котором зачитывались предложения по внесению изменений и дополнений в Устав

Вызывает чувство озабоченности, тот факт, что проект был разослан за четыре дня ДО Съезда. И несведущим в юридических моментах делегатам, трудно в них разобраться за столь короткий промежуток времени.
Ибо -

А также давались исчерпывающие комментарии по каждому пункту: почему именно так, а не иначе. Либо указывалось, что в данном конкретном пункте допустима вариативность. На все вопросы и предложения делегатов были даны ответы.

Выходит, что ознакомить с проектом не успели, а к ответам на вопросы по нему, успели подготовиться капитально.

Идет приведение Устава в соответствие с постоянно меняющимся Законодательством РФ. А также противоречивыми, порой, требованиями Минюста и Минспорта.

Понимаю, что многие вопросы не к Вам, но может Вы ответите на этот - Были какие то изменения в законодательстве за четыре дня до Съезда (или немного раньше), что и послужило столь поспешному ознакомлению? (Типа - готовили одно, но изменившаяся законодательная реалия внесла свои коррективы)

[UA3LMR]

Профессиональный юрист Ирина, RU3XY, несмотря на занятость, легко подготовила свои комментарии к проекту, которые частично были зачитаны для обсуждения, а в целом - переданы в Президиум для дальнейшей работы.

А почему бы также не рассказать, что замечания профессионального юриста (подготовленные, кстати, за один день перед съездом, т.е. навскидку, без более глубокого осмысления) - это полностью исчерканный проект, буквально по каждому вносимому изменению? Вы же сидели рядом с ней, видели. В таком виде, как он был представлен, проект не согласовала бы даже захудалая контора. Вот только все скромно об этом молчат, как и о том, что на все вопросы был только один ответ: "Будем решать при согласовании с Минюстом" и поминали при этом ассоциацию юристов.

[RT2Y]

И, главное - кого судили-то? И сколько впаяли?

Илья, в решениях Пленумов Верховного Суда, даются разъяснения всем судьям по применимости тех или иных статей. Практически - руководство к действиям. Публикуются в открытом доступе!
Не путать с лежащими на всех книжных полках "комментариями" всех и вся авторов!

[RG9A]

Вызывает чувство озабоченности, тот факт, что проект был разослан за четыре дня ДО Съезда. И несведущим в юридических моментах делегатам, трудно в них разобраться за столь короткий промежуток времени.

Ни у кого не должно возникать чувства озабоченности. Во-первых, несведущим в юриспруденции делегатам в принципе невозможно разобраться в подобных нюансам. Во-вторых, для того и съезд, чтобы всем делегатам разъяснить: в связи с какими конкретными законодательными актами вносятся те или иные изменения или дополнения.

Выходит, что ознакомить с проектом не успели, а к ответам на вопросы по нему, успели подготовиться капитально.

К ответам на вопросы никто не готовился, а комментарии по каждому пункту - вещь обязательная. Прошу не обращать внимания на комментарии параноиков, которые во всём видят только грязь! Оставьте их в их грязи - это для них самое большое наказание

Понимаю, что многие вопросы не к Вам, но может Вы ответите на этот - Были какие то изменения в законодательстве за четыре дня до Съезда (или немного раньше), что и послужило столь поспешному ознакомлению? (Типа - готовили одно, но изменившаяся законодательная реалия внесла свои коррективы)

Ознакомление не было поспешным! По готовности проекта - сразу на ознакомление руководству РО и МО СРР всей России.