Как стать SWL?

[RW3AH]

Джентельмены!

Согласны ли вы с таким тезисом, что современные SWL уже не те, что были лет 30 назад и более?

Понятно, что современные технологии коренным образом изменили буквально все в нашей жизни, да и сам подход к хобби стал совсем другим. Возможно, что это нормальный ход событий.

Я считаю, что современные технологии изменили и SWL и послужиди своеобразным катализатором методологии (подхода) в работе радионаблюдателя.

Как маленькая деталь - теперь, мне кажется, получить QSL от редкой станции не составит труда имея под руками Интернет. Достаточно включить DXCluster и после этого только успевать отсылать "наблюдения" в разные концы света, преследуя лишь одну цель - получения красивых, а возможно, престижных заветных QSL карточек.

Но, не думаю, что такое может дать действитель настоящее наслаждение. Хотя, понятно, что каждый приследует в хобби свои цели.

Что вы думаете о влиянии современных технологий на наше хобби и дальнейшие тенденции к его вымиранию, как такового?

[RL3DZ]

Джентельмены!

Согласны ли вы с таким тезисом, что современные SWL уже не те, что были лет 30 назад и более?
СОГЛАСНЫ

Понятно, что современные технологии коренным образом изменили буквально все в нашей жизни, да и сам подход к хобби стал совсем другим. Возможно, что это нормальный ход событий.ПОНЯТНО, КУДА ЖЕ ДЕВАТЬСЯ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ,
сейчас никто не вырезает самодельные резиновые штампики позывных


Я считаю, что современные технологии изменили и SWL и послужиди своеобразным катализатором методологии (подхода) в работе радионаблюдателя.послужили, и напрасно

Как маленькая деталь - теперь, мне кажется, получить QSL от редкой станции не составит труда имея под руками Интернет. Достаточно включить DXCluster и после этого только успевать отсылать "наблюдения" в разные концы света, преследуя лишь одну цель - получения красивых, а возможно, престижных заветных QSL карточек.
совсем неинтересное занятие, надувательство!

Но, не думаю, что такое может дать действитель настоящее наслаждение. Хотя, понятно, что каждый приследует в хобби свои цели.

Что вы думаете о влиянии современных технологий на наше хобби и дальнейшие тенденции к его вымиранию, как такового?

хобби то какое, чисто быть честным наблюдателем? вымерли они, как мамонты, кстати я и начинал наблюдать на острове Врангеля в 75 году, где особый отряд мамонтов(так археологи говорят) был, и вымер 15-20-30 тыс лет назад. И типографии не было рядом, поэтому вырезал штампик позывного из резины коврика под дизель-генератор. Всё! капец SWL-ам!
=======================================
даже далеко не надо ходить за примером, вот, в соседней ветке, или теме, DX today в посте № 3615
можно увеличить фото, то что UR0MC предоставил, и спокойно "списать" наблюдения на 160 метров,
отправить YT1AD (хоть и запоздало) приложив купончик или долларчик, ну и ...думаю, может ответ
и будет...

[UT0EK]

Ну вот и открыточка для тебя...

Только в графе RST не прочерк,а аккуратненько пишем: CFM UR SWL.

[RL3DZ]

Только в графе RST не прочерк,а аккуратненько пишем: CFM UR SWL.

Совершенно верно, а то прочерк - это хзч !
если детально, в мою бытность, частенько указывали и позывной(ну с кем
они работали, проводили QSO)
А вообщето что бы было больше вероятности получить наблюдателю желанную карточку, нужно было на своей наблюдательской указать какие рапорта(оценки слышимости)были даны обоими корреспондентами, серьёзно, такие "детали" были не напрасны и повышали вероятность получения ответной карточки.
EX SWL UA0-139-76(1975-...2000год - до этого года иногда посылал свои наблюдательские карточки, когда кто то интересный, или "трудные" дэикс педишн не отвечали мне на UA0KCL, и ответы приходили)

[R3D-209]

Согласны ли вы с таким тезисом, что современные SWL уже не те, что были лет 30 назад и более?

Для этого нужно общаться в современной среде наблюдателей. А без этого эти "глубокие" мысли ...

[R0LM]

хобби то какое, чисто быть честным наблюдателем? вымерли они, как мамонты

Hi! Не догадался, надо было на новой QSL мамонта нарисовать...
А если серьезно, в субботу поеду забирать с почты новые SWL карточки. Хочу посмотреть, сколько получу подтверждений на один тираж печати. Слать буду и через бюро и директом. Ессно, наблюдать буду честно, так как доказывать кому-то что-либо не собираюсь- это интересно МНЕ. Сейчас в журнале уже куча наблюдений, за выходные отпечатаю и вперед...

Сообщение от RW3AH
Согласны ли вы с таким тезисом, что современные SWL уже не те, что были лет 30 назад и более?

Было-бы более чем странно, если бы мы не изменились за это время.

[RL3DZ]

Hi! Не догадался, надо было на новой QSL мамонта нарисовать...
А если серьезно, в субботу поеду забирать с почты новые SWL карточки. Хочу посмотреть, сколько получу подтверждений на один тираж печати. Слать буду и через бюро и директом. Ессно, наблюдать буду честно, так как доказывать кому-то что-либо не собираюсь- это интересно МНЕ.

Lary ! а почему у Вас такой SWL ... с номером ...250147? после развала СССР
в общем то упразднили номера областей(у меня был номер области 139)ну и насколько можно судить и я видел сию SWL в России имеют позывные типа, для примера - R3A-001 или R3A-1 - это Москва (хорошо, коротко, не надо корреспондентам заморачиваться писать длинные позывные, кстати у меня были случаи, когда или "недописывали" или лишние цифири писали на карточках для меня - UA01396 или UA139976 !!!) По "идеи" у Вас должен был быть типа R0L-001 или другой, ещё с меньшим количеством цифирь... Только не подумайте, что "кичусь" прошлым своим наблюдательством, привожу тут сканы моих SWL QSL карточек, соответственно три тиража: первый по моему 10 тыс печатали, "правдами-неправдами" в Монино(UA3D), второй тираж в 1980 году аж 25 тыс, вроде, 12,5 тыс синий и красный тоже - тоже в Монино, ну и третий тираж где и индивидуальный позывной и SWL вместе, вроде 5 тыс - помог UA3AIC Кисель Николай Андреевич, дай ему бог здоровья, в Москве, на очень хорошей бумаге! До типографии, конечно штампик сам "вырезал"(как писал ниже постом) ну и когда уже появились принтера, и струйные, и лазерные, то приходилось печатать маленькие тиражи 100-200 шт, но зато уже на свой "свободный" вкус, и с карикатурами и тд, сию просто под рукой нету, а может все и отписал до 2000 года, ещё на Чукотке. Насчёт подтверждаемости, проценты... трудно точно сказать, по странам конечно "впереди планеты всей" швейцарцы, немцы, австрийцы... ну это понятно, они люди ...педантичные , CFM порой до 85%, за что им спасибо! Так... это, на вскидку, наверное общий процент CFMа был всё же 20-25%. Вроде и добавить нечего.

[RW3AH]

Юрец!

Впервые я увидел твою SWL QSL на UK0KAK в далеком 76 году.
Ты так старательно выводил на своих ЩСЛ все данные. Как сию помню
Настоящий шедевр творчества. Видимо у тебя на Врангеля было навалом свободного времени. Почерк был отработан досканально. Впрочем, как у всех настоящих полярных радистов, которых почти не осталось (вымерли вместе с СССР).

73 de UA0KCE / UA0-139-86

[US-E-12]

Как маленькая деталь - теперь, мне кажется, получить QSL от редкой станции не составит труда имея под руками Интернет. Достаточно включить DXCluster и после этого только успевать отсылать "наблюдения

>> Уважаемые,обман раскрываеться быстро,если DX работал в этот период времени например с США,а ему приходит SWL QSL от украинца,которых он вообще неслышал - обман на лицо.

Тут спорный момент. Я, например, иногда на свой SDR слышу, как на 40ке общаются PY c CE. На 20ке, ночами, слышно очень хорошо, как американцы проводят свои внутренние "круглые столы".
Дима RA9USU, вернувшись из экспедиции ST0R сказал, что у них в Африках вобще все континетны открыты были от 14 МГц и выше все 24 часа.

Так что угадать, кто там совравши сложно.

[RM2M]

Впрочем, как у всех настоящих полярных радистов, которых почти не осталось (вымерли вместе с СССР).

Ну почему, Энди? Вот только сегодня работал с RI1FJA Андреем (RA3MD home call) зимует вместе с RI1FJL Виктором (UA3M) на ЗФИ. Были в Арктике не раз...

А что касается SWL, то по роду работы нет возможности ежедневно сидеть и у компа и у радиоприемника. Когда мои антенны были далеко, я мог наблюдать либо находясь далеко и слушая локальный эфир (ну специфический) либо дистанционно слушать свое радио. Первое не совсем честно по отношению к некоторым QSL, полученным таким способом. Но их мизер и сути всех наблюдений не меняет... Часто замечал обратное, только пронаблюдаешь-ба! именно "он" и проспотил. Приходится снова прыгать по споту и слушать нового WKD корреспондента. Часто записывал наблюдение, когда "мешал соседям по дому" или не пробился через стену зоопарка Европы...ну и т.п и т.д

Добавлено через 2 минуты

>> Уважаемые,обман раскрываеться быстро,если DX работал в этот период времени например с США,а ему приходит SWL QSL от украинца,которых он вообще неслышал - обман на лицо.

Тут спорный момент. Я, например, иногда на свой SDR слышу, как на 40ке общаются PY c CE. На 20ке, ночами, слыщно очень хорошо, как американцы проводят свои внутренние "круглые столы".
Дима RA9US, вернувшись из экспедиции ST0R сказал, что у них в Африках вобще все континетны открыты были от 14 МГц и выше все 24 часа.

Так что угадать, кто там совравши сложно.

наспор могу слышать, кпримеру сейчас, на 14МГц америку (скимер Канады слышит меня +25дБ). А Украина не дозовется (не все!)...Физику не обманешь и дело не в волшебстве...

[RW3AH]

О ! Алекс появился Рад видеть.
Я же не сказал, что они все вымерли, я сказал, что почти не осталось.
Полярок-то вобще не осталось. Может сейчас положение дел меняется к лучшему, но несколько лет назад все полярки, как языком слизало, как финансирование закончилось.

[R0LM]

Lary ! а почему у Вас такой SWL ... с номером ...250147?

Юрий, добрый день.
Этот SWL-позывной оформлялся вполне официально, через Приморский радиоклуб. Сказали, что теперь такова система образования позывных для SWL:
R0L- понятно что означает, а 250147 - это мой номер регистрации в СРР. Пытаются таким образом навести хоть какой-то порядок в учете радиолюбителей.

Да, все забываю поблагодарить за QSL от полярок еще на старый позывной - СПАСИБО.

[R3A-771386]

Хочу посмотреть, сколько получу подтверждений на один тираж печати.

И каков же итог? Крайне любопытно узнать.

[RA3ARS/4]

И каков же итог? Крайне любопытно узнать.

Очень сильно зависит, как ни странно, от дизайна SWL QSL.

На обычную одностороннюю QSL, двухцветную (градации серого + позывной красным цветом) - подтверждаемость 25-30 %

Если к этой односторонней добавить обратную сторону с весьма прикольной фотографией, полноцвет + покрытие УФ-лаком - подтверждаемость вырастает до 70-80 %.

Я знаю, о чём говорю - это по многолетним своим наблюдениям.

Даже как-то составлял графики по областям и странам ( соотношение SWL и полученных из них CFM).

[R3A-771386]

Очень сильно зависит, как ни странно, от дизайна SWL QSL.

Да я вобщем даже как бы нисколько в этом не сомневаюсь. Психологический момент используемый так же в рекламных технологиях имеет место быть.
Меня заинтересовал результат конкретного радиолюбителя.