Как стать SWL?

[RA0CS]

Вообще-то я не собираюсь ни кому ни чего доказывать. С этого года прекратил платить какие-либо взносы.

Ну я-то этого не знал. Поэтому и счёл своим долгом предупредить, поскольку уже были прецеденты...

...критика и предложения по улучшению принимаются.

Не вполне понятен оборот "also de RW0LQ". Когда, и где слышно его было? И ответную карточку, на мой взгляд, более грамотно попросить так: "Pse CFM my SWL-report"

[R0LM]

[quote=RA0CS;526711]Не вполне понятен оборот "also de RW0LQ". Когда, и где слышно его было? И ответную карточку, на мой взгляд, более грамотно попросить так: "Pse CFM my SWL-report" /quote]

Оборот предполагает обозначение того, что наблюдатель R0L-250147 имеет еще и позывной RW0LQ ( или я не прав? ).
А по поводу просьбы подтверждения - рассматривался и точно такой же текст. Пока не определился. Смысл и там и там вроде бы правильный и практически равноценный, я прошу подтвердить мою swl-карточку, но можно просить подтвердить swl-рапорт.

[UA0C]

Грустно...

Грустно, что постарел или, что был когда-то моложе?
Самому-то выдали, а другим предлагаешь придумать. Кстати, RW0LQ можно было обратиться не в РО СРР, а в Приморский краевой радиоклуб. Там бы присвоили нормальный позывной: UA0-PK-1 RA0-РК-001...

Добавлено через 3 минуты

наблюдатель R0L-250147 имеет еще и позывной RW0LQ ( или я не прав? ).

Ну да. Тока de тут не уместно ибо оно означает ОТ...

[RA0CS]

Оборот предполагает обозначение того, что наблюдатель R0L-250147 имеет еще и позывной RW0LQ ( или я не прав? ).

Дословно читается так:
"Валерий В. Савин
также от RW0LQ"

Смысл и там и там вроде бы правильный и практически равноценный, я прошу подтвердить мою swl-карточку, но можно просить подтвердить swl-рапорт.

У вас написано именно так: "пожалуйста, подтвердите мою QSL". Но дело в том, что "QSL" имеет вполне определенный смысл: подтверждение двухсторонней связи. У вас - наблюдение. И сообщение о нем. Поэтому: "pse cfm my SWL-report". Т.е. вы просите подтвердить, что ваше наблюдение и сообщение о нем не были ошибочными.
Хотя, как и во всех других, не регламентируемых жестко случаях, здесь также возможны варианты...

Добавлено через 18 минут

Грустно, что постарел или, что был когда-то моложе?

И то и другое...

Самому-то выдали, а другим предлагаешь придумать.

Конечно. Потому-что раньше институт SWL был частью общей системы. Первой ступенькой в "карьерной лестнице" коротковолновика. Сейчас этого нет. Хорошо это, или плохо - вопрос другой. Но - нет. И, вероятнее всего, возврата к старой системе уже не будет. А посему: наблюдательству массовым уже не быть. Так зачем тащить из прошлого осколки старой системы?

можно было обратиться не в РО СРР, а в Хабаровский краевой радиоклуб. Там бы присвоили нормальный позывной: UA0-PK-1 RA0-РК-001...

В таком случае, обращение к кому-либо за наблюдательским "позывным" вообще лишено даже подобия смысла. Потому-что нет системы. А если её нет, то "позывные" типа того, что я привел выше - имеют такое-же право на хождение в среде SWL, как и "присвоенные" другим человеком, или группой людей. Которым, по большому счёту, ваше личное "подслушивательское" хобби - сугубо сиренево...

Добавлено через 5 минут

можно было обратиться не в РО СРР, а в Приморский краевой радиоклуб.

Не уверен, что таковой существует...

[R0LM]

Самому-то выдали, а другим предлагаешь придумать. Кстати, RW0LQ можно было обратиться не в РО СРР, а в Приморский краевой радиоклуб. Там бы присвоили нормальный позывной: UA0-PK-1 RA0-РК-001...

Ну уж если быть совсем точным, то все вопросы решались как раз в краевом радиоклубе. Всегда по простоте души считал, что РО СРР и краевой радиоклуб варятся в одной кастрюле. Да теперь для меня это совсем не актуально.

По поводу DE. Обмишурился. С 1978 года в эфире (в любительском правда с 85 года) и как-то даже не вспомнишь сразу, что значит это сокращение. Привык давать не думая. Вроде-бы в училище трактовали как ОТ или Я, точно не помню. Посмотрел по справочнику - написано однозначно: FROM. Будем исправлять. Спасибо за подсказку, для того и выложил на всеобщее обозрение.
Заодно надо посмотреть и другие коды и сокращения, вдруг чего еще в эфире ляпну не по-делу.

На тему QSL:
Карточка-квитанция (по радиолюбительскому коду QSL-kapточка), специальная карточка, чаще всего типа почтовой открытки, подтверждающая факт установления связи между радиолюбительскими станциями или проведения наблюдения за их работой. ... К.-к. заполняют операторы радиолюбительских станций после проведения ими радиолюбительской связи либо после получения К.-к. от коротковолновика-наблюдателя, прослушавшего их работу. (подчеркнуто мной)
Лит.: Справочник коротковолновика, 3 изд., М., 1959; Казанский И. В., Твой путь в эфир, «Радио», 1970, № 8.
И. В. Казанский.

Здесь, наверно, большой ошибки я не допустил. ИМХО.

[UA0C]

На ЩСЛ наблюдателей традиционно пишется SWL UR QSO (сейчас стали указывать HRD UR QSO) - наблюдал ваше ЩСО и WKD WID... (указывается с кем работала наблюдаемая станция). И не надо более ничего придумывать. Все и всем будет понятно.

Добавлено через 1 минуту

Не уверен, что таковой существует...

Существует. Также как и у нас в крае. И РО СРР, и краевой радиоклуб.

[R0LM]

И не надо более ничего придумывать. Все и всем будет понятно.

Да вроде там и нет лишнего.
Строчка кому, строчка для данных о связи, строчка с кем работал и реальный рапорт.
Ну и мои пожелания.
Правда есть данные о местоположении наблюдателя, ну это уж точно не лишнее.

[RA0CS]

На тему QSL: ...

Исхожу-лишь из чистой логики. Открытки, пересылаемые между коротковолновиками - есть QSL. Поскольку, они и есть - подтверждение проведенной радиосвязи. Открытка от коротковолновика - наблюдателю, тоже - QSL. Поскольку подтверждает факт наблюдения. А вот открытка от наблюдателя - коротковоновику - не подтверждение, а запрос.

[R0LM]

А вот открытка от наблюдателя - коротковоновику - не подтверждение, а запрос.

Я к этому отнесся проще - из приведенной мной цитаты видно, что наблюдатель отправляет тоже QSL-карточку... А запрос это или подтверждение, вопрос второстепенный.

[RA0CS]

А запрос это или подтверждение, вопрос второстепенный.

Наверное. Но вы ему пишете: "пожалуйста, подтвердите мое подтверждение"...

[R0LM]

Наверное. Но вы ему пишете: "пожалуйста, подтвердите мое подтверждение"...

По моей логике я пишу: " подтвердите мою QSL", т.к. отправляю ему карточку-квитанцию, а ... Карточка-квитанция (по радиолюбительскому коду QSL-kapточка),...

Вобщем, здесь каждый трактует как ему удобнее. Мне удобнее так. Это не нормативный документ, по-этому однозначного толкования искать не стоит.

[RA0CS]

Существует.

А что это меняет?

Добавлено через 4 минуты

По моей логике я пишу: " подтвердите мою QSL",

Он подтверждает не вашу QSL, а ваше наблюдение.

Это не нормативный документ, по-этому однозначного толкования искать не стоит.

Совершенно верно. Я об этом уже ранее говорил:

Хотя, как и во всех других, не регламентируемых жестко случаях, здесь также возможны варианты...

[R0LM]

По моей логике я пишу: " подтвердите мою QSL",

Он подтверждает не вашу QSL, а ваше наблюдение.

Опять же, я прошу подтвердить мою QSL, в которой указаны данные наблюдения.
Короче говоря-это все вода.
Полночь, пора баиньки.
Еще раз всех с Днем Победы!

[RA0CS]

Опять же, я прошу подтвердить мою QSL

Это как? Он и ответит: Вашу карточку я получил. Точка.
Спокойной ночи.
С праздником.

[R3A-770]

R2EAA
Пронаблюдал ваше QSO с RP66D. Теперь мой лог утверждает что расстояние до вашего QTH 7043км.