Вид для печати
Да, укавистов тут хватает. Я даже думаю, их больше, чем тех, кто на КВ. Это дело хорошее, не спорю, но Эхолинк, это даже не УКВ. Это скорей сетевая АйПи телефония....Цитата:
Сообщение от RQ3P
Сам я УКВ не занимаюсь, поэтому рассуждать не стану. Но спросив ряд товарищей, как нынче там дальние связи проходят, выяснилось, что на 80% это ФТ-8 :D
:rofl::rofl::rofl: Сдулся.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Откровенное хамство. собственно как и всегда.Цитата:
Сообщение от RQ3P
....:)Цитата:
Сообщение от RX3X
Тут, недавно, почитал мнение одного чеха относительно цифровых видов связи. Он выражает опасение, что верхушки власти телекоммуникаций могут решить о самодостаточности цифровых связей и вытеснить радиолюбителей с их участков. Его мнение: цифра развращает радиолюбительство и я с ним согласен. Нет цифре!!!
Да,это так. Не только FT8,но и MSK144, FSK441,JT65B-это разумно. Они же связи проводят.А за картошку трут в FM.Я там практически не появляюсь.Цитата:
Сообщение от EW6T
Один альтернативный ляпнул-вы повторяете. Молодец!Цитата:
Сообщение от RW3AG
Вы все поймите простую вещь-характеризуя людей предпочитающих цифру при приведении связей как неполноценных радиолюбителей и призывая её запретить,вы тем самым оскорбляете огромную часть радиолюбителей,которые вам ничего плохого не сделали и вам работать не мешают. Они теснятся на нескольких килогерцах,работают как правило небольшой мощностью. А вы на них кары вызываете. Идите,работайте! Или вы думаете как в известной сказке: "А вот прикажу тебя выпороть,тогда полюбишь меня как миленькая!" Вы вообще-то нормальные? Кто кого за порку начал любить? И у кого от таких предложений не деградация?
Снег почистил, продолжим.
В части товарища Петра, который пытается, но не как не может понять мой посыл по поводу цифры.
То, что радиолюбители работают цифровыми видами, так это как дети, которым дали вкусную конфету, попробуй теперь отобрать. )))))
Преимущества огромны, возможность декодировать слабые сигналы, свободное распространение самой программы, не требуется закупать дорогостоящее оборудование (небольшой китайский трансивер), диполь на дерево и уже можно работать и не просто работать, а проводить радиообмен с огромным количеством станции, и не только повседневно но и с экспедициями.
Если взять тех кто матёрый и отработал другими модами всё и вся то тогда да, возражение интереса.
А начинающий..... вот тут то и кроется всё коварство самой программы.
Конфета то изначально была вкусная и легко доступная. А дальше, дальше уже лень. Вот тут, что пересилит, лень или интерес, а что там дальше, чаще лень.
Перефразирую, виноваты да же не радиолюбители, виноват тот кто это изобрёл, он думая, что создаёт благо открыл ящик Пандоры, с которого всё наши беды и начались.
И основная беда в том, что начинающий (старших- матёрых это не касается), вскусив изначально лёгкодоступный и вкусный плод, дальше двигаться не будет в основной своей массе. А так и останется цифровиком или просто банальным комп юзером первого уровня. Дальше нужны немалые усилия приложить, что бы радость от общения с радио открылась в полном цвете. Коды, азбука, английский, опыт слушать да много чего. Лень.
Вот про это деградирование я и пишу. Деградирование в самом начале пути.
Вскорости ему это надоест и оборудование будет продано. Наигрался.
Матёрые как были в радио так и остались, а смена наигравшись ушла. Ну а дальше, сами знаете, что будет с каждым из нас.
Надеюсь, что доступно написал.
А он не пробовал обратиться к основополагающим документам МСЭ?Цитата:
Сообщение от RW3AG
Регламент радиосвязи четко определяет, для каких целей существует служба любительской радиосвязи.
Это: 1. Для целей самообучения (то есть, для самостоятельного изучения теории и практики современной радиосвязи).
2. Для переговорной связи (то есть, для проведения двухсторонних радиосвязей между радиолюбителями).
3. Для технических исследований в области радио.
Поскольку, по роду работы приходилось общаться с представителями МСЭ, могу заверить, что они содержание службы любительской связи (зафиксированное в РРС) вполне хорошо представляют.
Коллега предлагает оставить за радиолюбителями только п.2 и частично п.1, да и то только в объеме CW и SSB. Так?
При том, что CW в современной радиосвязи остальными службами вообще не используется (исключение - военные в некоторых странах, как резервная связь). То есть останется у радиолюбителей только, условно назовем, "ретро"-радио.
ИМХО: вот, как только, служба любительской радиосвязи в мире начнет претендовать лишь на "ретро"-радио и на простые эфирные "переговоры", её точно ликвидируют. Или загонят в такие "частотные резервации", что останется только вспоминать нынешние времена, как "золотой век".
Противники FT-8:
1. Скорее всего не может толком освоить компьютер как техническое средство, а не печатную машинку для активной работы на форумах.
2. Это самое большинство использует компьютер для ведения аппаратного журнала не имея ничего против этой техники в радиолюбительской связи.
3. 90% из них работает на передачу в CW тестах при помощи того же компьютера и не возмущаются почему то.
Когда перейдут на бумажные логи и ручками будут работать CW и докажут, что компьютер это зло, вот тогда пусть и возмущаются.
Я не противник FT8. Сам иногда работаю. Можно убить двух звйцев - удобно совмещать работу в эфире FT8 с каким-нибудь другим занятием за рабочим столом. Но мое мнение - Вы сейчас утверждаете полную глупость, особенно что касается п.1. Главное отличие - слуховой прием ушами или декодирование программой. Попробуйте опровергнуть этот аргумент.Цитата:
Сообщение от RV1CB
Не факт, просто знаю таких товарищей. Опровергать не собираюсь. Работа CW тогда то же должна вестись только руками, опровергаете?Цитата:
Сообщение от R0QC
Есть ещё и те, кто поработал изрядно и в CW, и в SSB (я в их числе) теперь используют и FT8. В последние годы послушав бардак, который очень часто бывает на частоте DX в CW и SSB, уходят в FT8 и те, у которых не только"палки-веревки" и балконные веники. Вообще не понимаю критиков FT8 : " Не нравится, не работай!"Цитата:
Сообщение от RZ1O
А то получается: "Мне нравится манная каша! Давитесь, но ешьте все!" Абсурд.
Вовсе нет. И конп знаю (и внутри и снаружи), Модем собрал, звуковые, разделительные трансы сам намотал (из-за принципа), проверил работает. А связи FT8, всё равно, проводить не буду, тоже принципиально. Люблю радоваться рыбке САМОМУ пойманной на удочку. Нравиться слушать сигналы, а не видеть "водопады".Цитата:
Сообщение от RV1CB
так в том то и дело, что вы относитесь к категории профи, вы прошли свой длинный путь в радио и новая мода вам только в благость.Цитата:
Есть ещё и те, кто поработал изрядно и в CW, и в SSB (я в их числе) теперь используют и FT8.
Продолжу, что будет делать матёрый радиолюбитель прошедший всё когда с толкнется с проблемой - его комп не декодирует слабые сигналы....в цифре, он...... он займётся антеннами, а что сделает начинающий?
99 процентов из ста, что он нечего не будет делать.
Так вот когда он отработает всё, что возможно извлечь из своего сетапа, он и забросит это дело, если не раньше. Потому, что в цифре- попа часы то же не кто не отменял.
Пожалуйста не пишите про тупость в освоении компьютеров, типа он не умеет его настроить потому и ругает цифру.
Извините- но несусветная глупость, как и призыв к возвращению бумажных записей.
Спасибо за понимание.
Да не заставляет никто, никого, Вы правы - "не нравиться не ешьте".. Все мы разные. Может и телеграф научатся переводить в цифру, перекидывать с компа на комп (читай с континента на континент), и выдавать опять телеграфом. И, ни помех тебе, н и свары, ни толпы зовущих, одно удовольствие - сам же набил текст и расшифровал ответку!. И будет нам всем счастье и любителям CW и любителям FT8 (9,10 или как ***). Это в будущем (как по теме), а пока так - каждому своё.Цитата:
Сообщение от RV5K