-
22.11.2011, 14:54 #91
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
25.11.2011, 22:54 #92
- Регистрация
- 15.10.2010
- Адрес
- Bedford, UK
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 16
Тим начал рассылку карточек
Сергей (MA3031SWL)
-
25.11.2011, 23:05 #93
-
25.11.2011, 23:24 #94
- Регистрация
- 15.10.2010
- Адрес
- Bedford, UK
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 16
Да нет, просто не похоже, что тут многие заходят на сканнер, а карточку эту, похоже, народ ждёт. Вот и решил порадовать всех DX-менов. На сканнере выложу больше
Сергей (MA3031SWL)
-
27.11.2011, 21:47 #95
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Мелитополь
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 152
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 15
Как быть, если наблюдаешь за одной станцией, а к ней подходит интересный DX. Провёл связь и ушёл в неизвестность. Вот и думай, вроде бы и наблюдал правильно, и записал, а пошлёшь карточку с одним наблюдением этому DX, а он и пошлёт тебе в ответ то, что написано выше.
Да и последовательные QSO тоже далеко не всегда можно записать. Условия приёма могут не позволить.
Впрочем, я особо не переживаю по этому поводу. Ну, не ответит - и ладно. Всё равно подтверждаемость составляет не более 25%.
UR4QTP/UR5Q-9-01
-
27.11.2011, 22:24 #96
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
25%,-это оч много! Из 1000 проведенных наблюдений RA4A-363 с начала года, подтверждено только...3! Причём. наблюдал мальчишка при мне, серьезно, с вниманием, в CW и SSB. Приходится мне, как деду, валить всё на почту.
ВладимирUC4A, Владимир
-
28.11.2011, 03:31 #97
- Регистрация
- 15.10.2010
- Адрес
- Bedford, UK
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 16
25%- это очень мало. Хотя, если через бюро... Я всё отправляю директами ( в бюро не состою). Влетает в неплохую копеечку, зато подтверждаемость около 90%
Что касается 3-4 последовательных QSO. Тут уж они хватили лишнего. Когда у тебя портативный приёмник с простой антенной и ты находишься в большом городе с кучей помех, то все эти дальние экспедиции, если и слышны, то, в лучшем случае, на 53-54. Плюс ещё на рабочей частоте каждой экспедиции всегда сидит кучка идиотов, которые сознательно создают разного рода помехи. О каких 3-4 последовательных QSO тут может быть речь? Тут радуешься, если удаётся расслышать полностью хотя бы один позывной. А если расслышал, то потом молишься, что-бы он не проспотил DX. Согласен, что есть немало нечистых на руку SWL, но почему из-за этого должны страдать все? Я думаю, тут должен быть более дифференцированный подход.Сергей (MA3031SWL)
-
28.11.2011, 11:06 #98
- Регистрация
- 19.09.2010
- Адрес
- г. Кострома
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 631
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 283
Это не правильно, "валить всё на почту".
Попробуйте объяснить, всю процедуру получения QSL. Она наверное Вам известна.
Я, с начала года провел около 3000 QSO, карточек получил (за QSO в 2011 году) около 30-40. Это в основном прислали те, кто не ждал моей QSL. Согласитесь, подтверждаемость не впечатляет!!! Но ведь мы знаем, что это вопрос времени.
Вы лучше приведите статистику за 2008 или 2009 год. Она будет более реальная."Это я говорю вам, как юридическое лицо, юридическому лицу" (с) "Золотой теленок"
UA3NFI, Сергей
-
28.11.2011, 11:28 #99
- Регистрация
- 29.01.2009
- Адрес
- NO25tg
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 17
Да уж...
Пару раз сам сталкивался с этим, многомудрый англичанин вернул директ с приколотой запиской о своей QSL policy. Я посмотрел бы на него, окажись он с другой стороны... Это при общей культуре работы с ДХ вообще маловероятно, если только этого ДХ не слышно на 59+20, что в принципе невозможно.
В то же время не считается зазорным отвечать на карточки всевозможным "паровозам", всяким "глухим", которым подсказывают рапорт и окончание передачи и т.д.
Послушал прошедший WW CW, много чего забавного было. Не сомневаюсь, что многие, кто приходил по моим, в том числе, спотам, не заявятся в группе assisted...
А общее впечатление - многие уже забыли о том, что слушать всё-таки надо самому
Слава Богу, что мне много чего и не надо уже, как наблюдателю
73, Олег UA9UAX/R9U-00773, Oleg UA9UAX
-
28.11.2011, 12:20 #100
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,380
- Поблагодарили
- 977
- Поблагодарил
- 681
Это смотря за какое время. У меня за год из 5000 наблюдений через бюро от силы 50 подтверждений. Подождем еще...
А директами около 90%, причем GS вовсе не гарантирует ответа. Но всю неевропейскую часть диплома EU-DX-D в этом году я сделал директами. Да и бОльшую часть евопейской тоже.Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
28.11.2011, 12:42 #101
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,630
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8443
Чудаков сейчас хватает, конечно. Подтверждаю всем наблюдателям, чьи наблюдения есть в моём логе. А заранее обвинять всех наблюдателей в нарушениях типа кластерных SWL, как тот умник - это имхо глупо и некорректно.
Через бюро из RA ко мне только начала приходить почта за начало этого года. Значит мои CFM на неё однозначно ещё в пути. Бюро есть бюро - цикл туда/обратно в среднем год, а в небольшие страны и два года.
-
28.11.2011, 14:47 #102
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,003
- Поблагодарили
- 2955
- Поблагодарил
- 220
3-4 последовательных SWL73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
28.11.2011, 16:07 #103
- Регистрация
- 29.01.2009
- Адрес
- NO25tg
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 17
Аналогично. Хотя был один случай. Прочитав на QRZ.RU о том, что я высылаю карточки по е-мэйл запросу, прислал однажды мне мэйл наблюдатель из UR. Просил подтвердить редкий RDA. Меня смутило то, что он указал два наблюдения, с разницей около 20 минут. Проверил - оба из спота. Попросил прислать ещё чего-нибудь, и он больше не появлялся. А если бы указал только одно - я бы проверять не стал
Но не только наблюдатели грешат такими вещами. Один ХАМ из 6-го района как-то попросил "тчательнее" поискать его позывной в моём логе... Взамен предлагал, при необходимости, "отыскать" меня в своих логах
А однажды, после моей активации первого для меня заповедника, ещё один ХАМ из UR предложил свою помощь в конвертации бумажного лога для заливки на WWF search. Спасибо, помог. Но после этого его позывной чудесным образом оказался в логе73, Oleg UA9UAX
-
29.11.2011, 03:31 #104
- Регистрация
- 31.10.2006
- Адрес
- Лесозаводск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 382
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 91
Честно говоря - не помню...Сейчас на работе, лога под рукой нет. Наблюдаю не часто, в основном когда занимаюсь чем-либо у своего рабочего места (дома) или когда "охочусь" за кем-нибудь, заодно отмечаю и как наблюдение...
Последняя почта SWL уместилась в пластиковый конверт. Директы тоже не считаю...
Вообще наблюдение не основная тема для меня - иногда просто приятно вспомнить с чего начинал любительское радио.
Добавлено через 9 минут
Поддерживаю, и не только с наблюдателями... Если человек хочет получить карточку за не проведенную свяь, то этим он обманет не меня... Тем паче, что R0L ну ни при каком раскладе ( для того же японца, как это было две недели назад - прислал $2, hi ) DX-ом не является. Пусть это остается на его совести...Последний раз редактировалось R0LM; 29.11.2011 в 03:31. Причина: Добавлено сообщение
73. Валерий (R0LM)
-
29.11.2011, 13:24 #105
Социальные закладки