QSL от наблюдателя

**UC4A** · 29.11.2011, 22:20

to UA3NFI: Сергей, оно конечно, но не могу привести стат. за предыдущие года по причине того, что мальчишка увлекся этим делом только весной 2011г. Причём, этот интерес возник не сразу, а постепенно. Пока был маленький,-смотрел, как я работаю в эфире, подрос,-захотел сам попробовать.
Большое спсб RA4AI,начальнику коллективки, что он позволил работать с коллективки позывным RC4AC, разумеется, под наблюдением. Десяток дипломов, RDA и ОЧЗР контесты,-тянется парень к нашему...За мой аппаратный спрашивает по подтверждению: проверили (сам не проводил анализ),благо есть эл.лог,оказалось всего 22% (вот тут статистика с 1976 года). Я просто констатирую факт, без "жабы" и пр. обид на корр.
Владимир.

**UR4QTP** · 29.11.2011, 22:42

По моим наблюдениям, в среднем ответ на SWL возвращается через 1,5-2 года. Шлю только через бюро, потому как занимаюсь этим делом без фанатизма, и на всякие DXCC мне глубоко начхать, чтобы оплачивать директ. Большинство наблюдений проведено на приёмнике РПС, часть - на РБ-М и самодельном приёмнике прямого преобразования, ну и на TS-440 немного наблюдал. Сам процесс работы на старом радио меня очень увлекает... И кстати, с однокристальным кварцевым "фильтром" РПСа вполне можно наблюдать в соревнованиях, из последних - LZ DX и CQ WW. Конечно, на K-3 оно гораздо проще, спору нет.

UR4QTP/UR5Q-9-01

**RA4DB** · 30.11.2011, 07:25

Сообщение от UR4QTP

И кстати, с однокристальным кварцевым "фильтром" РПСа вполне можно наблюдать в соревнованиях, из последних - LZ DX и CQ WW. Конечно, на K-3 оно гораздо проще, спору нет.

В соревнованиях и на Дегене можно с его полосой пропускания. Тут не столько в приемнике дело, сколько в прокладке между наушниками.

**UA3NFI** · 30.11.2011, 10:09

Сообщение от UA4AII

За мой аппаратный спрашивает по подтверждению: проверили (сам не проводил анализ),благо есть эл.лог,оказалось всего 22% (вот тут статистика с 1976 года).

Согласен Владимир, "не густо".
Я, активно появляться в эфире, начал не давно (второе "пришествие" т.с.). Прошлые результаты в бумажном журнале.

Поделюсь с наблюдателями, как я отправляю QSL.
Сначала из аппаратного журнала копирую позывной сюда
http://adok.dyndns.org
Получаю статистику, как радиолюбитель отвечает на QSL.
Подходить к этому делу надо диференцированно. (Это всего лишь информация от ограниченного круга людей - возможны ошибки и недоразумения).
1. Если между датой проведения QSO и датой "заливки" лога менее года, то эту информацию я не принимаю во внимание (как уже здесь говорили: UR4QTP/UR5Q-9-01 - "возвращается через 1,5-2 года").
2. Если всего 2-3 позывных, и все пишут "not confirmed", может так случиться, что именно эти QSL и не дошли (бывает в нашей практике такое)
3. Если там около 20 строк и все "not confirmed", понятно что карточку выписывать смысла нет, а уж SWL тем более

4. Если статистика и положительная и отрицательная, то тут принимается решение на основании - "как сильно мне нужна данная QSL?".
И если нужна, то я заглядываю на QRZ.COM. Там очень часто радиолюбители указывают, каким способом они готовы ответить на QSL. Надеюсь понимаете, если "only direct", то нет смыла слать через бюро.
Вот такой, в кратце, алгоритм. Конечно условий больше, на основании которых я принимаю решение, отправлять QSL или нет. Но пусть SWL сами решат.

Может я "Америку не открыл" и многие пользутся чем-то подобным. Поэтому прошу "камнями в меня не кидать".

**RZ3AMW** · 30.11.2011, 10:20

Сообщение от UA3NFI

Сначала из аппаратного журнала копирую позывной сюда
http://adok.dyndns.org
Получаю статистику...

Добрый день, коллега.
Указанный Вами ресурс при просмотре в Firefox показывает не саму страницу, а её HTML-код. Нечто типа
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html;charset=UTF-8
Content-Language: ru
Connection: Close
<html>
<head>
<title>QSL statistics page</title>
<style>
...и так далее.

P.S. de R3A-972, ex UA3-170-972.

**UA3NFI** · 30.11.2011, 10:22

Сообщение от RZ3AMW

Добрый день, коллега.
Указанный Вами ресурс при просмотре в Firefox показывает не саму страницу, а её HTML-код

Здравствуйте! Только что "щелкнул" - открылось без проблем.

**RZ3AMW** · 30.11.2011, 11:01

Хм... а у меня по-прежнему код.

**RA0CS** · 30.11.2011, 11:06

Сообщение от UA3NFI

Поделюсь с наблюдателями, как я отправляю QSL.

Возьму на себя смелость несколько подкорректировать Ваш "алгоритм".
Примерно так:
1. Определиться, "как сильно нужна" QSL от конкретного коротковолновика.
2. Смотреть на QRZ.COM и в других базах данных, каким способом конкретный коротковолновик отвечает на QSL.
3. Факультативно посетить http://adok.dyndns.org на предмет возможного подтверждения/опровержения информации, полученной при выполнении п.2.
4. Принять окончательное решение о необходимости и способе отправки своей QSL.

**UA3NFI** · 30.11.2011, 11:20

Сообщение от RZ3AMW

Хм... а у меня по-прежнему код.

Я по браузерам не специалист, посоветовать могу самый простой вариант - ввести этот адрес в "панель адреса" руками.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA0CS

Возьму на себя смелость несколько подкорректировать Ваш "алгоритм".

Пожалуйста! Я не возражаю.
Я сразу оговорился "пусть SWL сами решат".

**RZ3AMW** · 30.11.2011, 11:42

Да, как и предполагал, в IE всё заработало.

Пошёл грузить туда свои ADIF-ы

**UC4A** · 30.11.2011, 21:17

Правило: Спасение утопающих-дело рук самих утопающих применимо, по-моему, и здесь. Совершенно верно, если нужно-шлем, а если нет-не очень-то и спасибо!
Владимир,73!

**UR4QTP** · 30.11.2011, 21:56

Сообщение от RA0CS

Примерно так:
1. Определиться, "как сильно нужна" QSL от конкретного коротковолновика.
2. Смотреть на QRZ.COM и в других базах данных, каким способом конкретный коротковолновик отвечает на QSL.
3. Факультативно посетить http://adok.dyndns.org на предмет возможного подтверждения/опровержения информации, полученной при выполнении п.2.
4. Принять окончательное решение о необходимости и способе отправки своей QSL.

Поступаю совершенно так же. Если на qrz.com ясно написано, что отвечает через бюро, шлю карточку. Если же там неясно, смотрю adok. Хотя бывает, что на qrz.com написано only direct, а карточка приходит через бюро от этого корреспондента первая (не на SWL, естественно, на обычный позывной). Но это редкое исключение.

**SO4TT** · 01.12.2011, 22:23

В QSL-бюро бываю редко, но вчера съездил.
Пришли QSL от наблюдателей, из России от R4C-61, остальные из Европы.
Свои уже выписал, но поеду в бюро теперь не раньше февраля.
Так что, SWLы, ждите.
Мои QSL - 100%!
P.S. QSL мне можно не посылать, время не тратить. Можно сделать запрос по e-mail или eQSL.
Бумажную карточку всё равно получите (инфо для SWL).
73, ES2TT

**RA4DB** · 02.12.2011, 08:06

Сообщение от SO4TT

Пришли QSL от наблюдателей, из России от R4C-61

Сообщение от SO4TT

Так что, SWLы, ждите.

Ждем-с!!!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UR4QTP

По моим наблюдениям, в среднем ответ на SWL возвращается через 1,5-2 года.

Вчера почта была - пара карточек за май 2011 года, несколько штук за март 2011. Хотя, конечно, это не показатель, а скорее, исключение, но чем больше карточек шлешь, тем больше таких исключений.

**SO4TT** · 02.12.2011, 14:14

RA4DB, так это Ваша QSL.
Спасибо за SWL.
Карточка выписана и ждёт поездки в QSL-бюро.
У нас в городе 4 радиолюбителя, так что, если кто-то раньше повезёт почту на отправку, QSL уйдёт раньше.
А там как Госпожа Удача.
Вернее, как пойдёт посылка в Москву.