Кто работает с QSL?

[RA4FP]

[B]Всем:[/B
Приношу свои извинения участникам (особо UA3XDS и DL1ET) по поводу неверной информации о F6FNU.
NC1L, Bill Moore (ARRL Awards Branch Manager) на мой запрос сегодня ответил, что действительно, QSLs, полученные от F6FNU как от менеджера, для DXCC не засчитываются. По крайней мере, это официальная информация.

Сергей не засчитываются обсолютно все или с какой то даты?

[R3AOV]

Подождите с аплодисментами, Получил директ ответил в LoTW для меня в принципе подходит, т.к.

Да, директ в при наличии бюро я не приемлю. Трудности другим создавать не есть порядочно, и не важно под каким соусом это подаётся...

Взрослые люди, не в песочнице сидим. детские отговорки они и в африке детские...

[YL2MU]

Второй документ должен быть с фотографией, а что это за документ неважно.

Прямо этого нигде не написано. Да и смысла не вижу - на лицензии фото нет, с чем сравнивать?

Добавлено через 4 минуты

Сергей не засчитываются обсолютно все или с какой то даты?

Вопрос был поставлен так - засчитываются ли QSL-карточки менеджируемые или полученные от F6FNU для DXCC?
Ответ был - НЕТ!
Я бы не делал из таких вопросов проблему. Чего стоит, в случае сомнений, самому запросить NC1L и тут же получить конкретный ответ? Я никогда не провожу общественные опросы, а делаю именно так.

[R8TX]

Да и смысла не вижу - на лицензии фото нет, с чем сравнивать?

Сравниваются ФИО. Если и второй документ без фотографии, то смысла в нем действительно нет.

[RA1WZ]

Нет, это не из той "оперы". А может скан лицензии не Ваш? Вот сторонним документом Вы подтверждаете, что Вы то лицо, которому лицензия принадлежит. Грубо говоря, спереть один документ легче, чем два Впрочем, дело-то Ваше - у них есть свои правила, а Вы можете их принимать или нет...

Не убедили меня, Сергей :-) А вот с последним предложением полностью согласен.

P.S. Почтовое отправление - это в какой-то степени документ - есть адрес, штемпель места отправления и т.д. E-mail можно послать из любого кафе...он Вас никак не идентифицирует.

Так "скан" ведь тоже документ.

P.S. Сергей, а Вы случайно не участвовали в конференции радиолюбителей в Кутаиси в 1976 году?

[R8TX]

Вопрос был поставлен так - засчитываются ли QSL-карточки менеджируемые или полученные от F6FNU для DXCC?
Ответ был - НЕТ!

Мне 3X0HNU и какого-то древнего 5R8 засчитали.

[YL2MU]

Не убедили меня, Сергей :-) А вот с последним предложением полностью согласен.


Так "скан" ведь тоже документ.

P.S. Сергей, а Вы случайно не участвовали в конференции радиолюбителей в Кутаиси в 1976 году?

Наверное участвовал. Их было две, на обеих я был.

[R8TX]

Так "скан" ведь тоже документ.

Смысл почтового отправления, а не скана - именно в самом почтовом отправлении, добавление "неэлектронного" звена в процесс регистрации. Американцы получают пароль доступа на почтовой карточке по адресу, указанному в базе FCC, нам нужно самим отправлять туда бумаги.

[YL2MU]

Мне 3X0HNU и какого-то древнего 5R8 засчитали.

Аналогично! Тогда они ещё, наверное, дружили Поэтому сначала меня и удивила эта инфо на форуме. Но раз Беломор сказал "крышка" - значит крышка Хотя слать всё равно надо - а вдруг зачтут при нынешнем там бардачке. А не зачтут - ничего не поделаешь, ....хоть согреемся

[DL1ET]

Т.е. следствием прекращения его деятельности стали частные разговоры на одной из встреч DIGa? Шучу, конечно. Но, почему он прекратил свою деятельность, кроме него самого никому известно быть не может. С моей точки зрения, был вполне нормальный менеджер.

Я не стал бы иронизировать по поводу возможности этого клуба. На вечерних посиделках во Фридрихсхафене, можно почерпнуть много информации. Там всегда можно напрямую пообщаться с представителями ARRL/DXCC, с chekpoint из разных странн. И то что там капает, в конце концов собирается в организационные выводы. Есть масса возможностей проверить добросовестность менеджера и DXCC следит за чистотой рядов. И если кто-то перебирает с кол-вом вложений, то появляется подозрение, что у менеджера можно попросту купить карточку, и т.д. и т.п. Без притензий, как правило, менеджеры работающие директ и через бюро (в наших рядах достаточно коллекционеров знаков почтовой оплаты!). Хорошим дополнением считается слив в LOTW.

[RX3X]

Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ну пусть он не сделал эдак - сделайте вы - мож проймёт, и поймёте в чём себя обделяете?

Не сделаю, не проймет, не пойму, ни в чем, не обделяю.

Ладнo, проехали..
В конце концов - кто-то же должен уступить.
Пусть правы будете вы.
Хотя и я, надеюсь, своих тайных целей достиг - если хоть один человек, прочитавший нашу небольшую дискуссию, про себя подумал: "а я так как делает ... никогда делать не буду!" - уже можно спать спокойно.. гы..
Всего хорошего!

[R8TX]

Пусть правы будете вы.

Хорошо, тогда и я выскажусь напоследок.

В этой теме с десяток раз прозвучали слова "я не буду заниматься электронными подтверждениями по <такой-то> причине", ни у кого эти слова особого отторжения не вызвали, маскимум что было человека пару раз пожурили. Зато слова "тогда я не буду отвечать на карточки" вызвали религиозный гнев вплоть до подозрений "что-то с ним не так". Мне очевидно что в такой логике есть некий изьян.

Хотя и я, надеюсь, своих тайных целей достиг - если хоть один человек, прочитавший нашу небольшую дискуссию, про себя подумал: "а я так как делает ... никогда делать не буду!" - уже можно спать спокойно.. гы..

То же самое, если хоть один человек задумался о том что кому-то будут полезны залитые им в ЛоТВ связи, то можно спать спокойно.

[RA3TT]

А мне это видится так. Существует традиционный способ подтверждения радиолюбительских связей, который изобрели наши радиолюбительские прадеды. Традиции надо свято блюсти и, кстати, не только радиолюбительские (здесь уже об этом много говорилось). Время идет. Информационные технологии шагают вперед семимильными шагами. Не остался в стороне и институт подтверждения QSO. Лично я обеими руками ЗА. Сам являюсь не просто пользователем электронных систем подтверждения, а очень активным пользователем (Today is Thu, 11 Feb 2010 UTC
You are RA3TT
Log Off
You have 69,067 QSO records
You have 16,362 QSL records ). Это LOTW. Примерно то же самое в eQSL. Я по мере сил и возможностей пропагандирую новые технологии, но считаю, что насильно тащить в "светлое будущее" никого не следует, также как и обставлять свой ответ на получаемые QSL различными условиями (за исключением оплаты расходов по отправке ответного директа).

[RA1OJ]

Хорошо, тогда и я выскажусь напоследок.

В этой теме с десяток раз прозвучали слова "я не буду заниматься электронными подтверждениями по <такой-то> причине", ни у кого эти слова особого отторжения не вызвали, маскимум что было человека пару раз пожурили. Зато слова "тогда я не буду отвечать на карточки" вызвали религиозный гнев вплоть до подозрений "что-то с ним не так". Мне очевидно что в такой логике есть некий изьян.



То же самое, если хоть один человек задумался о том что кому-то будут полезны залитые им в ЛоТВ связи, то можно спать спокойно.

вообще-то тема изначально была про QSL-обмен через бюро.
я уже задумался о ЛоТВ, даже електронный лог (UR5EQF) мне приятель порекомедовал настырно и поставил вчера - сейчас сижу "потею" - изучаю: первое впечатление (и второе тоже) - ну страшно-громоздкая вещь требующая очень времени на освоение, определённого уровня "програмистких" знаний при этом для себя не знаю - "гарантирван" ли успех. пока цифру из этого ЛОГа запустить не могу, а это очень напрягает.
но лёд в сторону ЛоТВ с моей стороны тронулся.

QSL-обмен через бюро гораздо проще и уже давным-давно ЕСТЬ т.к. для этого есть необходимые компоненты - желание, лог бумажный, бланки карточек напечатанные, система куда и как отправлять и получать(это я про себя),
а вот с про электронные "суррогоаты" QSL для себя : начал путь в гору, но не уверен, что дойду до вершины....

[UT7EV]

Валерий поначалу UR5EQF когда установил не нравился пока не распробовал.Теперь менять не собираюсь.Долго собирался в LOTW зарегистрироваться.Теперь как говорится за уши не оттянешь.Радуюсь каждой галочке как бумажной -осталось две страны до 200.5BAND DXCC пытаюсь в электронном логе выполнить .Вообщем появились новые цели ,а без них никак-скучно.Так ,что не пожалеете осваивайте.