Алексей привет! Лично моё мнение, ничего плохого в электронных QSL нет, убыстряет обмен. А дипломы.... когда нибудь всё равно, вслед за прогрессом, придут к общему знаменателю
Вид для печати
Алексей привет! Лично моё мнение, ничего плохого в электронных QSL нет, убыстряет обмен. А дипломы.... когда нибудь всё равно, вслед за прогрессом, придут к общему знаменателю
Полностью за электронные QSL карточки. Хотя в бумажном виде карточку получить иногда приятнее.
посмотрите статистику---за бугром практически каждая семья имеет комп. и интернет, за USA могу сказать не практечески каждая , а каждая , и не один PC , а несколько PC --- вывод вырисовывается сам собой --- будущее за электронной почтой-- независимо от того хотим мы этого или нет.
Думаю, что радиолюбитель сначала должен преобрести компьютер, ну а уже потом приличный трансивер.....Цитата:
Первоначальное сообщение от иван58
посмотрите статистику---за бугром практически каждая семья имеет комп. и интернет, за USA могу сказать не практечески каждая , а каждая , и не один PC , а несколько PC --- вывод вырисовывается сам собой --- будущее за электронной почтой-- независимо от того хотим мы этого или нет.
Вопрос очень интересный . Почему то люди на Рождество предпочитают получать нормальные открытки , а не электронные . А чего проще - разослал всем электронные открытки и отдыхаешь .
Все-то ВЫ хотите руками потрогать!!! Эти проблемы --лечит время--ради цевилизации, надо чем-то жертвовать.
Интересные и красивые QSLки, которые мне приходят через eQSL.cc я сам печатаю на цветном принтере используя глянцевую фотобумагу. Получаются очень хорошие экземпляры. Всё это для коллекции. Посредственные и плохие QSLки мне и даром не нужны.....Цитата:
Первоначальное сообщение от EX RZ3AQ/AM
Вопрос очень интересный . Почему то люди на Рождество предпочитают получать нормальные открытки , а не электронные . А чего проще - разослал всем электронные открытки и отдыхаешь .
Отправляю так же и бумажные полноцветные QSLки.
Просто хочется вспомнить прошедшие времена, когда после очень плодотворного контеста нужно было отправить тысячи QSLок, что бы получить редкие страны, экзотические позывные и так далее. А сейчас раз и в "дамках".....
Упирайся, не упирайся, а двигаться придёться.....
Это вопрос о том , что кому важно - результат или процесс . Скоро изобретут робота , который будет 24 часа в сутки работать вашим позывным и получать экзотические страны , вы будете в дамках и очень горды . Он будет высылать электронные карточки и получать электронные дипломы .
Я только надеюсь , что и тогда найдутся люди , что-то паяющие и чем-то интересующиеся ...
Еще раз попросил бы апологетов так называемого QSL-обмена по e-QSL четко идентифцировать себя в базах данных и при проведении QSO.
Мне очень нравится эта точка зрения! Кому-то имея подтвержденным 3Y0 более не интересно его орать, и он в пяти Кгц от него упрется рогами на несколько часов пытаясь пробиться сквозь пайлап до HV2, а кто-то, имея сотню карточек от Японцев на 160 м , упорно продолжает кричатьCQ JA 160!Цитата:
Первоначальное сообщение от EX RZ3AQ/AM
Это вопрос о том , что кому важно - результат или процесс . Скоро изобретут робота , который будет 24 часа в сутки работать вашим позывным и получать экзотические страны , вы будете в дамках и очень горды . Он будет высылать электронные карточки и получать электронные дипломы .
Я только надеюсь , что и тогда найдутся люди , что-то паяющие и чем-то интересующиеся ...
Меня, лично, QSL обмен банально напрягает! Я не член клуба и не собираюсь вступать. Поэтому это просто накладно! На директ я отвечаю, но тоже не быстро, т.к. почта по дороге не попадается. Но на E-qsl я отвечу с удовольствием, и сам пошлю, если кто попросит.
Я хочу сказать, что кроме лирики здесь есть еще один аспект: что лучше, вообще не получить ответ на QSL или получить ответ, но E-qsl?
А может вообще, ну его все нафиГ! Пойду смотреть телевизор!
У нас в области "не членам клуба" идет куча почты - которую оплачивать вынуждены члены клуба... из своих взносов.Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergeo
Меня, лично, QSL обмен банально напрягает! Я не член клуба и не собираюсь вступать. Поэтому это просто накладно! На директ я отвечаю, но тоже не быстро, т.к. почта по дороге не попадается.
На мой взгляд - речь об элементарной вежливости.
Вам приходит карточка - Вы ОБЯЗАНЫ на нее ответить - как бы это не напрягало. Вам обмен QSL не интересен - а Вашим корреспондентам очень даже. И кто-то верно заметил - если при проведении связи Вы КАЖДОМУ своему корреспонденту скажете что не высылаете QSL, то связей в логе убавиться...
Вопрос должны ли это быть e-QSL... Уже не знаю - если их официально признают и это позволит ВСЕМ радиолюбителям не напрягаться при обмене - то это выход и я ЗА...
Только я думаю, что бесплатно никто обеспечивать обмен e-QSL не будет. А когда объявят расценки (слухи об этом уже ходили) - не отпадет ли желание у ратующих за такой вид обмена пользоваться им...
А не влом будет включать компьютер, заходить на сервер, сортировать почту (виртуальную), отвечать на нее...
При этом тратить деньги на инет...
По моему - в некоторых ответах сквозит элементарная лень.
А слова о расходах - оправдание этой самой лени.
1. Действительно, я ОБЯЗАН на карточку ответить, но не если она приходит, а если я ее получил! За пришедшую QSL я клубу (не член которого) платить не буду! Т.к. считаю это совершенно идиотским действием. Европе я торжественно объявляю, что карточки не будет, и отсылаю ее, только если человек просит на диплом. Меня просят QSL только на RDA. Вы абсолютно правы, число зовущих из Европы уменьшается, но к огромному сожалению они все равно зовут. Если знаете, что сказать, чтобы не звали, буду очень признателен. С DX, понятно – директ в обе стороны.Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
skip
2. Лень. Это действительно лень. Мне не лень лазать по своим четырем квадратам, а вот отвечать на карточку от какого ни будь DA, которому я ответил ТОЛЬКО потому, что он упорно продолжал меня звать, не смотря на вызов DX, да еще и конкретно VK-ZL, мне действительно лень. Кампутер включать не лень, там же кино, музыка, телевизор, фотографии. Лог кстати мне лень компьютером вести, все на бумаге.
3. Ну, а если серьезно то у всех свои интересы, и у каждой проблемы две стороны. Даже упомянутые роботы в эфире для программеров супер-достижение! И я против них ничего не имею. Наш RS-12 имел робота на борту, и я всегда радовался когда с ним QSO удавалось проводить. Кто из вас может похвастаться?
Вариант...Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
По моему - в некоторых ответах сквозит элементарная лень.
А слова о расходах - оправдание этой самой лени.