-
22.12.2007, 20:14 #181
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 898
- Поблагодарил
- 391
Ну а я про выходную или подводимую к антенне. )))) С 6146 в среднем "снимается" 50 ватт, типа как с ГУ-50.
Согласен полностью. Это и было причиной обмена 746Pro на Yaesu FT-1000.
Кстати 10 лет назад у меня был Kenwood TS-570D. Селективность и динамика явно уступали Icom-746 (не Про), а вот звучание - наоборот. Было музыкальным и прозрачным. Для деревни - идеальный вариант. Кстати я тогда умудрился на нём (TS-570D) взять 3-е место в RDX как RA3DQ SOAB CW only High Power, работая на вертикал 10-15-20 и Inverted V (40-80). На 160 антенны не было.
73!
Виктор
-
23.12.2007, 11:32 #182
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
Подскажите сколько стоит IC7400?? но не на Украине..
Владимир
-
23.12.2007, 11:34 #183
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
-
23.12.2007, 18:11 #184
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
А в 7400 как телеграф работает??
А то что то 746pro расхотелось..Или это только у pro 2Владимир
-
23.12.2007, 18:44 #185
-
23.12.2007, 22:39 #186
-
23.12.2007, 23:45 #187
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 898
- Поблагодарил
- 391
-
21.01.2008, 18:21 #188
- Регистрация
- 17.12.2007
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 3
Добрый день уважаемые друзья!
С большим интересом прочитал тему, тем более сейчас в раздумьях по причине выбора своего ПЕРВОГО трансивера импортного производства. Сравзу извиняюсь за может быть небольшой офф-топ, но тему новую решил не создавать дабы не дробить ход рассуждений и не засорять форум разными ветками одной по сути тематики. Собственно вопрос - как-то все сравнение прошло по аппаратам фирм Kenwood и Icom. А что можете сказать об еще одном игроке производства трансиверов - фирме Yaesu. Насколько приятно звучание аппаратов этой фирмы? Если вопрос в принципе корректен конечно...
-
22.01.2008, 01:13 #189
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,873
- Поблагодарили
- 3829
- Поблагодарил
- 2766
Звучание очень приятное.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
22.01.2008, 06:43 #190
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
На приём трансиверы Yaesu звучат мягко и комфортно брагодаря дастаточно широкополосным фильтрам, прямоугольность которых, желает лучшего. Это ощущение порой сменяется раздражением от мешающих рядом стоящих мощных станций. При включении покаскадной цепочки нескольких фильтров - всё приходит в норму. Во всех аппаратах этой фирмы АРУ- фантастика.
На передачу, в эфире, все трансиверы Yaesu звучат, мягко говоря - примитивно (за исключением FT-1000мp).
Трансиверы Kenwood на приём, за счёт высокопрямоугольных фильтров, звучат "среднечастотно", а "специфические" настройки тракта передачи делают узнаваемым сигнал Kenwood в эфире.
Трансиверы ICOM на приём и на передачу, до появления серии PRO, за счёт применения узкополосных фильтров, звучали с высокочастотным, обеднённым, утомляющим оттенком, что являлось своего рода "визитной карточкой" аппаратов ICOM.Последний раз редактировалось UN7CI; 22.01.2008 в 06:47.
Борис
-
22.01.2008, 18:27 #191
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
22.01.2008, 18:54 #192
Социальные закладки