TS-990

[R3DE]

Мне тоже нравится работать не с sdr, а с трансивером.
Только у меня ftdx-101d.
Но когда был ts-990 тоже использовал sunsdr в качестве панорамы.
С ftdx-101 еще лучше такой гибрид работает, т.к. у него rx out
для подключения sdr после полосовых фильтров.

Такой вопрос-когда подключаете что то на rx out основной приемник сколько нибудь "просаживается"?
последнее время смотрю в этТу сторону, но скорее фтдх10 как для возить и на поменьше, там наверное тоже есть такой выход..??..

[R5ZQ]

тоже есть такой выход..

Нет там выхода для RX антенны.Класс не тот.

[R3DE]

Нет ......Класс не тот.

а мне говорили это рОвно тОже только на приемник меньше...
надо будет спросить у Саши ..BU, он тОчно знает.

[R5ZQ]

а мне говорили

И мне говорили,только я привык сам проверять.Сказочники ещё не перевелись,но эйфория проходит у кого быстрей,у кого помедленней.

[RA4RT]

Интересно, а ЧТО мешает посмотреть картинку задней панели?

[RL5A]

Такой вопрос-когда подключаете что то на rx out основной приемник сколько нибудь "просаживается"?
последнее время смотрю в этТу сторону, но скорее фтдх10 как для возить и на поменьше, там наверное тоже есть такой выход..??..

Как и должно быть при делении на 2 выхода просаживается на 3 dB.
Чудес не бывает. Но это вообще не проблема для современной техники - чувствительности у всех трансиверов с запасом.

[R3DE]

Как и должно быть при делении на 2 выхода просаживается на 3 dB.
Чудес не бывает. .

Понятно. Это как раз и нЕ нравится, правильно бы .. должен быть буфер, и то что присаживается то еще и режим ..настройки же меняются поди... хотелось бы за такие деньги бЕз чудес.. то есть без копеечной экономии на схемотехнике.

[UT4LW]

На 160, sdr совсем плох. Правда сравнивал с 890. 4 суслика разных было.

Жаль, что мы так и не услышали ничего, что подтверждает эти слова. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать параллельную запись и продемонстрировать её нам.

[RA4RT]

Жаль, что мы так и не услышали ничего, что подтверждает эти слова. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать параллельную запись и продемонстрировать её нам.

Я всегда включал 890, когда на сусликах, что то шевелилось, но не читалось. В такие моменты, когда dx выходит на минут 10, не до записи обычно. Но 90% связей DX - работали суслики. Вполне достойно на приём.

[UT4LW]

В такие моменты, когда dx выходит на минут 10

Т.е. на эти 10 минут Вы включаете 890-й, и на основании этого заявляете, что:

sdr совсем плох

При этом не слушая сам SDR. Понятно.
Хотелось бы, чтобы все, кто имеет мнение, что SDR принимает хуже, или лучше, подтверждали свои слова фактами.

P.S. У меня на столе побывало много всякой техники, если есть время, я делаю параллельные записи. При этом не было ни одного случая, чтобы один приемник слышал слабые сигналы, а второй - нет. Конечно, при полном соблюдении всех настроек.

[RA4RT]

Ещё раз повторюсь, суслики очень хорошо слышат. Вот пример.


- - - Добавлено - - -

У меня на столе побывало много всякой техники, если есть время, я делаю параллельные записи

У вас не было, нет и не будет 990 или 890. Поэтому мимо проходите пожалуйста. А у меня суслики все были и мне виднее.

[R0WC]

Жаль, что мы так и не услышали ничего, что подтверждает эти слова

Не задавался целью доказывать что-то. Для себя однозначно понимаю, что в контесте CW или DIGI с помощью Вашей программы можно намного результативнее и эффективнее выступить, гораздо приятнее стрелочками апеллировать, спору нет. В DX-инге чемодан на голову выше. Вот буквально вчера, о чём писал выше, пока настраивал (пытался по крайней мере) синхронизацию, долго слушал оба приёмника, поочерёдно переключая их. То, что в SSB было совершенно неразборчиво на сдр, принималось без труда на 990-й. Сдр у меня не первый год, раньше я DX тоже добывал только на 990-м. Потом убрал со стола чемодан, и был доволен свободой на столе, удобством пользования сдр... Ностальгия заставила поставить чемодан снова, и снова убедился в его преимуществе по приёму. Если у Вас есть основания не доверять мне - Ваше право. Будет время и желание - сниму ролик, а пока пытаюсь настроить ту самую синхронизацию с 11-й виндой. На мои вопросы в разных темах так никто и не ответил. Попробую завтра купить PCI-com адаптер... Только не совсем понимаю, как физически полученные порты можно интегрировать вместо виртуальных: ведь шнурком то подключать практически нечего, а во всех настройках идёт речь о виртуальных com портах.

- - - Добавлено - - -

Конечно, при полном соблюдении всех настроек.

Да, несомненно, я сразу попытался оптимизировать сдр, но никакие манипуляции с преампом, аттенюатором, AGC, полосой, шумоподавителями результата не дали, в то время как на 990-м можно было включать что угодно, сигнал был разборчив в любом случае!

[UT4LW]

То, что в SSB было совершенно неразборчиво на сдр, принималось без труда на 990-й.

Вот это и то, что "на голову выше" я и хочу услышать, если возможно и увидеть. Если это действительно окажется так, то этот факт сразу будет отправлен в ЕЕ, пусть устраняют косяки в DSP.

У вас не было, нет и не будет 990 или 890.

В качестве рабочей лошадки - нет, он мне не интересен. В качестве испытуемого - всякое может быть.

[RK3TD]

Ну если кому интересно: просадка при включении антенны "на выход" происходит у TS-990 и FTDX-101.
Это слышно ушами и видно на С-метре.
У TS-890 такого не происходит. Возможно как-то скомпенсировано программно.

[R6LCF]

происходит у TS-990

У ts990s при включении преселектора отключается преамп и включается компенсация по чувствительности. Так что все может быть. Очень мне этот трансивер нравился, то что надо.Но к сожалению его время ушло.890 не стал покупать ,ушел на SDR...... Купив первый SunSDR2 ......только присматривался/прислушивался,а уже купив SunSDR2Pro сравнивал напрямую. Купив SunSDR2DX продал ts990s и теперь напрямую на .....DXе. А в дальнейшем посмотрим.