-
27.10.2023, 22:51 #556
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
270 у 990. 7851 первая пч высокая, там 1,2. Icom молодцы, не стали моде следовать и низкую пч внедрять. Добились высочайшего дд, преобразованием вверх. Именно поэтому я счмитаю 7851 шедевром. Он у меня останется.
- - - Добавлено - - -
Это я не знаю, как наушники ипользую, лет 6 назад покупал в днс.
-
27.10.2023, 23:24 #557
- Регистрация
- 25.03.2022
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 476
- Поблагодарили
- 107
- Поблагодарил
- 256
-
27.10.2023, 23:27 #558
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
Не обратил внимание , на узком значит свистеть сильнее будет.73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
27.10.2023, 23:27 #559
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
С 890 тоже было не так когда был FT- 1000.Cейчас пока ICOM лучший.У него же преобразование в верх и этим все сказано.Подождем следующего уже самого что ни на есть лучшего.Кстати он может быть опять не топовым,но с хорошим аналоговым сигналом.Кстати отзывы об трансиверах у данного эксперта крайне противоположные.Каждый экземпляр лучший в мире из тех что остается и худший когда его заменяет следующий.И тоже кстати это статистика минимум за последние 10 лет,судя по сообщениям эксперта на данном сайте.Блажен кто верует
Юрий.
-
27.10.2023, 23:32 #560
-
27.10.2023, 23:36 #561
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
Cейчас пока ICOM лучший.
Сергей - респект!
И ждать следующих отзывов по аппаратам.
Выбрать то радио, которое тебя устраивает в текущем моменте - это очень не просто )73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
27.10.2023, 23:44 #562
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
У меня не было одновременно 890 и 1000ка. 890 - лучший приёмник, что я слышал. Но его у меня нет. Мне 990 достаточно.
У вас сегодня опять питница? Мысли заплетаются, Спите лучше.
- - - Добавлено - - -
Я 7851 хотел ещё в 17 году взять. Но тогда меня ГГ отговорил, сказал, что в чистом виде перфекционизм.
В том году решился, но цены уплыли. А в этом году - брат с севера приехал. )))
-
28.10.2023, 00:04 #563
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
Я на пенсии и живу в деревне,так что пятница не причем.Я могу выложить Ваши сообщения где Вы вешаете лапшу про то что тысячник лучше чем 890 по звучанию,т.к он аналоговый и тем более функции 890 для Вас избыточны.В ICOM видимо функций значительно меньше и звучание ну просто песня.Если Вы меняете аппараты весной и осенью(это за питницу),то хотя бы не оскорбляйте коллег которые с Вами не согласны.
Юрий.
-
28.10.2023, 00:27 #564
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
Так он лучше по звучанию, я и сейчас это подтверждаю. Именно по восприятию аудио. Можно часами слушать. Но он не является лучшим приёмником, по избирательности например. Вам это понятно? Поэтому я его оставил, а например 950sdx продал, хотя он лучше вытаскивал слабые cw сигналы, но он c dsp и звук там уже цифрит. Юра, вам не понять этого, без обид. У меня в коллекции несколько тысяч пластинок, мне нравится аналоговый звук, я хожу в филармонию, когда есть возможность. Я иногда могу заплакать слушая 7 симфонию Бетховена например. Мы разные и вы очень далеки от моего мира, идите с Богом!
Я тоже мог бы быть на пенсии, однако я пол года работал в Хабаровске. В 7 на работу и с работы в 21. Для того например, что бы быть свободным в своих желаниях.
- - - Добавлено - - -
-
28.10.2023, 00:40 #565
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
Вообще то тема техническая,а не про Ваши таланты.Имейте в виду,что концепция построения у TS850,590,890,990(основной приемник,второй 590ый)практически не отличаетя,и на передачу тоже(радиотракт).Меняются в лучшую сторону только радиолементы и КФ,т.е все что до дсп,а оно есно улучшается по возрастанию.Так что 890ый лучший опять лапша.Здесь нет пэтэушников.Претензии не к тому какой именно лучше,а к тому который на данный момент именно Вас устраивает тот и лучший.У многих коллег память не плохая,так что не ставтье себя в глупое положение,тем более сомнительными аргументами к технике не относящимся.По поводу Хабаровска и иже с ними,то мне мое здоровье категорически не позволит забивать в мерзлую землю трубы на Ямале.Тем не менее мне уже и из областного центра(130 км) возят в ремонт ретро винтажную технику.Относитесь к людям так как юы Вы хотели что бы к Вам относились и не будете здесь ни с кем переругиваться.Наличие больших денег не означает правоту во всех вопросах.За сим откланяюсь лично с Вами.
Юрий.
-
28.10.2023, 00:44 #566
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
и тем более функции 890 для Вас избыточны
APF в 890 абсолютно лишняя примочка, которая полностью теряет смысл при наличии ручек SHIFT и PITCH, кнопочек NR1 и NR2, RFT270
наверняка сделали в угоду маркетинга - как же продать аппарат и без APF73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
28.10.2023, 01:02 #567
-
28.10.2023, 01:05 #568
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
-
28.10.2023, 01:06 #569
-
28.10.2023, 01:16 #570
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
Социальные закладки