Кто автор?

[R9LV]

не может (и не должен) "орать",

Это я, Дорогой Борис Владимирович, и пытаюсь донести - приёмник создан только для приёма. Обозвал автора "ночным охотником" - намекнул, что хиты забугорные не интересовали - те, любители, им бы записать, у этого и возможность не предусмотрена (заставляют назвать приёмник диссидентским, но не буду). Всё это можно найти, перечитав мои сообщения. Автору ОГРОМНОЕ уважение, найдётся- буду навязываться в друзья.

[RT8L]

Хотелось бы узнать кто автор этого бытового радиоприемника.

Автор не оставил надписи на своем изделии.
Значит картина неизвестного художника...и такое бывает.... ИМХО

[RW3VZ]

Автор не оставил надписи на своем изделии.

Радиолюбитель.
Всё сходится...

[50at142]

Радиолюбитель.

Профессионал.
любитель так не потянет.
Разрабатывал инженер, собирал опытный монтажник, причесывал ремонтер, красил ОТКашник, производственная база и не первый экземпляр...

[UA3AJT]

Это ваши ахи да охи.
Вы, коллеги, отошли от темы.
Тема как называется?
Правильно - "Кто автор?".
Вы ответили на этот вопрос или нет?
Занялись обсуждением прекрасно выполненной конструкции, гаданием для чего выполнен данный аппарат, гаданием из каких деталей, гаданием в каком году, гаданием - на предприятии или в кустарной мастерской.
"Обсуждение прекрасно выполненной конструкции" - разве это написано в названии темы?
Как всегда - российский форум, в теме - о чём угодно, только не по теме.

Это Вы напрасно.
Ответ найден - дело рук опытных в этом направлении. "Прозвучало много интересной информации.
Спасибо за ссылку оператору Поста 11. Теперь обсуждаем и сравниваем два варианта этого изделия.
Мне показалось, что эти приемники имеют отношению к варианту промышленной разработки,
конечно с некоторым участием (как всегда) радиолюбителей.
Привожу сравнительные различия:

Разные трансы



Разные диапазоны - катушки верху

Катушки в подвале

64г. по колпачку лампы ?

Спасибо за участие в теме!

[R9LV]

любитель так не потянет.

Ой ли.

- - - Добавлено - - -

Ответ найден - дело рук опытных в этом направлении.

Опытных - да. но далеко от промышленных. Могут работать на производстве (детали, материалы, инструмент), но как выглядит шасси сделанное на заводе ... Не будут в конструкторском бюро собирать опытный образец из того что попалось в "шкапчике". Тут мы во мнениях расходимся.
Тему не бросайте, пусть живёт, надеюсь автор найдётся. Большое спасибо!!! Много интересного я нашёл с вами.
73!

- - - Добавлено - - -

PS:

Это я, Казахстан и конвертер Пенкина, собранный в 1968 году, по просьбе, на том же заводе, в Петропавловске.

[RQ3P]

причесывал ремонтер,

красил ОТКашник,

Впихнул не впихуемое??????

[4L1G]

Это я, Казахстан и конвертер Пенкина,

Где этот конвертер, сегодня?

[R9LV]

Где этот конвертер, сегодня?

Оставил в Казахстане на коллективке UN8CWS. Давно было, ещё в той жизни.

[4L1G]

Оставил в Казахстане на коллективке UN8CWS.

Спросите, может живой. Я бы, из под земли достал бы!

[RN9RI]

приемники имеют отношению к варианту промышленной разработки,

шкала имеет явно заводское исполнение ( а УКВ диапазона нет )

[R9LV]

шкала имеет явно заводское исполнение ( а УКВ диапазона нет )

Так это какой показатель - пару штрихов алмазом, и было УКВ и нету.

у второго приёмника тоже можно найти, кто был донором.

- - - Добавлено - - -

Смущает несколько другое. Приёмник, тот, что здесь, на сайте, якобы 64 года, а диодный мост собран на элементах 78 года. Были ли в 64 г реле РЭС48? Ходовые реле тех времён РСМ. И главное гаечки М3, тогда шестигранник был на 6 мм, это сейчас 5,5. Может в центральных цивилизация наступила раньше, лет на 10.
Смущщает. Я только высказываю сомнения - не более.

[RW3VZ]

Было много случаев, когда становились известными конструкции радиолюбителей, работавших на предприятиях именно радиопрома..

[4L1G]

в Вашей коллекции нет вещательного приёмника с реле РЭС-48?

Хотелось бы, но тет, есть только на Казахстан.

[RN9RI]

и было УКВ и нету.

дык КПЕ с укв -секцией