Выбор между Icom-718 и FT-840

**UA1ZGS** · 01.02.2006, 00:50

Сообщение от k422

автор темы - выбрал??
или еще что то...

Да 718 однозначно!

**RK3AVO** · 01.02.2006, 00:55

Во! Согласен
Хотелось бы отметить, что не смотря на активные обсуждения аналогичных тем, они не становятся менее актуальными.
И не смотря на появление аппаратов стоимостью от ....(закурганной короче) и их бурного обсуждения (ИМХО в довольно узком кругу), бюджетные железяки находят все большее применение в народе. Пусть и б.у

**R9LZ** · 01.02.2006, 10:48

Сообщение от XZoomer

Да 718 однозначно!

Поздравляю!
И настоятельно рекомендую посетить этот сайт: http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/index.htm
Много толковых советов по доводке трансивера.

**RU6AI** · 01.02.2006, 21:35

В основном эти советы проверялись на слух...Прибором Динамика больше 87,7 дб IMD мне получить не удалось,при начальной 81б7 дб.FT 840 очень легко вышел на 92,7 дб...До переделки не мерил..Переделка- http://cqham.ru/840_mods.htm

**RN9AAA** · 01.02.2006, 21:49

Сообщение от RU6AI

В основном эти советы проверялись на слух...Прибором Динамика больше 87,7 дб IMD мне получить не удалось,при начальной 81б7 дб.FT 840 очень легко вышел на 92,7 дб...До переделки не мерил..Переделка- http://cqham.ru/840_mods.htm

А каков уровень MDS до переделки и после?
на каком фильтре ПЧ стандарт или опция ? проводились замеры.
на какой частоте?

**RU6AI** · 02.02.2006, 07:22

MDS не замерял..Частоты 7050 и 7070.Разнос 20 кгц .На стандартных фильтрах.

**RN9AAA** · 02.02.2006, 08:04

Жаль так как без этого трудно оценить что стало с приемником.

**R9LZ** · 02.02.2006, 10:01

Сообщение от RU6AI

В основном эти советы проверялись на слух...Прибором Динамика больше 87,7 дб IMD мне получить не удалось,при начальной 81б7 дб.FT 840 очень легко вышел на 92,7 дб...До переделки не мерил..

Ну хоть что-то, пусть даже и на слух.
А на счет "легко", даже и не сомневался.
До переделки, можно посмотреть данные лаборатории ARRL.
Они не радуют...

**UA9JKW** · 27.02.2006, 13:19

FT-840 использую более 7 лет ,отказов не было .
Обзывать другие аппараты нехорошими словами не вижу смысла.

**RZ9CF** · 27.02.2006, 14:21

Был у меня IC-718. Радости от него получил только две. 1 - когда купил, 2- когда продал. По ФОС, в мануале написано, по -6дБ полоса 2,2КГц по -60дБ полоса 4,5КГц. Коэффициент прямоугольности посчитайте сами. При изменении выходной мощности приходится крутить усиление по микрофону, а если хочешь еще и процессор использовать – будь добр снова крутить усиление по микрофону. Это если, конечно, ALC контролировать, как учит мануал.
DSP никакой, шумы не давит, только спектр шума изменяет , а если больше накрутишь, то создается впечатление работы системы DNL (динамический шумоподавитель), радиолюбители со стажем, особенно меломаны, знают о чем это я. ANF – подавитель несущих работает прекрасно, но если несущая по уровню равна или выше принимаемого сигнала – срабатывает АРУ. В результате несущую не слышно, но и принимаемый сигнал тоже пропал…А в других случаях и ANF не нужен, не особенно то и мешают «несучки». Учтите, почти все манипуляции через меню.По переделкам IC-718 уже, наверно, можно книгу издать, а по FT-840 только несколько рекомендаций как динамику улучшить. FT-840 я тоже имел, продал через 2 недели после покупки, с IC-718 даже сравнивать не хочу - совсем не понравился. В результате купил б/у FT-890SAT за 23 000 рублей и спокойно, с удовольствием работаю в эфире и ни на что пока его менять не хочу.
С уважением, Олег.73!

**RK3AVO** · 27.02.2006, 21:19

наверно все дело в ушах
в пошлом веке собирались трансиверы на коленках и "весь мир в кармане".
Сейчас обсуждения на гране фантастики то то не так, то это не это. Субъективно все. Тех параметры прибора, какие бы наилучшими не были, не заменят простое НАМское ухо.
Неоднократно звучала стезя - купи то, на что денег есть -и работай, слушай, копи на свою мечту.
(Ну да, в ряд выстроил штук 10 аппаратов, послушал и пальцем ткнул - заверните. К сожалению не удосужился никто открыть такой салон.)

**R4CA** · 20.10.2010, 21:07

FT840 был, не китайский, впечатление осталось хорошее, звук на нем, что на прием что на передачу естественный.

**UA6ACZ** · 21.10.2010, 02:11

Сообщение от UA9JKW

FT-840 использую более 7 лет ,отказов не было .

На IC - 718 работаю восьмой год, в очень тяжёлых условиях. Та ещё лошадка, из фронтовых, которые неказисты, но ничего не боятся.
Весьма функциональный, слухи о трудностях с меню сильно преувеличены. Насчёт того, что при включённой ANF не слышно мощную станцию - нонсенс. Скорее, под мощной станцией несущая не будет проблемой. За все годы претензий к ANF не было.
DSP работает отлично, просто его не надо накручивать запредельно. И от аппарата подобного класса не надо ждать чудес. Надо их творить самому - на крыше...

**RA3PPV** · 21.10.2010, 10:50

Сообщение от UA6ACZ

И от аппарата подобного класса не надо ждать чудес. Надо их творить самому - на крыше...

Сейчас попасть на эту самую крышу - уже чудо.

А что бы там еще и творить.....

**RA3POY** · 21.10.2010, 12:28

берите любой,бюджетные аппараты это как 3-й сорт,но не брак,всегда сможете продать за свои деньги если не понравятся,да и в ремонте они несложны и недороги,в отличии от аппаратов с ценами в несколько килотонн,потом подкопите чуть деньжат и купите аппарат посерьёзнее