-
14.05.2008, 15:53 #61
- Регистрация
- 19.01.2008
- Адрес
- БССР г.Орша
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 924
- Поблагодарили
- 220
- Поблагодарил
- 127
Ну если только там в ушах стоят отличные фильтры, но это вроде из области фантастики, или в ушах некоторых операторов супер ДСП.
С года 1998 работал на 10-ке на DRAGON SS485, больше часа за один приём сидеть не мог, о ----ал от шума этой сибишки, а Вы говорите уши, не скажу , что 718 будет шуметь так-же, поскольку не знаю, но если аппарат заведомо сам шумный то ну его к лешему, и не верьте тому кто говорит, что эфир должен шуметь вот так: ш ш ш ш ш ш ш ш-враньё!!! Одного любителя я в этом переубедил .
-
14.05.2008, 15:53 #62
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
-
14.05.2008, 16:10 #63
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Одни люди обладают абсолютным музыкальным слухом, а другим в детстве медведь на ухо наступил... Думаю, что Вы не станете отрицать того, что одну и ту же звуковую картину эти люди будут воспринимать по-разному. Я вот часто наблюдаю молодых людей, увлеченно слушающих современную музыку с наушниками в ушах, или же на ушах. Уровень звука такой, что я все отчетливо слышу, находясь от них на расстоянии полутора-двух метров. Сложно даже представить, как они выдерживают такое звуковое давление на свои уши! А им хоть бы что - часами слушают и балдеют...
-
14.05.2008, 16:12 #64
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
14.05.2008, 16:44 #65
-
16.05.2008, 22:39 #66
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Стоял 78-й Айком на полочке, решил послушать вместе с 480-м Кенвудом - и был неприятно удивлён. 78-й слышит не хуже. Некоторые слабые станции на 78-м слышно лучше, чем на Кенвуде, особенно на НЧ диапазонах. На СВ таксишников 78-й также слышал лучше. Вот тебе и старичок.
-
17.05.2008, 06:46 #67
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
18.05.2008, 12:22 #68
Всем участникам данной темы доброго времени суток! Пользуясь случаем, вставлю свои пять копеек. Я бы рассмотрел как вариант Elecraft K-2 - очень гибкая конфигурация аппарата, достойные параметры, небольшие габариты, низкое потребление и т.д. Конечно, несколько хлопотная процедура его приобретения, но за вышеназванную сумму лучших ТТХ не найти. Подробности на http://elecraft.narod.ru/
73! Денис (UU5JBO)
-
18.05.2008, 13:56 #69
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
-
18.05.2008, 14:59 #70
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
-
18.05.2008, 17:01 #71
- Регистрация
- 17.03.2007
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,167
- Поблагодарили
- 278
- Поблагодарил
- 698
Сообщение от csteam
Слушаю на внешнюю акустику 6АС2 (от Мелодия 103м.динамик 6ГД6."пищалка " убрана"). В его УНЧ никаких конструктивных особенностей не отмечено-стандартное включение. На встроенный же динамик что Вы хотите -маловат :-))
А вообще эксплуатирую свой IC 718 c октября 2003. Год работал на "голый" аппарат,затем состыковал с РА на 4х811. Сработано 309 стран по DXCC.
Работал,в основном, "цифрой" и CW,SSB-только необходимые DXpedition's.
Не смог сработать,потому что не слышал,пожалуй только XF4DL,3Y0E и TX5C :-((
Дополнительно установлен фильтр 500 гц-ый (без него проблематично работать CW и "цифрой") и плата DSP UT-106(почти не пользуюсь ею).
Для работы в SSB режиме,по моему,ничего добавлять не надо.
Аппарат своих денег,безусловно,стоит-надежен,не перегревается, а "шумит" это
смотря куда "усиление по ПЧ и НЧ" завернете... Шум эфира с антенны ВСЕГДА перекрывает собственный шум аппарата-что еще надо? Совсем не шумит только мертвый трансивер,я думаю :-))
Один из немногих аппаратов,который параллельно выпускается для профессионального использования.У меня,например,MAIN UNIT плата как раз от IC-78.Поэтому пришлось на свой вкус подобрать номиналы цепей АРУ для SSB режима.
73 Александр
-
18.05.2008, 17:35 #72
в гугле посмотрите:
UA0MF - TS-850S
учитель мой UY5EG (SK) - на самоделках сделал, а потом только ему кто-то с канады старый кенвуд подарил... так он на нем уже MIX начал собирать, да не успел...
UY5XE - http://www.qsl.net/uy5xe/myshack.htm...
так что ни один из них, и многие другие ни 1000, ни тентеков, ни 7800 не пользовали...
-
19.05.2008, 15:01 #73
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Совершенно верно! Если установить макс. усиление по ВЧ и НЧ, то шуметь будет любой трансивер - один немного больше, другой немного меньше... Поэтому в Manual"s прямо указано - устанавливайте усиление по ВЧ и НЧ исходя из конкретных условий приема. Где-то тут один товарищ жаловался на плохой прием FT-857 (или FT-897, точно не помню) - эфир "плоский", сильный шум и т.п.. Оказалось, что у него усиление по ВЧ было установлено максимальным, а он даже не подозревал, что этот параметр можно регулировать, пока ему кто-то не подсказал. После этого все претензии к трансиверу были сняты.
-
19.05.2008, 16:20 #74
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Ставлю ВЧ всегда на максимум,ничего не шумит.Снижая усиление по ПЧ можно пропустить слабые сигналы и показания S -метра для меня актуальны.В конце концов я эфир слушаю а не музыку.Кроме ручек ВЧ и НЧ есть еще АТТ,до 7 постоянно включен,от 14 нет нужды.DSP хорошо помогает,постоянно включен,оптимально для меня уровень 4.
Впрочем ,кому нравится,может крутить ручку ВЧ туда сюда,как в ламповом ДИ
73!
-
19.05.2008, 21:12 #75
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Социальные закладки